Вопросы, связанные с защитой интеллектуальной собственности и авторских прав, возникают достаточно часто и не только в областях, связанных с высокими технологиями или разработкой программного обеспечения. Проверка соблюдения соответствующего законодательства может появиться в любой компании, к примеру, проверить «лицензионность» программного обеспечения или «поискать» что-нибудь еще.
В настоящей статье дан краткий анализ процедуры проверок в области интеллектуальной собственности, полномочий инспекторов, а также рассмотрены наиболее частые нарушения законодательства, как со стороны проверяющего, так и со стороны проверяемого.
Виды проверок
В соответствии с Положением о государственном инспекторе по вопросам интеллектуальной собственности Государственной службы интеллектуальной собственности, утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 17.05.2002 г. № 674, контроль осуществляется государственным инспектором по вопросам интеллектуальной собственности путем проведения плановых или внеплановых (внезапных) проверок деятельности субъектов хозяйствования, досмотра вещей в установленном законом порядке.
Кратко проверки можно разделить следующим образом:
Полномочия проверяющих лиц
Государственный инспектор имеет достаточно широкие полномочия, к которым можно отнести его право:
Компаниям и другим проверяемым субъектам запрещается совершать любые действия, препятствующие проведению проверки государственным инспектором. Согласно п.19 Положения, любое промедление с проведением проверки, связанное с ограничением доступа государственного инспектора в помещения субъекта хозяйствования (в том числе лицензированных), объектов права интеллектуальной собственности, включая диски и матрицы, и соответствующих документов, является основанием для применения предусмотренных законом мер, в том числе специальных, с привлечением работников органов МВД, СБУ или ДПС.
Нарушения со стороны проверяющих лиц
Ответственность за невыполнение предписаний законодательства
Уголовно наказуемым на данный момент является только незаконное использование знака для товаров и услуг, фирменного наименования, указания на происхождение товара (ст.229 Уголовного кодекса Украины). При этом на практике уголовная ответственность применяется не часто, но не стоит пренебрегать рисками, связанными с похожими или тождественными торговыми марками или знаками.
Кроме этого, неудовлетворительные результаты проверки впоследствии могут стать причиной наложения штрафа в рамках ответственности за административный проступок, предусмотренный ст.51-2 Кодекса об административных правонарушениях:
«Незаконное использование объекта права интеллектуальной собственности (литературного или художественного произведения, их исполнения, фонограммы, передачи организации вещания, компьютерной программы, базы данных, научного открытия, изобретения, полезной модели, промышленного образца, знака для товаров и услуг, топографии интегральной микросхемы, рационализаторского предложения и т.п.), присвоение авторства на такой объект или другое умышленное нарушение прав на объект права интеллектуальной собственности, охраняемой законом, – влечет наложение штрафа от десяти до двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования и материалов, предназначенных для ее изготовления (если такие имеются)».