`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Андрей Зубинский

Исследовательские науки и научные исследования

+2020
голосов

Возможно, буду писать неприятное. Но вот прочитал сегодня жёсткую статью в Bloomberg, и как-то стало не по себе. Не от жёсткости статьи, и даже не от её переполненности вопиюще очевидным, а от последовавшей в том же Bloomberg реакции. Нет, реакция годная, но вот "онаучивание" в ней очевидного выдаёт этот самый дико раздражающий фактор - или мы все на этой маленькой планете отупели до невозможности, или трудно даже что-то ещё предположить, но вот почему очевидное начинает нам казаться откровением?

(ссылки на статьи в Bloomberg будут, они заслуживает прочтения, но всему своё время)

Итак, :

Исследовательские науки и научные исследования

Поехали.

Тут внезапно аналитические умы индустрии (по-моему, это уже как "британские учёные", только аккуратно со ссылкой, это всё-таки луркмор, там лексика ...эээ... в том числе и обсценная, я предупредил) сделали очередное внезапное открытие. Оказывается, пользователи таблетов почему-то не хотят 3G-мобильности и почему-то предпочитают WiFi-соединения. Причём аналитические умы индустрии по ходу дела нанесли незаметный тяжёлый удар по боевым PR-машинам, в том числе той же Apple (я внимательно слежу за новостями и не заметить нагнетания "пользователи iPad формируют чуть ли не весь гигантский мобильный трафик" не мог - слишком уж упорно и по площадям этим "бомбили"). Ну, успехи PR-машин в последнее время уже никого не удивляют - то ошибутся на 800 миллионов транзисторов в одном микропроцессоре, то ещё чего отчебучат, это даже уже и неинтересно. Мне интересно другое. Вот скажите - кому-то это было неочевидно, что устройство размером 10-дюймового таблета, пусть лёгкое, совершенно не предназначено для пользования им на ходу? Или, может быть, кому-то неочевидно, что публичные точки WiFi-доступа, мягко говоря, немного дешевле 3G-планов? И что их в больших городах уже просто не счесть? Или, может быть, кто-то сомневается в том, что WiFi-соединение, даже не 802.11n, а самое заурядное "g", всё равно быстрее чем 3G? А в реальных условиях? С интерференциями, замираниями и экранированием сигнала? И что WiFi более энергоэффективен - в этом тоже кто-то сомневается из тех, кто знает как нагревается 3G-модем во время работы? Или, может быть, кому-то всё это вопиюще очевидное и не требующее детальных знаний протоколов, нюансов и прочего rocket science, действительно кажется внезапным откровением? Так откуда это ощущение внезапности открытия?

А вот скажите сами себе, кто читает мой уютный бложик здесь, не писал ли я когда-то давненько, что таблет - это этакая прикроватная штуковина? Причём, насколько мне не изменяет маразм, вывод этот я сделал из таких же соврешенно очевидных соображений. Ну и вот что? Google провёл исследовательские науки и научные исследования, и? Где там больше всего пользуются таблетами? А на второй диаграмме очень хорошо видно где - на диване, в постели, на кухне (туалет деликатно не упомянули). Ай-ай-ай, какая "неожиданность". Какой непоправимый удар ниже пояса "корпоративного будущего" высочайшей технологии, которую уже самые оголтелые PRщики с терпеливостью дятла объявляют этим самым будущим.

Ну а теперь вернёмся к статье, о которой шла речь в начале. Я бы очень советовал всем труженикам PRа прочитать её хорошенько несколько раз. И хорошенько подумать о том, что оплаченная необъективность, нерассудительность и слепая субъективность PRа делает с теми, кто является настоящим двигателем экономики. С потребителями. Сначала PR-машина убеждает их в несказанном счастье обладания очередной цацкой, потом оказывается, что вместо несказанного счастья внезапно выходит нечто унылое, потом цацка валяется на прикроватном столике, покрываясь пылью. Как вы думаете, с какой скоростью относительно первоначальной, побежит пользователь этого несказанного счастья за новой цацкой? А в третий раз? Не кажется ли вам, что эта скорость несколько снизится? И что это снижение вполне логично и закономерно. И не кажется ли вам, что в итоге оголтелый PR обернётся для индустрии тем же, чем оборачиваются увеличенные налоги для среднего класса и уменьшенные - для fat cats? И что это вполне допустимое сравнение - ведь, по сути, затраты потребителей на предметы совсем не первой необходимости, - это инвестиции (или даже "налоги") на расширенное воспроизводство. И что будет со всеми в индустрии, когда поток этих "налогов" начнёт сокращаться?

В нагрузку к статье умного миллиардера можете почитать также онаученное её подтверждение. И логическое продолжение этого подтверждения. Там всё по-взрослому и серьёзно.

Дорогие PRщики и рекламщики. Дорогие менеджеры по сбыту! Особенно дорогие те, кто поумнее. Понимаете, времена несколько меняются. И дело вовсе не в том, что то, что плохо и со скрипом работало в более хорошие времена, теперь просто может не сработать. Дело в том, что оно может сработать с точностью до наоборот. И ещё дело в том, что это срабатывание непременно случится. Не завтра - так послезавтра. Поэтому я думаю, что мы все нуждаемся в совершенно новом PRе. Который будет показывать нам не фикцию выдуманных вами ощущений от несказанного счастья обладания чем-то, а РЕАЛЬНЫЕ ВЫГОДЫ ДЛЯ РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ В РЕАЛЬНЫХ СИТУАЦИЯХ. А дешёвку вроде слогана "автомобиль ассоциируется со свободой" и коллажика с видами отфотошопленных до безобразия пальм в горах над морем - оставьте, пожалуйста, себе. Для обычного городского жителя его автомобиль ассоциируется с пробками, с ценой бензина, с автосервисом, с выбором и оплатой стоянки, с ежедневными обязательными маршрутами дом-работа-дом, с невозможность выучить все ямы на этом маршруте, потому что они всё время новые появляются, с выбором зимней резины, с чёрти чем ещё, и с расходами на это чёрти что, и никак не с этими задолбавшими пальмами, не с этой задолбавшей горой, и не с этим задолбавшим морем. Можно заездить в усмерть что угодно. Липовый "статус", "ощущение свободы" (это ещё что такое вообще? свобода - она неощущаема. она просто есть. вот несвобода - это уже да. это можно ощутить. и даже прочувствовать), все эти "гладкие шелковичные волосы", incredible powerfull performance, 3 миллиарда транзисторов на кристалле, двенадцать ядер, всё это фуфло. Оно уже заезжено. И если срабатывает - то рассудите сами, на кого оно действует в 2012 году? На "средний класс"? Более-менее образованный и уже наевшийся этого всего досыта? На аудиторию fat cats? Ага. Тут же. Короче, забывайте вычурные сравнительные степени всякой чуши, и начинайте нас радовать РЕАЛЬНОЙ ПОЛЬЗОЙ. Кстати, вот её-то, в отличие от ощущений, можно получить от самых неожиданных вещей. Просто надо прекрасно знать ниву, которую пашешь. И всего-то.

И ещё кстати.  Сугубо для глумления сделаю отступление. Я тут поигрался с Asus Transformer. Милая штуковина. Тяжеловата, правда. Но я совсем не о том. А о том, что скоро мы узнаем новое откровение от британских учёных  аналитических умов индустрии. Обещаю. Вот 100% узнаем. Очень скоро внезапно окажется, что GPS-приёмниками в таблетах с диагональю экрана 7 и выше дюймов, практически никто не пользуется. Я это предрекаю (оракул доморощенный, ггг), а вы подумайте немного почему именно не боюсь это предрекать.

Так, теперь hate mode off.

И обязательная польза. Или близкое к ней.

Очень мне нравится то, что сейчас делает Oracle с Java. Еще горяченькое обновление JDK SE (версии 7.0.2), несмотря на незначительное изменение в номере версии (на единицу в третьем знаке), на деле является событием. Потому что это первая версия Java SE, в которую интерирована JavaFX (версии 2.0.2). А это означает, что в Oracle прицелились хорошо и в мишень на дальней дистанции. Когда среда разработки Netbeans окончательно будет доведена до версии 7.1, по моему скромному мнению начнётся новая эра в жизни "настольной Java". Потому что Android уже показала, на что способны системы с виртуализированным userspace. Пора бы показать что-то подобное и на рабочих станциях Unix. С наличием JavaFX это можно показать и красивым, и быстрым, и удобным и, наконец, надёжным. Очень, очень хочется увидеть такую систему. А то "дистрибутивы" уже стали совсем скучны.

Да, по-моему я ещё этого не говорил здесь. Касается пользователей андроидных смартфонов производства LG. Регистрируйтесь на box.com, получайте свои законные 5GB облачного хранилища, ставьте на свой телефон из андроид маркета приложение box.com (оно, к слову, уже пролечено от былой мании гигантизма), заходите им в свой аккаунт на box.com - и получайте от LG и box.com 50GB вместо пяти. Что с ними делать, конечно, сказать трудно :) Но всё равно приятно, особенно для файловых барахольщиков :)

Если кому хочется сделать своё персональное облачное хранилище и условия позволяют (даже статический IP-адрес не обязателен), но не хочется возиться с выделенным маленьким Linux-сервером, то вот вам реализация такого удовольствия для Windows - Bdrive. Весьма милая и простая штуковина. Работает. Есть клиенты для Android и iOS. Можно предоставлять доступ к файлам друзьям. Можно транслировать видео (не пробовал за ненадобностью). Больше как бы и говорить нечего - там всё понятно. Кстати, я иногда прибегаю к утилите Everything, у которой есть встроенные http- и ftp-сервера. Она бывает незаменимой для быстрого удалённого поиска в моей коллекции электронных книг. И здорово выручает. Ну а в сочетании с уже не раз упомянутой прекрасной PCMonitor и настройками "большого" домашнего компьютера и роутера, позволяющими удалённо включать-выключать машину, получается очень даже замечательно - срочно что-то надо, включил с помощью PCMonitor домашний компьютер, запустил утилиту Everything, зашёл браузером на адрес:порт, почти мгновенно нашёл что нужно, "стянул" его на телефон (или нетбук, таблет). И выключил домашний компьютер. При таком удалённом доступе я не склонен бояться "злобных хакеров" и спокойно соглашаюсь со слабой защищённостью встроенных серверов Everything - сеанс работы слишком короткий для каких-то серьёзно вредоносных действий.

Ааа, совсем забыл. Это и вовсе очень странный, я бы сказал - эзотерический опыт, но это работает. И бывает очень полезным. Я езжу в командировки по нашей многострадальной Родине, и часто попадаю в такие места, где мой 3G-модем пригоден разве что для развивающих игр на свежем воздухе (метания его на дальность, например). Как показал небедный опыт, в таких местах найти точку доступа WiFi тоже далеко не так просто. А смартфон у меня GSM/EDGE, и, что характерно, - в таких местах эти технологии работают очень даже неплохо, а по сравнению с перегруженными GSM-сетями Киева, и вовсе прекрасно. И вот в таких условиях мне иногда бывает нужен Skype. Который я на телефоне не держу. Потому что Skype очень уж любит кушать трафик. Ну просто очень. Я говорю о Skype-чате, не о видео. Мегабайты трафика буквально улетают на глазах. Так вот. Только не смейтесь :) Я пользуюсь Skype и в таких условиях. Причём весьма интенсивно. И с маленьким расходом трафика. Включаю домашний компьютер с помощью PCMonitor. Подключаюсь к нему RDP-клиентом. Домашний компьютер вообще даже не вклоючается, а будится из suspend-состояния. Skype на нём всегда запущен. Остаётся перетащить окно экрана смартфона на окно Skype на домашней машине - и можно общаться в Skype-чате. Причём быстро. И с мизерным расходом трафика. Потому что протокол RDP передаёт только изменённые кусочки экрана удалённого компьютера, причём неплохо их упаковывает, а при общении в чате обновляются буквально строка-две, мизерные пиксельные ленточки. Это, конечно, выглядит технофетишизмом. Но. Неоднократно я попадал в ситуации, когда это был единственный способ добраться до кого-то через Skype и не бояться остаться без денег на телефонном счету (а это отдельная серьёзная неприятность, потому что придётся искать отеделение банка, а оно может быть закрыто на обед, в глубинке любят обедать, да :) ). В общем, это работает. Многократно проверено. И ещё таким способом можно передавать абоненту большие файлы с удалённой машины. Чего и c 3G-телефона сделать далеко не так просто. Так что это не совсем ментальное расстройство. Хотя, согласен, похоже :)

Откланиваюсь.

+2020
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

> Вот скажите - кому-то это было неочевидно, что устройство размером 10-дюймового таблета, пусть лёгкое, совершенно не предназначено для пользования им на ходу? Или, может быть, кому-то неочевидно, что публичные точки WiFi-доступа, мягко говоря, немного дешевле 3G-планов?

Как человек, евший этих устриц (то есть планшета с 3G) достаточное время, выскажусь:

Во-первых, использование "на ходу" не обязательно является таковым в буквальном смысле слова. Есть всякие очереди, транспорты, ожидания, походы во всякие шоппинги со своей половиной, наконец. И вот там-то планшетом пользоваться удобно, часто есть даже где присесть. А вот Wi-Fi как раз есть не везде, в отличие от 3G. А если и есть, то не факт, что бесплатный.

А с другой стороны, утеловский 3G выдаёт приличную скорость (два мегабита, я замерял) и мне зачастую даже лениво искать в помещении Wi-Fi, потому что 3G часто работает лучше – на моём соединении сижу я один, а на халявном вайфае – с десяток хипстеров фоточки загружают, в результате чего он безбожно лагает, прямо как EDGE.

Что до "дороговизны 3G" – с тарифным планом на 25 гигабайт за вполне приемлемые деньги как-то нет нужды вообще задумываться о трафике и его стоимости. То, что в штатах операторы жадны как сволочи – есть такое, но при чём тут сама технология? А что до энергоэффективности – так это вообще по барабану, потому как в длительном путешествии нет никаких вайфаев, а при передвижении по городу энергоэффективность не так важна (да и тоже с вайфаями беда, если подумать).

>> вот скажите - кому-то это было неочевидно, что устройство размером 10-дюймового таблета, пусть лёгкое, совершенно не предназначено для пользования им на ходу?

очевидно, что это неочевидно.
ну, выше уже ответили, но добавлю, что можно придумать массу реальных способов применения таблетов на ходу, на самом деле — бригадиру/учётчику по стройке бегать, например (да и вообще любому контролёру/работнику, где требуется оперативность «на месте», причём, любом месте).

Представил бригадира на стройке с iPad-ом, прослезился

наверняка китайские бригадиры так и бегают, только не с «айпадами», а с чем-то таким — http://www.focalprice.com/tablet-pc/ca-005009002.html

а с «айпадом», конечно, только успешные офисные метросексуалы мегаполисов могут бегать, тут вопросов нет.

А в чём проблема? Пилотам его вместо бумажных карт уже планируют выдавать, военным – тоже (http://www.padgadget.com/2011/03/21/ipad-and-iphone-join-the-military/). Ну и понятно, что не о постройке таджиками сельского хлева речь идёт. Врачам, опять же, там даже какой-то рынок приложений имеется  – а если врач на выезде, так тут вообще про Wi-Fi можно забыть.

А в чём проблема?

Расскажи, что с ним будет, когда прораб случайно уронит его на бетонную плиту, к примеру? Или, там, на него что-то уронят, кирпич или арматуру?

Пилотам его вместо бумажных карт уже планируют выдавать

Да, была целая одна такая новость, не расскажешь, чем всё закончилось?

военным – тоже

Ссылка за март, нынче - декабрь, где положительные отзывы о внедрении?

>Расскажи, что с ним будет, когда прораб случайно уронит его >на бетонную плиту, к примеру? Или, там, на него что-то >уронят, кирпич или арматуру?

А что, чехлы Otterbox или Griffin Survivor кто-то отменил ?

http://store.griffintechnology.com/ipad/ipad-2/survivor

Вполне себе такой MIL-STD-810 получается за разумные деньги.

Да и даже если все-таки разобьют, на фоне стоимости специализированных rugged-девайсов от Panasonic, Getac, Motion - за стоимость одного спец девайса можно купить пяток ipad-ов с упомянутыми выше чехлами.

слова не мальчика, но сурового бывалого.

но вот прораб-практик очень просто на примерах объяснит, на сколько порядков (а не в пять раз) отличаются вероятности разбить уронив на пол, и разбить, уронив на rugged-девайс плиту.

хотя да, гламурные и обычно блатные хомячки на совещаниях любят вынуть это самое, и показать всем в динамике свою продвинутую офигезность (не по зарплате),
а также прокомментить на демовидео (не в тему), по чем будет недоволен прорабом керивник агенства. но вот тут как раз все понимают, что пи(лика)ть под картинку - не строить. гггг

пс. как же этот гламурный продакт плейсмент по македонски (от гуманитариев) веселит и развлекает.

Честно говоря, в вашем raw-потоке сознания уже давно ничего не понимаю (кодек не тот ?) А то, что косите под Зубинского по стилю ("хотя да", "ггг" и т.п.) - так не интересно. Два доктора Быкова уже никому не нужны.

Вы же признались, что не понимаете в стиле ничего, откуда интерес возьмется, - один разрыв шаблона: синтементальный красавец прораб, заскорузлыми своими пальцами, натягивает чехол на прешез... ниччо так

ПС. Я, по крайней мере, не кошу, просто вот некоторые мои знакомые так пишут, и такой стиль оказывается естественным выбором. Что характерно, предполагает обходится без: вставок английских слов (хотя вот почти все эти самые гики бегло говорят на нескольких, в отличие); и суждений о сознании (хотя и известные философы, те самые которые с использованием контекстно зависимых формальных грамматик описывают состояние "быть ничем", и даже настоящие психиатры с именем - в этой самой тусовке попадаются, и не считают зазорным напрячся и понять). Мож, не в докторах дело?
хотя да, ггг
Объяснять гуманитарию, что такое ROI на стройке - бесполезно.

Для всех, кто привык считать не кешь от продажи, а пользу, выходит:
возврат будет резко положительным, когда какой-нибуть китайский парень сделает таблет сразу в защитной упаковке, с вьюером .dwg и Оперой, поддерживающей горизонтальный css-скрол вместо онжесчуремуве-на-четырех ядрах, обойдясь двухядерным процем с соответвующими в результате сбалансированными ТХ/(стоимость владения до поломки)~(улучшение качества процессов) устройства.

Тут и сказкам конец.
Но до этого момента, конечно, надо постараться впарить червивых яблок для изготовления бекона (если верить рекламе и роликам на ютюбе).
Кушайте, хоч повилазьте.

Зачетно!
Так и представил себе сентиментальный красавец прораб, мачо с посеребренными висками, грузом мировй печали на лице. Снимает в бытовке свой армани и перодевается в телогрейку от зайцева. На стройке вздыхая о суетности мира языком поэтов серебрянного века объясняет всю глубину падения рабочего недокрутившего болт на пол оборота, с цитатами из Достоевского беседует с теми нехорошими людьми которые уронили поддон с кирпичем с высоты 20 метров на иномарку шефа. И наконец обед - в бытовке тщательно помыв руки переодевшись во фрак - поставит свой ипад на манер фото рамки и выведет на нем фото своей несчастной любви, смахнув скупую мужскую слезу выпьет 50грам горилки и закусет сальцом на куске бородинского хлеба...

+ истерящий при виде диаграмм Ганта: ведь работали же без новомодных этих чтучек, а тут П.)))

Не, я, конечно, не отрицаю пользу просчитать в Солидворксе как там швелеры при монтаже реально лягут, или план-график составить с точностью до арматурины. Но если я не знаю термина "приварить по месту" и его применимости, меня нельзя на пушечный подпускать к деньгам инвесторов.
Пользы для настороения в результате широких жестов (айпед прорабу, тазик пирожков нищему духом - широко? широко!) - тоже не отрицаю. Только всегда интересно, кто конечный бинефициар.

А тут народ в души к детям лезть норовит с вариантами использования, проповедуя консьюмеризм. Галимый пиар такой пиар... Впрочем, умному достаточно.

Владимир. Максимум на что способен современный планшет если прикрутить к нему dwg-просмотрщик - это рассмотреть чертеж на месте. Я совсем не представляю как на этом плашете хотябы один строительный или машиностроительный узел вычертить. Какой Солидворк/Автокад да если их там и запустят то они мало чем будут отличаться от того же просмотрщика - так что это все от лукавого. Насчет расчетов - я вас умоляю, разве что стилусом в рукопашку как на листе бумаги посчитать, или тыкая в экран пальцем и используя экранную клавиатуру запустить какуюто примитивную програмулину, которая кроме тех балок ничего считать не может.

Так что я вас поддерживаю. Но планшет на стройке - только как замена альбома чертежей/записной книжки в защитном исполнении и по цене дешового телефона.

Ну да, ТХ таблета я описал выше - именно посмотреть, в крайнем случае отметить галками и слить в систему. Что чертежи технологических узлов зачастую появляюся после того, как штукатурку черновую нанесли, умолчим: в таком случае таблет еще более необходим)

Про расчеты же написал для оттенения вычислительной мощи мозжечка прораба по сравнению с современной рабочей станцией, и поддержания здравого смысла.
Вот этот здравый смысл и есть главное, что требует поддержки при реакции на галимый пиар компродорских апологетов консьюмеризма)))

Хорошо, убедили, без таблета никак. Но корневой тезис о другом:: стоит ли менее ужасное юзабилити при перелистывании записной книжки $800\на нос (или, по срокам строительсва и демонстрируемой дури в порождении вариантов использования +20% к себестоимости метра квадратного без заметной экономии в результате)
там,
где и реальные $100 - черезчур, потому как нафиг не нужны при существующих темпах и технологиях.

Или,
я конечно не чудо-нейрохирург и не гений по использованию айПедов, но мне почему-то каджется и я это видел по телевизору, что при выполнении операции удобнее наблюдать необходимое на большой панели с хорошим разрешением, а данные получать от устройсва с питанием по высшей категории.
И в страшном сне опять же не присниться использованием таблета в качестве инфотерминала для постановки диагноза по ходу обхода троешником из института им. Богомольца (не приходя в осознание элементарных медицинских знаний). А иначе чем хуже просто лептом? Назначения ведь все равно придется прописать ручками - чтобы дейсвие было юридически занчимым, если что. А вот сестре-хозяйке таблет вполне в самый раз во время инвентаризации (при наличии соответсвующей инфраструктуры,обслуживание которой сейчас реально обойдется дороже украденых полотенец).

Но вопрос опять же: зачем делать что-то инструментом стоимостью в $800 (с добавленной гламурной ценностью 200%). И кто за это заплатит: бюджет (мы), пациенты из последних сил?

Короче, пустое. Поциенты они такие поциенты)))

Вот и замкнулся круг. Чуть ниже я с другими товарищами спорил, что пока планшет в уже защищенном виде и с ПО не будет стоить 200 убитых енотов - счастье всех прогрессивных прорабов будет не полным:). Так что разрешите пожать вам руку уважемый комрад!

будем надеяться, что это не круг, а спираль из ЖЦ.
Как всегда. Удачи.

Ipad на стройке это бред хотя бы в силу цены. Что касается китайских планшетов за 100$ добавьте сюда стоимость того самого защитного цехла и сразу цена существенно изменится не в лучшую сторону.

Как пректировщик практик каждый день идущий на стройку скажу вам сразу что падение на бетон Ipad или падение на него это не все проблемы - на стройке еще бывают цементная пыль забивающаяся во все щели, пыль от отделочных смесей, сварка (даже капли раскаленного металла попавшие на ваш планшет не порадуют), бригадир или прораб ткнувшие ногтем или карандашём в экран. Наконец вам не приходилось ходить по верхотуре или лазать по крышам - лезите вы в верх держась ногами и одной рукой? Уронить с высоты 30м ваш планшет в футляре защитном на асфальт или торчащую арматуру?

Еще к стати не слышал про нормальные просмотрщики для формата dwg на IOS?

Посмотрите видео на сайте Griffin или на Ютубе. Данные чехлы решают 90% вопросов в прведенных Вами ситуациях. А против раскаленного металла не выдержит даже rugged Panasonic за 3500$. При том, уверен, есть решения по защите, превосходящие продукцию Otterbox и Griffin.

Вы китайскими планшетами пользовались хоть раз ? Их юзабилити за гранью разумного пока. А нормальный планшет на Adnroid, к сожалению, пока не дешевле ipad почему-то.

ох, да ну бля.

а если хипстор свой инстаграм уронит на кафель кафешки? будет трагедия меньшего масштаба?
что-ж за логика-то.

предлагаете каждому прорабу выдавать «панасоник тафбук»? ну, это клёво, конечно, заодно и фитнес, но, боюсь, не все будут в восторге.

всё это к чему, собственно — не стоит так яростно натягивать свой опыт и требования на всю индустрию, так сказать.

всё это к чему, собственно — не стоит так яростно натягивать свой опыт и требования на всю индустрию, так сказать.

Золотые слова, попробуйте применить их к себе, прекратив рассказывать про использование игрушек для не предназначенных для них задач ;)

вот же вы тупой.

я как раз подчёркиваю, что область применения обсуждаемого класса устройств может на деле оказаться шире, чем кажется некоторым, желающим избавиться от «ненужного» функционала, или называющего их «игрушками» из-за невостребованности прочих возможностей (что достаточно хорошо характеризует таких «пользователей», автор о них тоже писал).

Давайте договоримся что планшеты делятся на 2 класса :
медиатерминалы и специализированные планшеты, о чем к стати автор блога и писал.
Медиатерминалы или используемые таким образом нафиг не нужны ни на стройке, ни на складе, ни в операционной! А лишние возможности в них это лишняя цена!

Спецпланшет: это планшет в защитном исполнении + специализированный софт + обучение персонала, даже если оно займет всего 2 часа. Причем защищенный от капающего метала планшет со стройки не нужен в операционной - тому больше устойчивость к жидкостям нужна будь то кровь, желудочный сок, спирт или любая другая гадость которая может на него попасть, он же должен лежать в приделах досягаемости врача.

Ладно согласен на 3-й класс цацка за бешенные деньги, а все по немногу может - специально для фанатов и позолоченной молодежи.

"медиатерминалы и специализированные планшеты,"

Если "медиатерминал" построен на универсальной ОС, кто мешает написать (адаптировать) свое "спецприложение" ?

Беда в том, что на сегодня по конфигурации железа и его качеству и уровню сборки "медиатерминалы" (вернее один - фруктовый) превосходит почти все специализированные решение за гораздо меньшие деньги (в разы). Проблема только в защищенности оного "медиатерминала". На базе i-d'a и i-n'а (будем как иудеи, выкручиваться, всуе не упоминать имя, чтобы не оскорблять чувств других концессионеров ;) очень много сейчас решений (medical, e-document, POS, vanselling) появляется.

"о чем к стати автор блога и писал."

И автор блога (при всей его авторитетности, да ;) - вовсе не фокус группа, и не толерантен к тем самым хомячкам, чьи проблемы призвана в целом решать ИТ отрасль, которая, кстати, очень сильно консьюмеризируется. Красота кишок современного автомобиля может быть оценена единицами, всем остальным - абы удобно и безопасно ездить и не забивать голову ненужными знаниями.

Короче будет за 2-3 сотни баксов планшет в защищенном исполнении и соответствующим софтом пригодный к использованию на стройках - его начнут потихоничку закупать на стройки и т.д. Будет он 400-500 уев будет ограниченно использоваться на западе и у нас. А все остальное это пока партизащина такого же плана как ездить копать картошку в край села можно и на порше. Марии Антуанете сказали что у народа нет хлеба, он голодает - "пуская едят пирожные" ответила она.

"И автор блога (при всей его авторитетности, да ;) - вовсе не фокус группа, и не толерантен к тем самым хомячкам, чьи проблемы призвана в целом решать ИТ отрасль, которая, кстати, очень сильно консьюмеризируется."
- да с вами никто на спорит же! Мне лично плевать чем Ипад отличается от Ипад2 и какая там ось у фруктовых - я просто хочу адекватный инструмент для работы за адекватную цену!

Вы что спорите что Ипад за 7к грн. + защитный чехол до 3500 у.е. - по карману каждому прорабу или проектировщику, или вы всерьез думаете что ради некоторого удобства вышеперечисленных начальство само выложит эти деньги?

Спор не в том надо ли строить рабочий инструмент на базе специализированной архитектуры или на базе того же ипад, а в конечной цене этого самого инструмента.

Я, если честно, вообще не понял, почему все уперлось в три тезиса: 1) планшет именно на стройке 2) метросексуальность прорабов 3)использование именно iPad и моя скромная персона, якобы, наставивающая на обязательности всех трех пунктов. Я лишь хотел сказать о том, что наблюдаю четкий тренд в реальной field automation различного профиля (сервис, пре-селлинг, строительство, медицина и т.п.) смещение с применения специализированных rugged-устройств (за много денег) на обычные или даже консьюмер-железки (которые за небольшую цену готовы демонстрировать защищенность и durability , не уступающие специализированным устройствам - например Motorola Defy, Intel Classmate PC)

ваша скромная персона, настаивающая именно на пункте 3),да.
тут явно: подмена пару раз, доведение (через гиперболу), эквивокация. не юлите и не играйтесь с логическими уловками вне полей искаженной реальности - там гики водятся.

замещение "уникального" на изготовленные по массовой технологии изделия, качество и экономика которых в силу массовости превосходит со временем старое "уникальное" - тренд последних 5-ти тысяч лет развития цивилизации

хорошо что вы нам хотели об этом сказать. но получилось как всегда - п. 3. если я ошибаюсь, меня легко опровергнуть хотя бы одним конпримером со ссылкой на ваше высказывание, не содержащее галимый пиар продукции Эппл. ггг

я вот просто говорю: "уникальный" таблет Эппл будет замещен консюмерскими устройствами с разумной экономикой использования. может, даже произведенными самой Эппл.

Можно было ответить одним абзацем (последним), без украшательств (пальчики не болят столько "пены" графоманской создавать ?)

"..."уникальный" таблет Эппл будет замещен консюмерскими устройствами с разумной экономикой использования. может, даже произведенными самой Эппл."

Не возражаю. Интересен Ваш вариант прогноза - когда это случится ? И, если можно, обоснуйте. (реально интересно, не глумлюсь)

да куда уж вам глумиться, с просторечным стилем на уменьшительно-ласкательной лексике-то.
разницы в темпах проявляются даже в оценках затрат на оформление смыслов - когда печатаешь вслепую, проходит мгновение, просто мысль в контексте потоке не отлить как надо. но то такое, это похоже на разницу в восприятии немцев демократии: мы один бюлетень заполняем (десятью пальцами печатаем не поспевая за мыслями), а они один пальчик в кровь стерли, заполня одной галкой тысячи. Так и тут, ггг

так вот о контексте: я не верю в правду вне его.
потому вопросы надо формулировать четко:
пока что правда в том, что корневые технологии для Эппл создает Самсунг и еще несколько азиатско-американских производителей (не путать с китайским сборщиком). но производсво постепенно в Калифорнию переезжает, так что лет через 15 Эппл может что-нибуть и произведет на роботизированных производсвах, кроме софтвера и юроболочки канала.
но вы то спрашивали о другом, я подправлю, чтобы не смотрелось дико в инженерном контексте: когда появится таблет (или что-то подобное по формфактору) за 200 неденоминированных баксов в виде, пригодном для разумного использования и "неужасающим" юзабидити.
Отвечаю: через 4-5 лет, и будет внучастым племянником Киндла. Дело не в железяке, а в софте и бэкенде. Но появится не на стройке в руках прораба, потому что чехлы проблему заскорузлых пальцев или грязных перчаток (тех, которые типа тактильные или чтобы на морозе или под дождем, а не для защиты кожного покрова) - не решают.
А в руках манагеров, которые бродят по утрам, они и так есть - но к делу отношения не имеют.

Абзацы выше - это не прогноз в вашей картине мира (т.е. ближе к предвидению, обоснованному шаманству с прицелом на два пальца влево). Прогноз я могу выдать только самосбывающийся (т.е. с просматривающейся геодезической и понятной мотивацией, из которых получается бюджет продаж). - Это была констатация факта (Киндл продается в объемах "заметно превышающих миллион в неделю"). И его роль не в порождении нового "пользовательского опыта, который все, а в демонстрации разумного подхода.
Обоснование этого самого факта требует уже затрат времени более чем я отвожу для развлечений и бессмысленного для меня раскрытия нажитых непосильным трудом данных.

Если вам хочется визионерского понятного процесса, рекомендую ради хохмы вот это: 2023, Smart Clothing. Т.е. нечто, во что превратятся промежуточные формфакторы для потребления информации без перевода полимеров на волне моды.
Дизайнеры Microsoft и Du Point это хорошо очень имхо понимают, и учитывая их ресурсы и прагматизм, зрелых промежуточных устройств от MS и semiGoole стоит ожидать где-то года через 4, а полезных результатов (в смысле, зрелости) - через лет 7-8. Почему так, пусть они вам обоснуют, с выкладками Ватсона.

ггг

Добавлю, что в краткосрочной перспективе, включая Пэд-мини и Пэд-3, бизнес на серых и прочих девайсах пока поживет - потому что потребители есть. Так что волноваться не стоит, горизонт два года - это четыре стратегии и много хлеба с маслом.

"...бизнес на серых и прочих девайсах пока поживет - потому что потребители есть. Так что волноваться не стоит, горизонт два года - это четыре стратегии и много хлеба с маслом."

Вот ! Это главное, что я хотел услышать. Учитывая прогрессирующий метросексуализм прорабов, значит без работы не останемся, можно "галимо" пиарить дальше, ггг

PS если серьезно - а вот как-то я не верю в Android в консьюмерской нише. Да его продается больше всего, но это просто потому, что китайцы выдают планшеты пачками, а их брендит под себя каждый кому не лень и продает, в надежде на волне тренда денег срубить. Опятьже продавать и зарабатывать - разные вещи. И Амазон может еще обжечься на своем дотировании. И он (ведроид) не имеет чоткого такого, понятного хомячкам бекенда. Вобщем он как линукс на десктопах - вроде как есть, но погоды не делает. Может MS проснется толком и не проср.т, то что есть и наработала (Winphone, Win 8). Вы будете смеяться, но при моей типа аппл-заангажированности, я симпатизирую больше MS (достал и протер верный поцарапанный HTC Mozart и прослезился ;)

ну да, извечное соперничество меча и оралло...
иногда полезно))
ПС. только Линукс на десктопах погоду делает, подобно бабочке в области бифуркаций: на нем работают те самые 0,05%, которые решают в долгосрочной перспективе реально: что вам можно, а что нет.

ок, проехали, жвачка.

я не делю планшеты на классы, я не маркетолог, договаривайтесь с кем-нибудь другим.

Так я со Степновым договаривался! А вам желаю здравстовать. Только скажите мне пожалуста каким набором техники с яблоком вы располагаете? И поделитесь пожалуйста вашей историей успеха в использовании оной на трудовом поприще?

не знаю, с кем вы договаривались, но писали зачем-то мне.

рекомендую возвратиться к первым двум ответам под статьёй и перечитать их, пытаясь понять суть аргументов, а не цепляться к брызгам лавы, нефти и металла.
ну стыд же.

а планшетов и смартфонов у меня нет, потому что они мне [пока] не нужны.
надеюсь, вы не в шоке.

Я как раз не в шоке. А вам тоже советую перечитать мои посты посвященные роли ипада на стройке. И тогда брызгов чего либо не будет. Если отбросить шелуху - вы высказались где можно еще применять планшеты - а я и Владимир Лазуренко конкретизировали, можно сказть написали техзадание левшам. Так что вы не обижайтесь если мечтатель не будет дружитьс инженером и экономистом - не видать ему воплощения мечты!
Времена увы прошли когда один человек мог в одиночку все сделать сам :(

Ну куда уж мне до такого светоча мысли, красиво продемонстрировавшего свой культурный уровень всего двумя комментариями :D

что область применения обсуждаемого класса устройств может на деле оказаться шире

Да-да, а ещё ими можно гвозди забивать, однозначная победа

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT