`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Готовы ли вы регулярно платить за электронную подписку на «Компьютерное Обозрение»?

0 
 

Безперечно, тільки якщо буде дешевше! Адже витрат на поліграфію немає. Які тут можуть бути варіанти?

А витрати на підтримку сервера, каналу передачі?

+DRM

Не делайте мне смешно.
Сколько сейчас посетителей на сайте КО, и сколько стоит хостинг?
Я покупю КО со дня основания.
За электронную версию не буду платить даже половину стоимости.
Потому как полно бесплатных ресурсов в инете.
Лень искать.

Але статті з архіву теж купуватиму!
Ціна ж хвилює лише у поєднанні з кількістю реклями...

Щось це опитування мало кого цікавить...

... что само по себе показатель.

Змова!

Сам по собі, журнал коштує недорого, цілком взмозі відірвати зад від стільця та вийти до найближчою будки СоюзДруку, а паперовий глянцевий журнал, що аж пахне свіжістю - це завжди приємно!!!

А мюсье знает толк в извращениях!!! :)

Игорь, ну до тебя-то нам всем далеко :)))

на самом деле +1
в Интернете читаю только то, что по объективным причинам не могу купить в бумажной версии.

+2:)
Впрочем, я считаю что интересной и полезной может оказаться продажа отдельных статей из архива.

Но лет так через 10:)

На шляху боротьби з макулатурою в квартирі - йа проти паперового видання! Ги.
p.s. Для поціновувачів варто продовжити друк, але за ціною у десятеро вищою, так!

Странные комментарии. То ли крыша у людей едет, то ли их наняли разработчики сайта...
Надо быть идиотом, чтобы платить за СТАТЬИ в интернете.
Особенно в такой сфере как компьютеры - конкуренция ведь просто сумасшедшая.

Если владельцы сайта не научились зарабатывать на рекламе на страницах - дык ф топку таких менеджеров...

На будущее просьба - не отвечать за всех в комментариях, тем более в такой грубой форме.

У меня несколько знакомых, которые регулярно платят за онлайн-подписку на разичные издания. Поверьте, до идиотов им далеко.

to vspetrov

+1

> Надо быть [...], чтобы платить за СТАТЬИ в интернете

в цілому правильно, хоча грубо і трохи з ніг на голову... потенційні проблеми не там, де (на словах) готові платити за це (люди та обставини всілякі бувають), а там, де ще сподіваються сьогодні на цім щось заробити -- достатньо хоча б побігом поцікавитися досвідом західних колег.

друге -- попитайте про статистику оплат в українських онайн-магазинах (найчастіше -- готівка). імхо це потенційно проблемний момент, якщо товар віртуальний, а клієнт -- особа, а не бізнес.

і нарешті, подібне опитування більш-менш надійного результату не дасть в силу особливостей людської психології: ви просите показати гроші, а не витягти й віддати =)

p.s. ідеї: підписка для організацій на окремі свіжі публікації до (!) їхньої появи на папері, а не для відвідувачів персонально і на всі матеріали; депозит і оплата за статистикою перегляду свіжих матеріалів за ціновою сіткою в залежності від часу з моменту публікації тощо...

"it's quite easy if you don't know how" (c) d.adams

Мені здавалося, що це джерело відвідують люди, котрі відповідально ставляться до власних слів.

мені здавалося, що критикуючи, варто аргументувати свою позицію, а не просто стати в позу.

"it's quite easy if you don't know how" (c) d.adams

вот и не будь идиотом.
и вообще исчезни.
навсегда.

Я оплачиваю подписку на некоторые издания. Конечно, Вы гораздо умней меня.

Читаю КО 98% в транспорті, або лежачи на канапці. В робочій час цим займатися категорично не вистачає часу. Виключно на основі НАДРУКОВАНОГО можу сходити на сайт, щоб комусь щось процитувати, або послатися на якісь тестування. Шкода лиш що кур'єри приносять нерегулярно, 2-3 журнали вкупі (але це не до редакції :-) .

P.S. Про зміну логотипу XEROX, спочатку прочитав на сайті КО, і через 7-10 днів, мейлом прийшла новина від представництва XEROX . На моє питання, щось мляво відповіли, що не мали повноважень на розповсюдження, без якихось бюрократичних затверджень. ++ на користь КО :-)

Капитализм.... мля.
Предлагаю сделать так: подписчики получают бесплатный и оперативный доступ онлайн к новостям, тестам и т. д., те кто не является подписчиками(таких очень много по ряду причин) получают доступ ко всему контенту либо за плату, либо через промежуток времени - 2 недели скажем разницы по сравнению с подписчиками и теми кто платит.

P.S.:
Надеюсь до платы за доступ онлайн не дойдет, а вариант я предложил этот как наиболее щадящий для тех кто не может (или не хочет) покупать бумажную версию.

Большушая просьба, когда-то А. Зубинский написал статью об установке KDE2 во FreeBSD (там еще было разделение личности на оптимис-пессимист), но на сайте ее нет. Выложите, пожалуйста, этот образец тонкого юмора на сайте, где еще можно встетить человека, пропатчившего KDE2 под FreeBSD ;-)

I code therefore I am

Андрей говорит, что статья весьма устарела и актуальной назвать ее сложно, но уже в ближайшее время он планирует вернуться к этой теме на страницах нашего журнала. Следите за публикациями.

У Андрея замечательные статьи были периода 1999-2000. До сих пор стопка журналов лежит на полке, иногда возвращаюсь.
___________________________________
Twitter: @valbudkin

Якось оперативно статті почали викладати... не можу знайти княпку donate. Ги.

На самом деле ничего не меняли, все как и было - от одной недели до трех задержка. А в качестве донейта от читателей вполне достаточно приобретение журнала или оформление подписки.
Спасибо.

Нет. Я же не плачу за статьи из ixbt, например. Я - за свободный доступ к инфомации.

Коментарии конечно интересные, но мне кажется, что имеет смысл реализовать, возможность покупки, как отдельных номеров журнала так и подписки на электронный вариант журнала так и возможность покупать отдельные статьи, большинство журналов за рубежом работают по такому принципу, просто все зависит от ситуации. В одном случае необходимо иметь печатный вариант в другом бумажный, а в третьем необходима статья и больше ничего. Таким образом получится более гибкий доступ к контенту, от чего я думаю вы только выиграете. Есть просто иерархия читателей, и если раньше печатный вариант и все, альтернативы нет, то сегодня ситуация изменилась. Честно говоря меня этот опрос очень порадовал.

Читаю КО с 1995 г. Номера наверное все есть, может быть 2-3 номеров нет, но в последнее время, тем более с появлением сайта, блогов, RSS, стал читать реже бумажный вариант. Несколько лет подписываюсь на Scientific American в печатном варианте, но время от времени интересует (и покупаю журналы в электронном виде).

А насчет свободного доступа к информации это как то странно, может я конечно не прав, но покажите мне бесплатный электронный журнал, хотя бы уровня того же CHIP, просто это же все делается не Ctrl+C Ctrl+V и Del, а немного сложнее, да и просто исходя из назначения из самой сути периодических изданий за них приходится платить. Это же не википедия все таки.

Я против взимания оплаты за просмотр статей в онлайне (т.е. предоставления онлайн-доступа только за плату). Также я против метода оплаты онлайнового доступа путём подписки на бумажную версию -- я не хочу плодить макулатуру; да и сам полиграфический процесс, насколько я знаю, для экологии совсем не сахар. Кстати, читать журналы на глянцевой бумаге трудно из-за бликов. И ещё я против задержки выпуска статей в онлайне по сравнению с печатной версией.

Покупать материалы (оплачивать их до прочтения) не буду. Вот иметь возможность выразить изданию свою признательность в виде добровольных материальных пожертвований -- это да! В качестве "ответной любезности" жертвователи могут быть избавлены (полностью!) от рекламы и "джинсы" на страницах сайта при входе под своим логином. Т.е. можно считать, что я оплачиваю "информационную чистоту" для себя.

Однако, повторюсь, незарегистрированные пользователи также должны иметь доступ ко всем тем же материалам сайта, пусть и с рекламой. Мне необходима возможность давать своим знакомым ссылки на материалы, которые они могли бы просмотреть без дополнительных "телодвижений" (регистрации, например).

Нужного пункта в голосовании нет, поэтому не голосую.

А хтось порахував витрати природних речовин та шкоду природі, котру завдає одна секунда роботи сервера і користувача?

Вообще не понимаю. Людям предлагают деньги, а они отказываются... ;)

Не обязательно ведь сразу закрывать доступ к онлайн статьям для тех кто не заплатил. Можно ведь просто добавить отдельных платных пряников.

Заодно и технологию оплаты отработаете на будущее и опыт появится.

А сколько это даст материала для новых статей! ;) Пусть их читают те, кто привык к бесплатному сыру. ;)

Собственно п.2 +1.
Но первый пункт более приемлем, как для меня.

Так как Блоги читаю не очень часто, то хотелось бы быть оповещенным в случае изменений или запуска "пилотных" номеров.

С уважением,
Сергей.
г. Днепропетровск.

Подскажите, пожалуйста, планируется ли всё же такая подписка?

 
 
IDC
Реклама
Изготовление рельефных значков. Литье, штамповка, гальваника, эмаль. Заказ
city-print74.ru

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT