+22 голоса |
Интернет-гигант Google заплатит крупнейший в истории США штраф за нарушение законов о защите частной жизни. Федеральная комиссия по торговле США (US Federal Trade Commission, FTC) наложила на компанию штраф в $22,5 млн за обман пользователей браузера Apple Safari – Google изменила настройки безопасности и через куки-файлы проводила мониторинг активности пользователей без их согласия.
В 2011 г. Google предоставила возможность пользователям Google+ напрямую голосовать за понравившуюся рекламу в DoubleClick. Но в браузере iOS по умолчанию отключена опция приема куки, которые позволяют идентифицировать пользователей при повторном посещении. Инженеры Google нашли брешь в защите Safari и с помощью контейнера iframe использовали невидимый для пользователя виджет. После этого Apple Safari разрешал установку куки-файлов и Google получала возможность идентифицировать учетную запись в Google+. Информация этих куки-файлов могла использоваться также для целевых рекламных компаний. После проведения собственного расследования FTC предписала Google удалить с устройств Apple куки-файлы, позволяющие следить за активностью пользователя.
На этой неделе Министерство юстиции США от имени FTC представила в окружной суд Северной Калифорнии (Сан-Хосе, США) пакет документов о нарушениях. Согласие Google на выплату штрафа подлежит утверждению в суде. Как подчеркнул председатель FTC Джон Лейбовитц (Jon Leibowitz), комментируя данное дело, «все без исключения компании, и большие и малые, должны гарантировать пользователям выполнение своих обещаний в части неприкосновенности частной жизни, в противном случае им придется платить».
Стратегія охолодження ЦОД для епохи AI
+22 голоса |
"все без исключения компании, и большие и малые, должны гарантировать пользователям выполнение своих обещаний в части неприкосновенности частной жизни, в противном случае им придется платить" - только если они размещены в США.
Отсутствует весьма существенное уточнение: "даже если они (компании) - это Аппл".
А еще любопытно услышать позицию по данному вопросу лоббистов СОПЫ - по какому такому праву они отслеживают личную жизнь людей, а потом обвиняют их на основании так же "незаконно добытой личной информации" в "пиратстве"?