`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Игорь Шаститко

Гаджеты: обзор Microsoft Zune 8GB (ver.2) - первые впечатления

+729
голосов

Что сказать о новом Zune после пары дней использования - интересно, стильно, быстро, удобно!!!... Просто супер!!!...
Кто не вкурсе всех перепетий и предложений в линейке медиаплееров Microsoft - вкратце напомню... На рынке сейчас 2 версии Zune - первая версия представленна одной моделью, с жестким диском в 30ГБ с экраном 3" и имеет внушительные размеры, вторая версия имеет модели с жестким диском 80ГБ и экраном 3,2" и модели "мини" с флешем 8ГБ и 4Гб и экраном 1,8" (всю линейку можно увидеть здесь). По софту они совместимы, поскольку на первую версию успешно (и официально) ставится прошивка от второй версии.

Так вот, я разжился девайсом, который второй версии, модель мини - Microsoft Zune 8GB. Можно честно похвастаться - первым на Украине. Эстетически устройсто вызывает бурю положительных эмоций: внешний вид выполнен на "отлично" - небольшие размеры придают ощущение легкости и воздушности, что усугубляется, когда девайс берешь в руки - он практически невесом, а слегка шершавый пластик верхней части, алюминий задней крышки корпуса добавляют к этому всему приятные тактильные ощущения... Экран, закрытый качественным тонким стеклом - выглядит единым целым с корпусом и радует своей насыщенностью цветов и яркостью. Но самое главные положительные эмоции проявляются позже - с началом эксплуатации устройства.

Во-первых, учитывая внешний вид, я не возлагал большие надежды на производительность устройства, и подсознательно приготовился к "неторопливому" брожению по менюшкам и "плавно-медленным" сменам экрана, когда же я взял в руки и выполнил пару пассов - все просто "летало". Интерфейс работает очень быстро, просто ураганно, не зависимо от того, проигрывается что-то или нет, а также - от количества альбомов/песен в плейлистах.

Во-вторых - новый элемент управления, о котором я писал в раннем обзоре - этакая совмещенный джойстик-тачпаб - просто удивил... Управление устройством с его помощью куда более интуитивен, нежели хваленное "колесико" iPod - фактически, это тачпад ноутбука, "натянутый" на обширную поверхность 5позиционной кнопки с очень легким и точным ходом. К этому всему следует также добавить поддержку софтом жестов с уже ставшей популярной "кинематикой" - от длины и резкости жеста пальцем по тачпаду зависит скорость (которая со временем и расстоянием падает и останавливается вовсе) и "дальность" движения по спискам... Такая "убийственная" троица нововведений придает новому Zune сногсшибательные возможности по управлению. Это реально стоит попробовать... Ну и если сравнивать с прямым конкурентом - iPod Touch и iPhone - куда более эффективна, поскольку тачпад превосходит по чувствительности тачскрин, а возможности точной доводки кликами кнопки в дополнение к жестам - это очень удобно.

А в-третьих - батарея... Мне сначала не верилось в заявления о "долгоживучести" устройства, но попытки разрядить батарейку в течении всего дня (12 часов, во время которых плеер проигрывал музыку на средней громкости) привели только к тому, что заряд потерял 1/3 от полного... ;) Очень и очень хороший результат.

И, наконец, последнее, но не менее важное - звук стал ощутимо лучше по сравнению с моделью первой версии. В нем добавилось "глубины" (просто это не стерео, это действительно новые оттенки звучания и четкость передачи звуков). Причем хорошо звучит даже на "штатных" ушах, хотя я предпочел приобрести отдельно Премиум наушники новой редакции - в них басы куда лучше, да и изоляция от внешнего мира.

А, собственно, полный обзор Microsoft Zune 8GB ждите к февралю - после результатов его активной эксплуатации... Ну а обзор "для блондинок" и, собственно, фото Zune 8GB вы можете почитать/посмотреть здесь.

Источник

 

 

+729
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

Классный девайс, почти как iPod:)

Конечно "почти как", ибо в иподе кроме как понтов и бешенной цены - ничего толкового нет...
ипод - в топку истории.

какой там аналог iPod Touch у Microsoft напомни?:)
Я про красивый внешний вид, большой экран, тонкий корпус и wi-fi с браузером

Что такое этот iPod Touch, напомни? Дай-ка я догадаюсь - это штучное дорого решение, продающийся только под девизом "Кто не с iPod - тот лох!" и только. И какую альтернативу ему должна делать компания, имеющая в своем арсенале весь набор, живую экосистему технологий развлечения, работы, совместимых между собой и позволяющих партнерам создавать свои уникальные предложения - тут и Windows, и Windows CE|Mobile, и MCE, xbox, Zune etc. И ко всему этому есть решения для OEM, позволяющие конечным производителям строить свои продукты.
Ну ка - альтернативу от Apple в студию... Как Apple относится к своим партнерам и даже поставщикам - всем прекрасно известно, на примере того же Umax или появления у компании iTunes и даже iPod.

Ты говоришь вполне разумные вещи и я с большинством их согласен, но ты не ответил на мой вопрос:)
ipod touch это именно wow-устройство, оно очень простое, красивое и удобное в использовании.

а то что у многих других плееров больше возможностей и они дешевле я не отрицал кажись.

Про "удобное" - тут знакомая девушка тебе написала... Жаль, удалили... :)
Я, выкидывая обороты речи, повторю самое важное из ее слов - тач - яркое проявление сексизма со стороны Эппл, поскольку организация его экрана не позволяет работать с ним руками с маникюром. А вот Zune|WM успешно учитывают эту особенность и потребность женщин в личной красоте. Так что не надо мерять по себе. ;) Пиши в таких случаях "ИМХО" ;)

Любой приличный коммуникатор на платформе Windows Mobile. Только там функционала гораздо больше, потому что полно ПО от сторонних производителей.

кому нужен функционал, синхронизация, Exchange и прочие_атрибуты_Игоря_Шаститко - для того, безусловно, лучше :)
Для меня, как для пользователя, дизайн, которому Майкрософт, при всем уважении к ней, так и не научилась уделять должного внимания, имеет отнюдь не последнее значение. Думаю, что для многих других - тоже, как и прекрасная проработка интерфейса. Не "для тех, кто понимает", а для обычного неискушенного пользователя.

Что "дизайн и прекрасная проработка интерфейса" никак не спасли Мак ОС от выжимания с рынка ранее, да и сейчас не очень помогают. У меня большая часть знакомых, имеющих Маки, которые ноуты, первым делом ставят туда Висту.
А вот про синхронизацию мы говорим на уровне пользователя. И Зун тут - безусловно лучший - никаких заморочек с настройками, доустоновкой "чуждого" софта типа iTunes на винду - взял и работаешь. Причем, опять таки, самым простым способом - по WiFi - достаточно в дом войти, и у тебя уже свежие подкасты, записанные с MCE телепередачи и т.д. Только вот не надо говорить, что МСЕ - это "суперсложный, непроработанный интерфейс, уродливый дизайн" - эта штука позволяет рулить развлечениями девушке через 3 минуты после получения в руки пульта ДУ.
И снова про Зун и дизайн - дизайн у него, имхо - лучший, а интерфейс проработан от и до - по простоте пользования, информативности, и (удар под дых иподам) - производительности.
Вывод - у МСа есть замечательные и хорошо проработанные решения "от себя", кои, из-за костности взглядов некоторых просто остаются незамеченными (кстати, что-то я не помню в КО обзора МСЕ)...

Игорь, ну знаем мы продукты какой компании самые лучшие в мире, знаем:))

Вы-то "знаете" только понаслышке... А скажи мне, птичка, когда и сколько времени ты пользовался тем же нашим МСЕ. А совместно с другими медиаплеерами?
Я всегда говорю о том, что сам пользую и о чем имею представление. Ты же говоришь о том, что слышал от кого-то. Так что предлагаю оставить свой стеб "на потом" ;)
И я на все 9999% уверен, что в области развлечений наши технологии - лучшие, особенно, если знать и понимать весь их спектр. А поскольку я все это знаю - могу четко сказать, что отдельный продукт невозможно сравнивать со всем этим. То, что они где-то корявы внешне - ну что же, мы над этим работаем, и как раз Зун - яркий тому пример. Я в январе-феврале завезу Зун 80, можно будет посмотреть, кто на свете всех милее, всех быстрее и чернее...

Было бы странно, если бы ты был уверен в другом. Что касается пользования платформами, то мы (пересичные громадяне) пользуемся ими постольку, поскольку они необходимы, доступны на рынке и, что самое важное, насколько ХОТИМ ими пользоваться. Это то что я пытаюсь втолковать в комментариях. Есть такое маркетинговое слово - sexy. Думаю, ты прекрасно понимаешь его значение :)

Знаешь, такое слово можно эксплуатировать недолго - даже самая красивая девушка через полгода постоянного "юзания" в постели приедается (из личного опыта).... ;)
И не надо прикрываться, что вы - пересични громадяны - вы ими не являетесь, именно вы пишите и, собственно, формируете мнение окружающих... На своем сугубом ИМХО. Тогда, собственно, у вас должна быть некая ответственность... Именно вы формируете "ХОТИМ" для "настоящих пересичных громадян", а с таким подходом - "Зун туфта априори, тому що МС", и 5 минут не подержав его в руках - извинините, люди будут хотеть только то, что нравится вам.
Хочу подчеркнуть, что есть еще одно маркетинговое правило - о продукте надо рассказывать, люди захотят только тогда, когда услышат, и услышат незаангажированное мнение, и не то, в котором будет отброшен WiFi, тому що Украина. Это я уже возвращаясь к теме освещения технологий МС.

Я не пишу про Zune и iPod. Более того, КО вообще не пишет про MP3-плееры - ими занимается Домашний ПК, который и тестит, и формирует, и советует. Я говорю о себе. И в этом контексте я именно что пересичный громадянин.

А я и не говорю про Зун, я говорю об отношении к технологиям МС вообще - почему-то стало модно говорить о том, что такие технологии не нужны пользователю, даже не смотря на них?

какие "такие"? И где я говорил о ненужности всех технологий?

Какие подкасты? Какой "Wi-Fi как только в дом войдешь"? Ты в какой стране живешь? :)

А это что? Жителям Украины оно не нужно... ;)

где об этом написано?

Какие подкасты? Какой "Wi-Fi как только в дом войдешь"? Ты в какой стране живешь? :)
Я не испытываю никаких проблем с "доустановкой софта" для iPod. В отличие, уж извини, от Windows.
И еще: если бы все было так как ты говоришь (в плане Маков, айподов и всего прочего), Apple бы сейчас не стоила 160 млрд баксов. Я не говорю, что потребительские продукты МС хуже или лучше. Я лишь говорю о массовых пользователях и их ценностях.

А мы говорим только об Украине? И что, много народа в Украине с iPod'ами? С его ценой в 1300грн за 4Гб он "нервно курит", зажатый со всех сторон куда более дешевыми решениями... И я говорю о потребителях - если просто брать 2 девайса, без всего окружающего - то Зун рулит по всем показателям. Качество, цена, дизайн, возможности (то же радио для многих - уже громадный плюс). Если говорить о том, что у массового потребителя скоро будет только Виста - то это подтолкнет пользователей как раз к юзанию МСЕ и, следовательно, к появлению заинтересованности в новых возможностях Зуна. Ну а насчет WiFi вообще не согласен - практически все кабельные провайдеры сейчас в качестве точки доступа ставят клиентам WiFi-роутеры, чтобы в доме можно было подключить несколько машин.
И о ценах компаний - там, помниться, какой-то портал китайский стоил 40млрд баксов - так что Эппл круче него только в 4 раза... ;)

не знаю чего он там курит, но по 3-м кварталам 2007 г. он лидер по объему продаж MP3-плееров в Украине (aventures.biz).

Вот только интересно - по сумме или кол-ву? И еще - что считалось - магазины или базары? Да и рынок сегментирован очень сильно китайскими дешевыми плеерами. А вот если собрать в сегменты? ... И тут еще вопрос - чего курят сами аналитики, вернее, с чьей руки, потому как наличие громких имен в их основателях говорит только о заангажированности подобного анализа.
Знаем мы это лидерство - также Oracle заявляет о лидерстве на рынке - по объему денег, хотя в количественном отношениии в 3 раза произрывает SQL.
Так что и лидерство Apple в срезе денег с 16% против самсунга с 15,5% можно считать условным. В количественном отображении же он далеко не лидер.

вопросы может и вызывает. Других цифр у меня нет. У тебя, я так понимаю тоже?
Так в чем все-таки лидерство показательно - в деньгах или в штуках?? (вопрос про Оракл): )))))

смотря как повернуть вопрос ;)
В случае со "счастливыми пользователями", как то Zune|iPod - показательно будет кол-во. В рамках же показательности работы маркетинга и партнеров - то деньги. ;)
Возвращаясь к Ораклу - могу честно сказать, Ораклу в Украине продажи МС проигрывает именно благодаря активности разработчиков (те привыкли писать на Оракле и старые продукты переводить проблемотично), требованиям по оплате каждого процессорного ядра (МС берет деньги только за сокеты) и жесткой политике лицензирования - один раз попавшийся в "объятия" Оракла клиент вынужден оплачивать обязательную "поддержку" и если он ее не заплатит, то последствия могут быть весьма неприятными. Кстати, именно из-за такой лицензионной политики наблюдается в последний год массовая миграция продуктов и заказчиков на SQL 2005.

Эмн, где вы умудрились найти iPod на 4 гига за 1300 грн ?
Везде стоят в среднем по 900 грн.

Не далее, как в среду в Сити.коме, за новый, "толстый" нано. Я знаю, что на вебе можно цены на 4ГБ увидеть и за 150уе, только, как показывает опыт и активное обсуждение на КО - обычно, для таких цен нет подтверждения продажей. Поэтому предпочитаю называть те цены, за которые купит простой пользователь, увидев на витрине.
Только цена Zune 8GB на витринах американских магазинов составляет 190уе, тогда как iPod - 250.

Если постараться, наверное и за 2000 найти можно :)

стоп-стоп-стоп...
как так не нужен специальный софт для синхронизации?!
пусть он даже называется Zune, а не iTunes... ;)

USB-накопитель - только через хак, и я не уверен что он с 2.0 работает...

Я сказал о чуждом софте, поскольку сертифицировать iTunes под Windows никто особо не торопится, следовательно - и безопасность и стабильность системы никто не обещает. Здесь же и вопрос обновлений, и совместимости с другими приложениями. Кстати, раз уж поднял тему USB - сколько тех же проблем с подключением iPod к Windows как драйва - вплоть до сноса винды. Правда, классный продукт iTunes?
Так что в этом вопросе Zune как-то поприятнее.
А то, что девайс не видится штатно диском - оно мне не надо - у меня и так пара 2.5" USB драйвов по 160ГБ. Тут уже писали - нечего делать девайс универсальным - полностью согласен, раз драйв для музыки и фидео - пусть так и будет...

постой, не грузи...
мой пост касался лишь твоего конкретного высказывания.
т.е. для Zune таки нужен специальный софт. все. точка.
остального я пока не касался.
имхо новые Zune - вполне конкурентны аналогичным iPod.
а качественное радио в моем старом добром Zune 30 вполне компенсирует якобы "недостатки" внешнего вида.
другое дело, что я, наверное, - нетипичный потребитель таких дивайсов...

мое конкретное высказывание - "никаких заморочек с настройками, доустоновкой "чуждого" софта типа iTunes на винду" - в чем я не прав насчет iTunes на Windows?

> А то, что девайс не видится штатно диском - оно мне не надо - у меня и так пара 2.5" USB драйвов по 160ГБ.

Речь о том, что ГОРАЗДО удобнее заливать музыку на плеер через эксплорер, а не с помощью проприетарного софта производителя плееров.

я бы так не сказал, музыку заливаю сугубо через синхронизацию в WMP11 - удобство и быстрота

а) а если не слушать музыку через WMP11? ;) Например, на мой субъективный взгляд винамп удобнее - он в "стоковом" виде складывается до состояния узенькой полоски на самом верху экрана (а в 2560х1600 так и вовсе не мешает), при этом оставляя постоянно доступными все средства управления и индикацию (удобнее, чем висящий в трэе "сложенный" WMP - так у меня на ноуте настроено, т.к. лень ставить винамп:))...

б) у меня коллекция музыки аккуратно разложена по стилям-исполнителям-альбомам. Копирую я, почти всегда, альбомами. И гораздо проще драг-н-дропом сделать это в Windows Explorer, нежели импортировать через WMP/iTunes/Creative MediaJukebox/etc.

Я что-то не понял, а вчем проблема в WMP перетащить альбом из библиотеки (центрального окна) в правый столбик, отображающий синхронизируемое устройство?
И, кстати, ничего плохого в проприетарном софте не вижу, поскольку он оптимизирован под конкретное устройство - позволяет получить оптимальное соотношение качества и размера, да и учесть аппаратные особенности устройства. Особенно это касается профайлов конвертации видео (хотя и аудио - тоже). Кстати, "выдрав" профайл конвертации под Зун - теперь я делаю другим проприетарным софтом (WME) очень компактные (до 500мб) и очень высококачественные фильмы для Зуна всего за час. Так что копировать на диск или закидывать через ПО - это большой вопрос.

главное неудобство проприетарных софтин - необходимость установки их везде, к чему подключается плеер. Вот пришел я к товарищу, а у него музычка новая: воткнул плеер в USB и слил альбомчик(и)... А с айподами и т.п. - приходится сначала ставить софт :(

На счет видео - не скажу. Я не понимаю, как можно получить удовольствие от фильма на 2-5-дюймовых экранах поэтому кроме пары экспериментов на разных девайсах, это не практикую :)

Тут вопрос есть более конкретный: как вы думаете, почему Microsoft, имея все для этого возможности (их плеер, их винда), не сделали Mass storage в Zune?

Да он есть там... Хак делается на уровне реестра самого компа. И усё - он появляется как устройство в Computer...
А закрыть файловую систему решили, скорее всего, для защиты от шаловливых рук пользователей - сколько раз приходилось делать ХР коммуникаторам, в которых пользователи решили освободить немного места.

Сценарий понятен... Для такого в Zune и завели WiFi - для обмена файлом (в законопуслушных странах). Можно даже, встретившись на улице, обменяться свежачком.
Но, могу сказать, для меня важнее информационные и технические подкасты, благодаря которым я поднимаю свой уровень знаний в процессе езды на работу. Это же касается и видео - обычно я смотрю видеоподкасты с презентаций, где, опять таки - важна сама суть слайда, а детали мне расскажут "голосом".
Видео - только в дальных поездках типа поездов или перелетов за океан. За 10 часов столько насмотришься, не смотря на 3" экран.

Про видео - понятно. WiFi - да, это нужная вещь :)

Я когда-то пытался с КПК смотреть в самолётах/и т.п. фильмы - ну ощущение, что в замочную скважину подглядываешь. В итоге остановился на UMPC - семь дюймов еще терпимо имхо.

Кстати, рылся щас у себя в блоге, нашел наглядный пример своей нелюбви к Эпплу. Типа малоцензурный мини-обзор iPhone: http://aritusama.livejournal.com/348658.html :)

Разница между медиаплеером и UMPC в этом деле очень проста - время жизни и подзарядка. UMPC сдохнет через 1,5 часа, а Zune - через 4,5. Кроме того, у меня есть для подзарядки такой мобильный блочек (размером с сам Зун) на 2500мА/ч, заряжающийся от УСБ и на него же разряжающийся. С таким девайсом можно перелететь океан за 10 часов, смотря подкасты или недосмотренные из-за недостаточности времени фильмы...
И чем больше будет экран - тем меньше время жизни девайса. Так что кроме удобства здесь уже идет подсчет энергопотребления.

На самом деле UMPC работает часа три. А если бы был аналогичный блок для подзарядки - еще вдвое больше.

На счёт габаритов экрана - тут вы правы. Я просто общей тенденции не могу понять, впихивать видео-возможности во всё_что_угодно... Крохотные плеера, мобильные телефоны, уже даже в передние панели 1DIN-автомагнитол начали ставить 3-дюймовые экраны!!! Ну что там рассмотреть можно (хотя это так, пуристское брюзжание:))

Что-то мне не получилось больше одного фильма на Асусе посмотретьдаже с усиленной батареей. А аналогичный блок подзарядки для ноута стоит от 100уе, и сам весит около килограмма. Так что UMPC привратиться в обычный ноут.
Что же до рассмотреть - то тут надо учитывать еще и качество - как экрана, так и вивео. Могу сказать, что качественно зацифрованный проприетарным ПО фильм на Зун дает очень и очень четкую картинку. Если сравнивать именно экраны, то из всего виденного экран Зуна (пока я говорю о первом) занимает второе место после экрана Toshibe G900 (читать здесь - http://www.ko.itc.ua/node/33373). Именно этот факт позволяет его эффективно эксплуатировать его как видеоплеер.

То на асусе. Он же и стоит 300 у.е. :) Скажем Samsung Q1B - дольше работает. Ultra - еще дольше...

+1000
ИМХО,
ЛЮБОЕ устройство которое подключается к ЮСБ и способно принимать файлы, ОБЯЗАНО работать как Mass Storage под большинством распростарненных систем (Win, Mac, Linux).
Это касается и фотопапаратов, и МП3 плееров, и телефонов.
Все остальное - извращение и от лукавого.
Опять же ИМХО.

Гхм. Вообще-то МСЕ - это таки да, неудачная разработка для управления медиацентром в сравнении с, например, оболочкой iMON. Я лично МСЕ пользуюсь исключительно из лени.

> большая часть знакомых, имеющих Маки, которые ноуты, первым делом ставят туда Висту

В домашнем ПК я себе поставил Vista Ultimate только ради DirectX 10, ну и плюс - чтобы "модерновая" ОС сочеталась с остальной начинкой компа (стоящая на столе коробка Vista Signature Edition с номером 00039 из 25000 приятно радует глаз своей эксклюзивностью:)).
А вот для ноутбука виста - это жуткий вариант. Люди в здравом уме, наоборот, сносят с ноутов поставляемые с ними Висты и ставят ХР SP2.

> дизайн у него, имхо - лучший

Четыре буквы "имхо" тут ОЧЕНЬ к месту.

> Вывод - у МСа есть замечательные и хорошо проработанные решения

Поставлю вопрос по-другому: а, на ваш взгляд, у МС есть вообще НЕ замечательные и НЕ проработанные решения?

Как-то пропустил насчет решений... Конечно есть, и я могу сходу назвать массу, которые неплохо было бы модернизировать, улучшить - это и MIIS (не путать с IIS), и BizTalk, и ISA, и Groove, и частично - даже SharePoint, System Center с отдельными компонентами типа DPM, SM, CP... И сервисы типа Live Spaces сюда попадают (тамошняя группа разработки от меня еженедельно получает письма злобного содержания, есть специальные тулы для сбора мнений и голосования по фичам в продуктах) - все можно сделать лучше. Но, что самое главное - в компании прислушиваются к каждому мнению, и многое из того, что я писал - я с радостью вижу потом реализованным в тех же Spaces (кстати, добро пожаловать, создавайте тут http://spaces.live.com свои блоги, пишите фидбек об использовании, чтобы получить движок своей мечты). Пользователи тоже участвуют в этих процессах - просто отправкой уведемлений об ошибках, в программах комьюнити (это, например, включение опции сбора информации о сценариях использования продукта в Office).
Ну и движение в сторону мировых стандартов и практик - не зря я тут несколько раз упоминал Infrastructure Optimization Model - именно она используется для лучшей адоптации продуктов под бизнес-модели и снижения стоимости владения.
Короче говоря - продуктов, которые надо сделать лучше - масса, и компания прикладывает все силы и использует все возможности, чтобы получить конструктивный фидбек и следовать за потребностями.

> эта штука позволяет рулить развлечениями девушке через 3 минуты после получения в руки пульта ДУ

Игорь, ну что за сексизм! Вы так низко оцениваете интеллектуальные способности прекрасного пола?

Это только подчеркивает, что МСЕ сделан для действительно пересичного громадянына - и, как раз, сексизм нооборот - если женщины могут это делать, так почему же вас так воротит? Дизайн Вам не нравится? Боже ж ты мой!!! Нашлись суперспецы в дизайне!!! Крупные специалисты в пользовательских интерфейсах???

А если говорить о iMEDIAN - так, простите, его плюсики на полэкрана и убогая менюшка - ну никак не может претендовать на супердизайн, как и интеграция с системой вообще.

> если женщины могут это делать, так почему же вас так воротит?

Я про сексизм сказал к тому, что лично, скажем, знаю девушек, которые в IT разбираются лучше не только "пересичного громадянына мужского пола", но и многих собственно IT-шников :)

> Дизайн Вам не нравится? Боже ж ты мой!!! Нашлись суперспецы в дизайне!!!

Поаккуратнее на поворотах, ага? А _вы_ являетесь "крупным специалистом в пользовательских интерфейсах"?

То, что iMEDIAN не идеален - это я и сам знаю. Он просто лучше, чем MCE, выполняет функции медиа-оболочки :) И в данном случае это не только мое мнение, но и позиция многих обозревателей, занимающихся тестами HTPC...

Я не являюсь спецом, но меня поражает, как тут некоторые, говоря, что необоснованные заявления недопустимы, кидаются фразами "МСЕ наиболее неудачная разработка". Могу сказать, что ТВтюнеры я использую с доисторических времен, и если уже говорить о медиацентрах, то тут единственными конкурентами будет софт от МС (МСЕ) и Пиннакле (МедиаЦентр). Я пробовал все - просто для себя и семьи - и, как ни странно, прижился именно МСЕ. Что называется - выбор пользователей. Да и производителей - тоже, потому как в штатовских магазинах кроме девайсов с МСЕ был обнаружен только конкурент от Эппл - iTV. ;) А вот на MCЕ попадались очень интересные экземляры, типа деки с 7" экраном и Vista Ultimate - все управление шло через MCE.

> А вот на MCЕ попадались очень интересные экземляры, типа деки с 7" экраном и Vista Ultimate - все управление шло через MCE.

Такое у меня сейчас на рабочем столе стоит. Нормальный девайс, арбайтен... :) Но iMEDIAN удобнее. ИМХО. :) Ладно, предлагаю закрыть тему интерфейсов медиаоболочек - это действительно очень субъективная вещь.

> Да и производителей - тоже,

А вот тут - не соглашусь. iMON является фактически стандартом индустрии (относительно "корпусов для медиа-ПК") - именно их продукты поставляются с решениями Zalman, Thermaltake, Silverstone и т.п...

iMON хорош своими пультами ДУ, которые удобны как лентяйки для компьютеров вообще (которые успешно встраиваются в дорогие корпуса/решения для полной крутости, кстати - туда же ставят и Висту Ультимейт), да и предлагает дествительно оболочку, а не интегрированное решение. Пример - совместимость МСЕ с тем же Зун - записанные передачи будут синхронайзиться с моим зуном.

Я конечно могу промолчать о дизайн, которому Майкрософт, при всем уважении к ней, так и не научилась уделять должного внимания , но почему-то все дистрибутивы Linux затачиваются под Виндовый интерфейс, а потом их же разработчики кричат, что они круче, хотя этому уже давно было дано название - плагиат и подделка, это как китайские автомобили - с виду тот же Шевроле или Форд, но как сядешь внутрь, то вспоминаешь часы за 15 грн, купленные на ближайшем рынке.

P.S. Кстати, мне функционал нужен и я не Игорь Шаститко. И вообще у нас с ним мнения сильно расходятся в отношении гаджетов. Просто, как по мне, то проще ходить с одним устройством, в котором собран весь функционал, и сейчас для меня таким устройством является Samsung SGH-i600 с прошитой в него Windows Mobile 6 Standard. Хотя, указанный Zune я держал в руках и слушал, и если бы мне нужен был сейчас чисто-плеер, то взял бы его. Может, кстати, девушке и маме возьму на НГ.

У меня есть e61 - функционала в ней для меня просто отбавляй, она также может проигрывать музыку и читать книги, но - для меня это именно телефон.

Мультимедийные возможности намного приятнее использовать именно с мультимедийного, действительно красивого и удобного устройства.

+1, как говорится. Вообще, "моноблоки" - это от лукавого. Вроде приснопамятных видеодвоек начала 90-х.

Каждое устройство должно выполнять СВОИ функции. Если оно выполняет какие-то другие - как правило, оно делает это плохо...

Я, вообще-то, сам не сторонник конвергенции - и об этом уже писал http://www.ko.itc.ua/node/32479.
Но речь шла не о мобильных телефонах, а о платформе Windows CE|Mobile, на которой построить устройство типа iPod Touch или еще чего-то - не обязательно плееров - вопрос только креатива и желания той или иной компании. И сравнивать глобальный подход с одним убогим девайсом типа Touch (с чего и начался весь флейм) - просто смешно.
Кстати, существуют такие возможности по креативу не только для компаний, но и для отдельных особокреативных личностей - http://hpc.ru/news/nw/219/21936.shtml

Согласен. Более того, я как раз должен отметить - я НЕ люблю Ipod и время, пока пользовался Nano первого поколения в качестве основного плеера вспоминаю с ужасом :) Причем не только по причине iTunes.
Вопрос лишь в том, что по крайней мере первые Zune мне не понравились еще больше :) И от того предполагаю, что написанный вами в _излишне_ превосходном тоне обзор (в частности, показательно заявление, что тачпад _интуитивнее_ тачскрина:)) нового поколения этих плееров - является очень субъективным и во многом основанным на лояльности автора к своей компании.

Конечно субъективным!!! Потому что это мои личные ощущения после первых дней эксплуатации. И к компании это не имеет никакого отношения (я трезво оцениваю как ситуацию, так и продукты, пример тому - рекомендую прочитать выше про SQL) - мне новый Зун просто очень нравится, это действительно хитовая вещь. Посмотрим, какой будет Zune 80GB.
Интуитивность же управления новой кнопки-тачпада состоит в очень простой вещи - наиличии тактильных ощущейний при начатии, точности хода, его направления (она слегка вогнута в центре). А это все позволяет управлять машинкой, не глядя на экран. Свои ощущения от работы с Touch я тут описывать не будут, но рекомендую почитать заметку Пацая - http://ko.itc.ua/node/32508

P.S. А флейм начался не со "сравнения подхода с девайсом", а конкретно с вашего КРАЙНЕ НЕПОЛИТКОРРЕКТНОГО заявления:

> ипод - в топку истории.

Такое допустимо в разговоре "обычных пользователей" на форуме, но никак не со стороны _автора статей_. Который обязан сохранять хотя бы видимость объективности в публичных заявлениях (даже несмотря на то, что все мы люди, имеем личные предпочтения в каждой области и во внутренних разговорах позволяем себе резкие высказывания по отношению к выходящим продуктам).

P.S. Вот когда Zune продадут столько же, сколько (нелюбимых мною!) Ipod - тогда и поговорим, что последнему надо отправляться в топку истории...

Зун уже обогнал иПод по продажам за предпраздничный период - это раз. И если мы будем говорить о том, что какая-то система плоха или хороша, сравнивая ее с другой (особенно когда кто-то упоминает Vista как отстой, особенно на ноутах) - я воспользуюсь аналогичным постулатом "Когда какую-либо систему продадут столько же, сколько XP или Vista, тогда и будем говорить об отстойности продукта".
Что же касается "автора статей", то, хочу заметить, в данном случае - это мой блог, на котором я в полном праве могу высказывать свои личные восхищения и чувства относительно продукта (это в ответ на еще один коммент выше, о сугубо восторженном востриятии), а также - заниматься эпатажем, и высказывать свое мнение о тех или иных продуктах, как пользователь (вы же тут себе позволяете выражения типа "Виста для ноута вообще жуткий вариант" - на каком основании?). Если у кого-то слабые нервы, и он вспыхивает только от одного заявления типа "в топку" - увы... Кстати, никаких правил блога я не нарушил.

У меня тоже был Е61. Как телефон его глупо использовать по массо-габаритным причинам, а вот как конвергентное устройство он вполне, хотя софта мало опять же из-за сложности платформы Symbian для разработчиков. У меня знакомый программист решил себе медиаплеер написать под Symbian, даже SDK скачал. Но потом плюнул на это дело, и написал то, что хотел, под свой КПК на Windows Mobile 6 Professional за два дня. Так что, если честно, мне пришлось отказаться от Е61 именно из-за отсутствия нормального софта, а часть из того, что есть, купить в Украине просто нереально, не в пример софта под WM - многие дистрибуторы софта продают в Украине целые семейства таких программ.

Позволю все же настоять на том, что я не глупо его использую как телефон, ок?:)
Меня размеры этого телефона вполне устраивают и основной причиной его покупки была qwerty клавиатура - я не люблю набирать смс с обычной, письма или адреса тем более.

Если телефон - один из способов использования Е61, тогда нормально, и Вы его используете, как я понял и в качестве коммуникатора, это нормально, а вот исключительно как телефон все же его глупо использовать. Есть более компактные и удобные трубки.
А насчет QWERTY клавиатуры полностью Вас поддерживаю, потому что мне тоже много приходится набирать имейлов и часто висеть в различных IM службах. Я для этого недавно приобрел себе Samsung i600 на базе Windows Mobile 6 Standard и мне он очень нравится, во многих отношениях гораздо стильнее, удобнее и функциональнее Нокии Е61, которой я пользовался около года. И удобство Самсунга я ощущаю даже несмотря на привычки к некоторым фичам Нокии. Кстати, эти привычки быстро исчезают. Скажу сразу, что на Нокии явно не хватало нормального офисного пакета, а тут у меня стоит Mobile Office 6.1, хорошего календаря, нормального медиаплеера, и если честно, то надоел толстый и тяжелый корпус Нокии - ну и что, что из магниевого сплава? зато Самсунг гораздо тоньше, уже, легче и есть камера, а еще и два аккумулятора в комплекте. Как по мне, так это гораздо удобнее.

Да, Вы правы...
Айподу далеко еще до элегантности и удобства Зуна...В таком маленьком создании вместился такой экран и сенсорная панелька...

Кирилл Балалин | 21 декабря 2007 г., 18:55

>>(стоящая на столе коробка Vista Signature Edition с номером 00039 из 25000 приятно радует глаз своей эксклюзивностью:)).

Если лидерство продаж iPod таки правда, то вы такой же "эксклюзивный" пользователь iPod как и эксклюзивный пользователь Vista. Эксклюзивности iPod добавляют разве что цены на аксесуары :)

>> А вот для ноутбука виста - это жуткий вариант. Люди в здравом уме, наоборот, сносят с ноутов поставляемые с ними Висты и ставят ХР SP2.

Здравая логика говорит мне совсем другое :)))
Снося Vista и устанавливая ХР SP2 вы лишаете себя:
а) Новых драйверов, которые производители поставляют под Vista
б) Мгновенного поиска, улучшений в безопасности, системы восстановления документов, поддержки той же DirectX 10 и т.д.
в) И наконец, вы обязываете себя купить лишнюю лицензионную версию Windows XP ;)

>> А вот для ноутбука виста - это жуткий вариант.

Чесно говоря, преимущества Vista как раз и сказываются при работы на ноутбуках. Сам поставил Vista на свой Acer 6460 год назад и с тех пор ни разу не возвращался к XP. Быстрый sleep, скорость в работе, отличный backup и многое другое перекрывают с лихвой некоторые промедления Acer'a в поставке драйверов под Vista (дрова под сенсорный экран сами доустановились через полгода)

> вы такой же "эксклюзивный" пользователь iPod как и эксклюзивный пользователь Vista.

Внимательнее читать надо :) Конкретно Vista Ultimate Signature Edition было выпущено ровно 25000 пронумерованных коробок.
Более того, я вообще не пользователь iPod - мне они не нравятся. Был Nano, но он сдох по собственному желанию через несколько месяцев эксплуатации.
Плееры я предпочитаю от Creative, хотя "фанатства" в этой области у меня нет никакого... Будут следующие Zune удачными - буду пользовать их :)

> Снося Vista и устанавливая ХР SP2 вы лишаете себя:

а) и старые нормально работают :)
б) DX10 на ноутбуке - безусловно ОЧЕНЬ нужен, ага... По остальному - скоро поставлю SP1, если там не будет проблем - значит и на ноуте перейду...
в) хе-хе. Тут у Microsoft еще поле непаханое работы. Впрочем, у меня как раз лицензионная XP тоже есть, так что проблемы не вижу :)

На счет скорости работы. На топовых моделях наверняка никаких проблем нет (хотя проверять это на своем ноуте пока не хочется:)), а вот бюджетные модели со встроенным видео и скромными процами - страдают от Aero. Помнится, Samsung Q1 Ultra вообще можно было назвать "работоспособным" только после отключения ВСЕХ украшательств ОС.

а) здесь шла речь о новых ноутбуках под которые уже не всегда есть драйвера под Windows XP

б) Что касается DirectX 10 то на ноуте но как раз лишним не будет т.к. часто вижу как знакомые покупают именно ноуты своим чадам считая что ноуты более безопасные для здоровья и т.д. а те в свою очередь сразу принимаются за игры.

в) Бюджетные сейчас продаются с Windows Home Basic без Aero, а если ставите самостоятельно то какие проблемы - протестили ноут и Vista сама отключит Aero.

>> А вот для ноутбука виста - это жуткий вариант.
А можно узнать почему?

Да потому что некоторые страдают неприятием всего нового и нежеланием понимать, что же ОС нужно кроме производительности.

XP я в свое время пользовал с самой первой беты. То же самое - с Office 2007, хотя _многие_ до сих пор плюются, т.к. интерфейс сильно переделали. Это к вопросу "неприятия нового".

От ОС мне таки да, не требуется ничего, кроме производительности, совместимости и удобства работы.
Последнее включает, например, отсутствие fool-proof сообщений при каждом вставлении флэш-накопителя или запуске Setup'ов программ... ;)
Скорость работы - тоже не везде всё хорошо, большинство бенчмарков показывают падение производительности относительно XP (это я ответственно заявляю, как человек, который занимается именно выжиманием максимума производительности из ПК).
Совместимость... Про "доустановленные через полгода драйвера" можно прочитать выше по комментам от собственно сотрудника Microsoft.

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT