Интернет-СМИ и мобильные «агрегаторы»

Пропустил первую часть увлекательного шоу под названием «Мобильные приложения против Интернет-СМИ», но тут подоспело продолжение:

На днях масс-медиа конкретизировали свою позицию — начиная с 4 февраля они решили запретить разработчикам мобильных приложений перепечатывать их новости без письменного разрешения редакции. Такое решение было принято 29 января на совещании с участием ИА «ЛІГАБізнесІнформ», «Украинской Правды», «24 канала», UMH group, Gordonua.com, Подробности.UA, Обозреватель.UA со стороны СМИ и iCenter Ukraine и Anews со стороны приложений.

Вызывает восхищение позиция разработчиков мобильных «агрегаторов» — оказывается, СМИ должны им быть благодарны за расширение аудитории, хотя вообще-то новости у них паршивые и ворованные друг у друга. И вообще, как в первой версии заявил один разработчик — не разрешает «Украинская правда» свои новости ставить, так поставим Шария (пророссийский экстремист, вещающий почему-то из Гааги, видимо, заранее чувствует, где судить будут).

Я не один десяток раз высказывался на тему качества украинской журналистики, поэтому ничего не буду добавлять к этому. Тем более, что никакого значения в данном случае качественное содержание украинских СМИ не имеет. Каким бы плохим оно не было, право распоряжаться им редакция не теряет. Захочет вообще запретить перепечатки — имеет право и с этим придется считаться. Это во-первых.

Во-вторых, никаких агрегаторов среди участников конфликта и обсуждения оного нет. Агрегатор новостей — это некая сущность, которая собирает новостные сообщения и формирует из них единую ленту, где одному событию посвящена одна подборка сообщений и читатель может либо просмотреть агрегированную ленту, либо зайти внутрь подборки и прочесть изложения событий в различных версиях от разных изданий. Ну да, это «Яндекс.Новости» или Google News. Или Yahoo News, где новости собираются вручную из разных источников. А что нам предлагается считать «агрегаторами»? Самый шумный разработчик попросту слепил примитивную RSS-читалку, которая читает жестко заданный набор лент и выводит их, никак не обрабатывая и даже не объединяя. Остальные не лучше и никакой дополнительной пользы не несут и нести не собираются.

И что мы получаем в итоге? Есть владельцы контента и есть некие разработчики, которые решили, что при повышенном спросе аудитории на новости можно слепить примитивную оболочку вокруг чужого контента и получить полезный для себя эффект. Я не собираюсь вдаваться в подробности — зарабатывают ли они на этом или нет, хотя In-App Purchase в этих приложениях значатся. Но, очевидно, что это не невинное стремление нести свет истинных новостей обществу, как это пытаются представить разработчики. Тот самый шумный разработчик пишет в описании приложения «Читайте тільки ПРАВДИВІ новини провідних ЗМІ України в одному додатку!», что как бы должно сработать на патриотически настроенной аудитории, но соседнее приложение его же авторства предлагает читать в одном приложении новости ведущих российских СМИ — RT, Lifenews, «РИА Новости», «Вести» и так далее. Так что это просто бизнес — причем на ворованном. И если понадобится — действительно поставят Шария вместо «Украинской Правды», благо российской пропаганде даже легче будет пилить бабло, не отвлекаясь на расходы таким идейным помощникам.

Интернет-СМИ и мобильные «агрегаторы»

Ready, set, buy! Посібник для початківців - як придбати Copilot для Microsoft 365