`

СПЕЦІАЛЬНІ
ПАРТНЕРИ
ПРОЕКТУ

Чи використовує ваша компанія ChatGPT в роботі?

BEST CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Алексей Дрозд

Шаблоны мышления: безопасник глазами непрофессионалов

+15
голосов

На моем любимом белорусском компьютерном портале опубликовали интересную статью "Программист глазами медика". Честно говоря, большего количества обывательских шаблонов о представителях дружественной нам профессии, мастерски собранных некоей Лилией Савко в одном месте, я еще не встречал.

Вот избранные пассажи из статьи:

Внешний вид программиста неприхотлив и очень характерен:

  •    весьма упитанный человек с внушительным животиком, несмотря на свои молодые годы,
  •    сутулый,
  •    с красными глазами в очках,
  •    одевающийся однообразно (любимые кроссовки, джинсы, майка, пуловер на все случаи жизни),
  •    с заросшей стрижкой или вовсе длинными волосами,
  •    периодически забывающий принять душ и вовремя постирать вещи.

Еще:

Основные психологические особенности программиста:

  •    Способность к сверхконцентрации,
  •    Глубокое погружение во внутренние образы,
  •    Минимальное социальное взаимодействие,
  •    Постоянный поиск причинно-следственных связей,
  •    Обостренное чувство конкретизации,
  •    Склонность к профессиональной недосказанности,
  •    Обилие профессионального сленга.

Ну, и так далее. На сайте, кстати, обещают продолжение, так что перлов будет еще больше:) Но суть не в этом, а в том, что эти нехитрые строки натолкнули меня на размышления о шаблонах в обществе. Дворник - таджик-гастрабайтер или вечно пьяный Ваня в шапке-ушанке. Секретаршка - секретутка, юбка короче ремня и "вип-доступ" для начальства. Ну, я думаю, список вы сможете дополнить сами, он будет совсем не таким уж и коротким.

К чему это всё? Весьма интересно, как выглядит со стороны для обывателя среднестатистический безопасник. На мой взгляд, портрет должен быть таким:

  • бывший сотрудник "органов" или, во всяком случае, человек, близкий к ним;
  • постоянно всех во всем подозревает;
  • профессиональная привычка искать проблемы там, где другие их не видят;
  • склонность к "крючкотворству", написанию инструкций и формализации любых возникающих задач;
  • немногословность, привычка больше слушать, чем говорить.

Собственно, это то, что удалось извлечь из общения с теми знакомыми, кто не работает в сфере ИБ. Выборка не сказать чтобы сильно большая, поэтому и список менее подробный, чем статья по ссылке. Поэтому будет очень интересно, если в комментариях вы дополните мой "портрет безопасника глазами непрофессионалов"

Всем удачной рабочей недели!

Шаблоны мышления: безопасник глазами непрофессионалов

Ready, set, buy! Посібник для початківців - як придбати Copilot для Microsoft 365

+15
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

Безопасники (охранники) всегда в пиджаках, под которыми можно спрятать кобуру.

Еще можно добавить - лезет не в свое дело. Чего только стоит ваше давнишнее предложение добавить для 3D-принтеров доступ в интернет чтобы не дай бог никто не смог на нем напечатать пластмассовый пистолет ;)

Грххммм ... про предложение о Интернет не слышал. Зато тот факт, что подобного рода у-вах уже сейчас можно печатать пригодное к использованию оружие - неоспорим. А этот вопрос - уже вопрос безопасности и с ним необходимо что-то делать. Равно как и то, что там где есть люди - есть воровство, шпионаж, разглашение информации и т.д. Насмотрелся ... И именно безопасник, который "лезет не в свое дело" может и должен пресекать.

А потом удивляемся откуда берутся "законы 16 января" :(

и быть всеми ненавидим...

Касаемо пистолета, я просто оставлю это здесь: http://habrahabr.ru/post/205434/

+ обратите внимание вот на какое предложение: "В мае этого (2013 - прим. авт.) года, был совершен первый (удачный) выстрел из напечатанного на 3d принтере оружия и после этого модель пистолета была скачана 100.000 раз.

С 3D-принтерами я хотел заострить внимание на необходимости контроля того, что на них распечатывается. Или вы утверждаете, что такой контроль не нужен?

Стоит понимать, что контроль нужен не для всех принтеров, а для "профессиональных" моделей.

Вот пример с высокоточными ЧПУ-фрезерами: http://habrahabr.ru/post/208390/

В Украине на руках несколько миллионов единиц огнестрельного оружия. Дальше что?

Как ваш вопрос соотносится с информационной безопасностью? Или вы просто не согласны со мной "потому что потому"?

Именно так. Если бы законы придумывали такие как вы мы бы до сих пор жили в вигвамах и пользовались зарегистрированными деревянными ножами. На всякий случай.

Скорее всего с вами не согласны (и я в том числе) именно изза вашего профессионального недостатка, м.б. не вашего конкретно, я как раз о тех стереотипах о которых в статье.
Вы пытаетесь реагировать на следствие (печать оружия), но при этом видите лишь ложную причину, в вашем понимании - раз оружие печатают на 3D принтерах - значит ограничить использование этих принтеров. Это чисто армейско-ментовский подход. Думаю не надо рассказывать о том почему данный подход вызывает раздражение ИТ-шников, которые как вы сами процитировали в статье находятся в "Постоянном поиске причинно-следственных связей"
А то что любой человек с прямыми руками, паяльником и пачкой батареек от мобильных телефонов может соорудить на кухне такую гаус-пушку - это вы не замечаете пока не спуститься команда сверху (читай пока петух не клюнет). Плюс, я тут же могу предсказать ваш следующий шаг (да-да, ещё один "стереотип-недостаток", вы предсказуемы) - запретить/ограничить использование батареек от мобильных телефонов и заблочить видео на ютубе.
Вот в этом и кроются главные стереотипы-недостатки вашей профессии. Бороться только со следствием, только запретами, только когда "клюнет". Инициативы - ноль, творчества(созидания) - тоже ноль. Запретов и ограничений - масса.

100500. Автор сам говорит что у них работают или бывшие чекисты или самоучки, т.е. люди мягко говоря не компетентные да ее и лезут своим суконным рылом в калашный ряд. Это русская поговорка если что.

 

Ukraine

 

  •  Home  •  Ринок  •  IТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Мережі  •  Безпека  •  Наука  •  IoT