+88 голосов |
Panorama Consulting Group провела масштабное независимое исследование основных продуктов двух крупнейших мировых поставщиков ERP-систем – SAP и Oracle. В его рамках было проанализировано порядка 1600 внедрений. C его результатам можно ознакомиться здесь.
Основные тезисы таковы:
- Лидирующие позиции на мировом ERP-рынке занимает SAP с долей 32%, 23% принадлежит Oracle, 14% – Microsoft.
- Уровень удовлетворенности клиентов обоих вендоров высок примерно одинаково: у SAP этот показатель составляет 72%, у Oracle – 74%.
- Oracle обходит SAP по скорости внедрения. Число проектов с использованием продуктов SAP, не уложившихся в установленные сроки, равняется 39,4%, аналогичный показатель у Oracle – 35%, при этом 50% проектов внедрения продуктов Oracle удается завершить в срок, что почти в два раза больше, чем у SAP.
- Заказчики Oracle чаще ощущают ожидаемый эффект от внедрения ERP-системы – среди них большее число компаний добились хотя бы 50% уровня улучшений.
- С точки зрения инвестиций в проекты оба вендора идут на равных (отмечается, что SAP имеет несколько более предсказуемый период выплат), но по сравнению с другими поставщиками расходы на ПО титанов занимают гораздо больший период.
- Если сравнить общую функциональность ПО SAP и Oracle, получается следующая картина (здесь 1 – слабая функциональность, 5 – наиболее развитая):
Резюме отчета: выбор между продуктами SAP и Oracle – это не выбор между черным и белым, у каждого есть свои сильные и слабые стороны. Их необходимо рассматривать в контексте конкретных рыночных вертикалей и масштабов предприятий, а также решаемых задач.
Ready, set, buy! Посібник для початківців - як придбати Copilot для Microsoft 365
+88 голосов |
15% по Oracle проектов до сих продолжаются или даже не начались, а по SAP еще больше? ))))
А вообще в наших реалиях еще недавно часто делали выбор по цвету пиджака pre-sale менеджера. Вы с таким не сталкивались?
***
Чтение - это то, что делает человека человеком.
Ми з таким ("колір одягу фахівця з продажу") не стикались :)))
Якби таке й сталось, то краще нам з таким Клієнтом не зв'язуватись взагалі, бо проект має величезні шанси бути похованим ще на стадії концептуального проектування.
Lege Artis
Вот вроде бы интересно, но так политкорректно, что практически ни о чем :) Лишнее подтверждение тому, что платформа для ERP-проекта - дело не первое.
Интересно, что SAP R/3, что Oracle EBS, что Microsoft Dynamix AX (Axapta) это ERP-системы для среднего и крупного бизнеса по американским меркам. У нас же в стране надо не их внедрять, а что-то более дешевое и быстро внедряемое. И начинать внедрение надо с просеивания собственных кадров и увольнения или перевода на другие позиции людей, которые потенциально могут саботировать проект.
Linux is like a wigwam - no windows, no gates, aрache inside!
насчет того, что и где внедрять какое-то слишком уж категоричное заявление. разве у нас нет крупных предприятий? ДТЭК, ГРД "Метинвест Холдинг", концерн "Галнафтогаз" и т. д. здесь без "тяжелых" решений не обойтись.
судя по рекомендациям к внедрению ERP, одних кадровых перестановок мало
Когда нет существенного различия в продуктах, основную роль начинает играть квалификация специалистов, внедряющих продукт. А вот здесь всемирные исследования имеют мало практической пользы. Хотя в любом случае - заметка познавательная.
исследование, на мой взгляд, очень интересное (для интересующихся, конечно). ничего подобного мне еще не попадалось на глаза
Интересно также, что привнесет Fusion, если он все же появится.
***
Чтение - это то, что делает человека человеком.
все идет к тому, что появится.
на днях на Oracle OpenWorld обещают что-то на эту тему рассказать: http://blogs.oracle.com/oracleopenworld/2010/09/see_the_oracle_fusion_ap...