+24 голоса |
Физики из Института Макса Борна (Берлин) сообщили, что электроны в полупроводниковом кристалле приобретают при ускорении сильным электрическим полем отрицательную массу.
Электрон, масса покоя которого всего около 10-30 кг, может быть ускорен до крайне высоких скоростей.
Если электрическое поле мало, то движение электрона в зоне проводимости в кристалле подчиняется законам Ньютона. В этом режиме масса кристаллического электрона составляет малую часть массы свободного электрона.
Исследователи показали, что кристаллические электроны при крайне высоких скоростях ведут себя полностью отличным образом. Их масса даже становится отрицательной. В одном из номеров журнала Physical Review Letters они сообщили, что ускорили электрон на очень малом отрезке времени - 100 фемтосекунд до скорости 4 млн км в час. После этого электрон останавливался и даже начинал двигаться назад, в направлении, противоположном действующей силе. Это можно объяснить только отрицательной инертной массой электрона.
В экспериментах электроны в полупроводниковом кристалле арсенида галлия ускорялись экстремально коротким электрическим импульсом с напряженностью поля 30 МВ/м и длительностью 300 фемтосекунд. Скорость электрона как функция от времени измерялась с высокой точностью. Результаты находятся в согласии с вычислениями нобелевского лауреата Феликса Блоха, выполненными им более 80 лет назад.
Новый режим переноса заряда открывает новые возможности для электронных устройств будущего. Эффект может наблюдаться при частотах в области 1 ТГц.
Ready, set, buy! Посібник для початківців - як придбати Copilot для Microsoft 365
+24 голоса |
хотелось бы посмотреть на оригинальную статью в PRL.
кстати о негативной массе... в эффекте Ганна на том же GaAs электрон из центра зоны ускоряется электрическим полем пока не достигнет локального максимума и не перейдет в L долину, где заметно более тяжелая эффективная масса, там он начнет замедляться под действием того же или даже большего електрического поля. таким образом, если применять тот же формализм, F=ma, масса тоже становится "отрицательной".
но это всего лишь влияние кристаллического поля - закон дисперсии электрона такой.
Это апрельская новость, в ней сказано "в последнем номере PRL"
если бы знать имя хотя бы одного соавтора - было бы проще найти
К сожалению, ни одного имени приведено не было.
ни поиск в работах института http://www.mbi-berlin.de/cgi-bin/lit/pub_liste_en.cgi?year=2010
ни поиск в изданиях Американского Физического общества
результатов не дали :(
единственная работа с упоминаникм отрицательной массы из данного учреждения была опубликована очень давно - Phys. Rev. B 65, 125110 (2002)
насколько истории известно более 80 лет назад, а точнее 83 года назад в 1927 Феликс Блох только закончил Лейпцигский университет
что-то похожее - http://prl.aps.org/abstract/PRL/v104/i14/e146602
Вот один из авторов:
Wilhelm Kuehn
Электрон, находящийся в полупроводнике, ведет совсем не так как свободный электрон в вакууме. С точки зрения физики твердого тела (ФТТ) в этом нет ничего необычного. О чём подробно написал выше Minalexey Minalex
часть существенной терминологии оказалась за пределами данного обсуждения - тут, как минимум, имеет место терминологическая путаница "Частица-Квазичастица" и "Масса-Эффективная масса"
Терминология Общей физики - Частица (Элементарная частица), Масса
Терминология ФТТ - Квазичастица, Эффективная масса
Эффективная масса не скаляр, а тензор, то есть величина, не имеющая направления, но зависящая от направления, как, например, момент инерции. Величина эффективной массы может быть не только положительной, но и отрицательной.
То, что возможна отрицательная эффективная масса известно достаточно давно - см., например, учебники по ФТТ (Н.Ашкрофт, Н.Мермин. Физика твердого тела: В двух томах / ред. М.И.Каганов. — М.: Мир, 1979. — 399 с.).
Действительно, речь может идти только о квазичастице и ее эффективной массе. Известно также, что направление ускорения электрона в кристаллической решетке в общем случае не параллельно ускоряющей силе, а иногда и антипараллельно, что соответствует отрицательной эффективной массе.
Я не имею возможности отследить историю этого явления, но, возможно, описанный эксперимент является первым прямым подтверждением теории.
Что касается терминологии, то я оставил вариант оригинала этой новости.