+1414 голосов |
А вот "информационное общество" (в смысле, то, которое за пост-индустриальным) - это на самом деле хорошо, или как? Берём банальность - "информация правит миром". И думаем.
Чтобы информация превратилась в основу общества, она (информация) должна быть доступной. Что означает - в информационные процессы должны быть вовлечены все. Из чего следует очевидное - необходимое оборудование должно быть у всех вовлечённых. А где "доступное всем" - там, стало быть, доступные всем цены. То есть, низкие цены. И иначе быть не может.
А вот где низкие цены, там...? Что там? Зависит от того, с какой стороны смотреть. И на что смотреть.
Например, клавиатура. Массовость уронила стоимость системных блоков уже под планку $250. Соответственно, клавиатура дорогой быть не может - даже не из-за сравнительной простоты, а потому что массовый пользователь не поймёт, например, 50-долларовой клавиатуры.
Но на снижение цен можно посмотреть и глазами тех, чьими руками это самое снижение обеспечивается. "Мы как будто отбываем тюремное заключение..." - так отзывается китайский рабочий о производстве клавиатур.
Это конвейер.
Он каждые 7,2 секунды передаёт клавиатуру от работника к работнику.
Всего работающих - две тысячи.
За 7,2 секунды каждый работник должен успеть установить 6-7 клавиш.
Конвейер не останавливается вообще.
Продолжительность рабочей смены - 11 часов. Два перерыва по 30 минут.
Один месяц одна смена работает днём, другая - ночью. Через месяц смены меняются.
За 1 час рабочий устанавливает 3250 клавиш, за смену - 35,750.
Установка каждой клавиши оплачивается. Стоимость этой операции - 1/50 цента. Соответственно, 11-часовая смена рабочего приносит ему $7,15 дохода. Семь долларов 15 центов. C учётом почасовой оплаты, сверхурочных и вычетов, 75-часовая рабочая неделя приносит $57,19.
Так вот я всё вспоминаю благие намерения сторонников массовой информатизации третьих стран копеечной техникой. Получается, что в основе их идеи лежит нечто для них самих неожиданное - такая массовая информатизация принципиально не Парето-оптимальна. То есть, она изначально предусматривает, что рабочим подобных заводов будет ещё хуже. И заводов таких понадобится ещё больше. Парето-оптимальность же требует, чтобы для улучшения жизни одних не было нужды в ухудшении жизни других.
В контексте ещё неплохо было бы задуматься и над альтернативными формами разработки ПО. О том, нет ли у модного благородного альтруизма программистов какой-нибудь ещё одной стороны? А то потом прозреем. Внезапно.
Ready, set, buy! Посібник для початківців - як придбати Copilot для Microsoft 365
+1414 голосов |
Дада, вот именно об этой нужно помнить всем витающим в облаках персонам, которые говорят - а вот в Китае дескать все хорошо, кризиса нет, и продукция пользуется большим спросом. Вот поработай за полтинник баксов в месяц, потом узнаешь, что такое хорошо, а что такое плохо. Да если б всех украинцев заставить работать за такие гроши да в таком реждиме - это ж второй Китай будет. В смысле массовых беспорядков и кровопролития.
Ну скажем не полтинник баксов в месяц, а 57,19 в неделю что в месяйц 228*8,5=1938 гривнев и они еще плачут бедняжки.
А в Китай гастарбайтеров берут?
> если б всех украинцев заставить работать за такие гроши да в таком реждиме
а) почнімо з того, що якби усіх китайців змусити працювати за такі копійки... і т.д. =)
б) трохи заздрю тим людям, які забули, що українці за такі гроші працювали; а багато хто ще й сьогодні працює.
а загалом з дописом згоден, тільки от не зрозумів, що пропонує автор з усім цим робити =)
"it's quite easy if you don't know how" (c) d.adams
Если ВСЕХ китайцев заставить работать за такие копейки, то как минимум, процентов 90% из них скажет СПАСИБО! Потому что вот эти описанные в блоге работники (от слова рабы) - это на самом деле очень много добившиеся по китайским меркам люди. ПОтому что огромная масса народу там живет в селах, в прямом смысле слова в нищете. И по сравнению с тем, что называется нищетой в Украине, в Китае это нищета в квадрате или даже в кубе. Я тебе скажу, что там справлять естественные надобности принято на улице в произвольном месте при всем честном народе и от этого даже в городах далеко не всех отучили.
А вы бывали не в Киеве? Найти общественный туалет на улице проблематично ;) А вы Китай, Китай....
Бред сивой кобылы основанный на идиотских абсолютно безпочвенных стереотипах.
Берд кобылы - это твои слова. Ты почитай блоги тех, кто приехал жить и работать в КИтай. Много интересного узнаешь.
О, так! Ви б ще часи війни згадали! Китай - це країна перенаселеного комунізму.
На його прикладі говорити про інформаційну спільноту просто некоректно. Хоча б тому, що винагорода там непропорційна виконаній роботі. А так як претендентів на одне місце дуже і дуже багато, то виробник і диктує свої умови.
Роботи (i.e. автомати) окупилось би дуже швидко (ставили б за годину стільки клавіш скільки працівник за зміну), але оскільки людям потрібно давати робочі місця, а виробнику хоч щось заробляти, то й виходить, що люди повинні недоотримувати зарплату для того щоб мати місце роботи і годувати сім'ю.
Встанови він роботів, одним махом на вулиці опинилось би купа людей. Що не вигідно ні людям, ні державі вцілому.
Наличие клавиатуры свидетельствует о недоразвитости "информационного" общества всего лишь. Точнее, о не полной его информатизации - наличие конечного механического способа передачи этой самой информации. Т.е. хотя бы адекватный речевой ввод был бы еще одним шагом вперед в сторону этой самой информатизации.
Даешь каждому по RJ45 на теле и замену биологического мозга электронным ;)
To NoRad.
Алексей, вы как всегда радуете здравыми комментариями. Интересно откуда такие знания? :)
Дякую, що оцінили :) З Космосу :)
Если роботизировать производство клавиатур то надо вложить деньги, плюс иметь обслуживающий персонал по сервису этих роботов. Также надо помнить что роботы потребляют энергию.
Итого - без работы никто не останется - одни уйдут на сервис, вторые на энерго-предприятия.