«Бюджетные» работяги: тест монохромных лазерных принтеров начального уровня

4 август, 2008 - 10:52Игорь Носов

Казалось бы, еще совсем недавно вопрос «упадет ли цена персональных лазерных принтеров ниже $200» был дискуссионным. На сегодняшний же день такие устройства прочно заняли свое место в SOHO-сегменте, и теперь они по карману практически каждому. И несмотря на то что технология лазерной печати доведена до совершенства и ничего нового здесь придумать, по видимому, уже нельзя – тем не менее, производители продолжают выводить на рынок очередные модели. Поводом для нынешнего тестирования как раз послужило обновление многими вендорами в конце 2007 г. – начале 2008 г. модельного ряда младших лазерных принтеров. Попробуем воспользоваться случаем и проследить на этом примере тенденции развития лазерной печати в нижнем ценовом сегменте.

Невзирая на то что решения для сугубо «персональной» печати в последнее время занимают лишь ограниченную долю на рынке, модельный ряд принтеров для SOHO (малый и домашний офис) достаточно разнообразен. Среди них встречаются как традиционные GDI-устройства, так и поддерживающие языки описания PCL и даже PostScript. Кроме того, с проникновением локальных компьютерных сетей в небольшие организации и даже в дома в этом сегменте постепенно становится востребованной и сетевая печать.

Мы долго не могли определить, какие же устройства следует осветить в рамках данной темы. В результате приняли решение немного расширить границы обзора, не ограничиваясь исключительно персональными моделями.

Основными критериями для отбора послужили максимальная нагрузка (не более 20 тыс. страниц в месяц) или же стоимость устройств (до $250 с некоторыми вариациями). На наш взгляд, эта категория принтеров как нельзя лучше соответствует потребностям в печати пользователей, работающих дома или в небольших организациях – не более трех–пяти человек. И пусть некоторые участники теста слегка вышли за рамки, определенные нами, тем не менее согласно общей концепции их все же можно отнести к сегменту SOHO, так как они позволяют понять те направления, по которым будет развиваться лазерная печать в данной группе в ближайшее время. Забегая вперед, можно сказать, что такой подход себя оправдал и дал нам возможность выявить несколько интересных тенденций на рынке малых лазерных принтеров. Впрочем, обо всем по порядку.

Как мы тестировали

Поскольку принтеры предназначены преимущественно для локальной печати, подключение производилось посредством USB-порта. В данном тесте мы попытались немного отойти от традиционного подхода, основанного на измерениях скорости и оценке качества печати. Прежде всего большое внимание было уделено удобству применения – ведь в малом офисе обычно нет отдельного администратора, который решает проблемы в работе периферийных устройств, и пользователям приходится заниматься этими вопросами самостоятельно. Поэтому в результатах нашли отражение такие моменты, как простота настройки, функциональность драйверов, наличие подробной индикации ошибок, а также надежность приспособлений для подачи бумаги.

«Бюджетные» работяги тест монохромных лазерных принтеров начального уровня

Оценивалось и качество печати – ведь такой принтер не должен иметь узкую специализацию по выводу только текста, а просто обязан быть «мастером на все руки». Естественно, мы не обошли стороной и аспекты скорости, ведь вывод текстовых документов является основной задачей лазерной печати. Каждый принтер традиционно испытывался на быстроту печати 10-страничного текста из Microsoft Word, также мы проверяли, в каком темпе будет распечатан файл в формате PDF объемом 30 с., включающий в себя как текст, так и графику – своеобразный «тест на выносливость», позволяющий оценить работу процессора и оперативной памяти. Тем более что в современном офисе вывод таких файлов – довольно распространенное явление, например, руководства пользователя на товар или же отсканированные многостраничные документы. Последним «скоростным» тестом была печать презентации, созданной в Microsoft PowerPoint и состоящей из десяти слайдов.

Все эти оценки подытоживались, к ним добавлялись субъективные впечатления от работы с тестируемыми принтерами, после чего и выносился вердикт. Конечно, для использования в SOHO-сегменте большую роль играют также стоимость и особенно ТСО, однако оценить последнюю сложно, так как в нашей стране широко распространено применение совместимых расходных материалов, а эту проблему нужно рассматривать в комплексе. Пообещаем вернуться к ней в другой раз, но в скором времени, а пока перейдем непосредственно к описанию участников тестирования.

Brother HL-2030R

«Бюджетные» работяги тест монохромных лазерных принтеров начального уровня

Brother HL-2030R

Наличие «наглядного пособия» по установке; интуитивно понятный и функциональный драйвер; надежность и большая емкость кассеты для бумаги

Медленный вывод документов в высоком разрешении

Понравится «домашним» пользователям, особенно тем, кто не имеет навыков установки и настройки принтеров

Этот принтер отличается несколько необычным для этого сегмента классическим «горизонтальным» дизайном. Вместе с тем сразу видна надежность податчиков бумаги – закрытой выдвижной кассеты на 250 листов и устройства ручной подачи, расположенного над ним.

При установке программного обеспечения заметно, что компания побеспокоилась об удобстве потребителей, не имеющих опыта в инсталляции подобных устройств – этому процессу посвящена целая интерактивная инструкция, которая с применением Flash-анимации пошагово показывает процесс подготовки принтера к работе, включая загрузку бумаги и установку картриджа. Также на диске содержатся полное руководство пользователя в PDF, программа интерактивной справки, собственно драйвер и полезные утилиты. Одна из них выдает на экран хранящуюся в принтере информацию о версии ПО, проценте расходования барабана и количестве отпечатанных страниц. Мониторинг состояния включается из драйвера через меню «параметры устройства» и представляет собой пиктограмму в панели задач, которая при ошибке меняет цвет с зеленого на красный. Впрочем, щелкнув по нему правой клавишей, можно выбрать режим окошка на экране с картинкой принтера и текстовым описанием состояния устройства.

Драйвер обладает полным набором возможностей, присущих этому классу, – от ручного дуплекса и «водяного знака» до зеркальной печати и вывода даты и времени. Кроме поддержки ОС семейства Microsoft Windows, принтер может печатать из Mac OS и Linux – правда, драйвер под последнюю систему необходимо загрузить с сайта по ссылке, предлагаемой при установке.

Заявленное разрешение печати – до 2400×600 dpi. Кроме обычных 300 и 600 dpi, в настройках драйвера можно выбрать и HQ 1200, которое, видимо, соответствует максимально возможному, однако этот режим несовместим с экономией тонера.

Качество все же нельзя назвать идеальным – на круговой мире центральное пятно неровное, наблюдаются радиальные белые полосы, имеются огрехи и на штриховке 0,3 пт. Двухпунктовый текст на белом хорошо пропечатывается только в максимальном разрешении, а об инверсном даже речь не идет. Установка наивысшего качества печати резко, практически в три раза и более, снижает скорость печати – это касается как текстовых, так и графических файлов.

В устройстве применена «раздельная» система – тонер-картридж на 2,5 тыс. и фотобарабан на 12 тыс. страниц, впрочем, вынимаются и устанавливаются в принтер они скрепленными в один блок.

Brother HL-2140R

«Бюджетные» работяги тест монохромных лазерных принтеров начального уровня

Brother HL-2140R

Повышенная скорость вывода текста; хорошее качество печати; функциональный драйвер, надежная и емкая кассета

Медленный вывод документов в высоком разрешении

Будет удачным вариантом для персонального использования дома и в офисе, где основой приоритет отдается печати текстов

Новая модель персонального принтера от Brother внешне несколько схожа с HL-2030R – та же «горизонтальная» компоновка, такая же выдвижная кассета на 250 листов, но дизайн корпуса чуть более угловатый. Внимание привлекает защитная крышка, которой прикрыт слот ручной подачи, а также расположенная в левом углу верхней панели многофункциональная кнопка GO. Подсвеченный красивым синим светом, этот «манипулятор» выполняет отмену печати, запуск из режима ожидания, подачу страниц и повторную печать. Рядом расположены индикаторы тонера, фоторецептора и ошибки печати.

Содержимое установочного диска также подобно предыдущей модели, с той разницей, что монитор состояния запускается уже при инсталляции драйвера, а полное руководство пользователя – в формате HTML. Правда, интерактивную инструкцию по запуску принтера, с которой начиналась установка HL-2030R, почему-то обнаружить не удалось. В драйвере, кроме уже известных настроек качества, появились и новые: Стандартный, Графика и Офисный документ.

Качество печати заметно лучше, чем у предшественника: в наивысшем разрешении центральное пятно на мире круглое и отсутствуют полосы, меньшая ступенчатость градиентной растяжки, двухпунктовый кегль на белом можно читать уже начиная с 600 dpi. Скорость печати текста остается стабильной и соответствует заявленным производителем 22 с./мин независимо от разрешения. А вот графика в высоком разрешении значительно тормозит вывод.

Кроме фоторецептора на 12 000 с., устройство позволяет использовать два типа картриджа: с ресурсом 1500 и 2600 с. при 5%-ном заполнении.

Canon i-SENSYS LBP-2900B

«Бюджетные» работяги тест монохромных лазерных принтеров начального уровня

Canon i-SENSYS LBP-2900B

Стильный дизайн; небольшие габариты; хорошее качество печати текста

Не очень много настроек; невысокая скорость печати

Удачный принтер для домашней работы

Даже с первого взгляда на этот принтер заметно, что над внешним видом дизайнеры потрудились хорошо – устройство получилось компактным и довольно стильным. Вместе с тем оснащение его – в духе «разумного минимализма»: на верхней панели лишь одна кнопка и один индикатор. Подача бумаги осуществляется из откидного лотка емкостью 150 листов, крышка к которому, к сожалению, не предусмотрена. Также в наличии и устройство ручной подачи.

Принтер совместим только с ОС Microsoft Windows. Интерфейс драйвера простой и интуитивно понятный, но не блещет большим количеством настроек: хотя печатный механизм обеспечивает до 2400×600 dpi, вручную точно установить разрешение из драйвера нет возможности. Доступны лишь режимы качества – Стандартный, Текст/Линии и Веб-страница. Ручная двусторонняя печать отсутствует, но в драйвере есть функция разбора по копиям. Для того чтобы запустить монитор состояния, нужно отметить соответствующий пункт в свойствах во вкладке Параметры устройства, в свернутом виде он представляет собой пиктограмму на панели задач, но при отсылке задания на печать превращается в информативное окно, отображающее процесс работы, а в случае возникновения ошибки сигнализирует об этом и выдает картинку с изображением предполагаемой проблемы и текстовую подсказку о способе ее решения.

Единственный расходный материал, применяемый в принтере, – картридж типа «все в одном» с ресурсом 2000 с. Поскольку точно выставить разрешение печати не представилось возможным, мы тестировали LBP-2900B только в Стандартном режиме. Порадовала прорисовка мелкого текста – на белом фоне шрифт размером 2 пт можно легко прочитать, а при горизонтальном расположении, хотя и с трудом, но разобрать такой же кегль на черном фоне. Заявленная скорость печати 12 с./мин – самая низкая среди участников теста, но средняя скорость вывода для всех типов файлов не только совпала, но и чуть превысила указанную в характеристиках. Похоже, что принтер прежде всего предназначен для домашнего использования – а в данном случае, да еще и с учетом низкой цены, невысокий темп печати не станет существенным недостатком.

HP LaserJet P1505

«Бюджетные» работяги тест монохромных лазерных принтеров начального уровня

HP LaserJet P1505

Быстрота; компактность; большая емкость подачи бумаги; хорошее качество вывода

Практически нет

Подойдет для домашнего офиса или персонального использования в разных организациях, особенно там, где требуется высокая скорость печати

Дизайн этой модели интересен – компактный корпус с закругленными углами, выполненный в светло- и темно-серой гамме. Традиционно для устройств нижнего класса в принтере применен откидной лоток, впрочем, довольно большой емкости – 250 листов, он укомплектован прозрачной крышкой. Прямо над ним, внутри корпуса, расположен лоток приоритетной подачи на 10 листов. На панели управления размещены четыре индикатора – картриджа, внимания, готовности и пуска, а также две клавиши – пуска и отмены задания. Выключатель питания вынесен на переднюю панель, что весьма удобно – если нужно отключить принтер от сети, нет необходимости шарить рукой позади корпуса.

На первый взгляд интерфейс драйвера включает в себя не очень много настроек, но традиционные режимы ручного дуплекса, «водяного знака» и размещения от одной до шести страниц на одном листе присутствуют. Предусмотрена вкладка Сервисы – из нее можно запустить на печать несколько отчетов, в том числе и о количестве оставшегося тонера в картридже, а также вывести интерактивную справку по световым сигналам индикаторов панели управления. Хотя отдельная расширенная программа онлайн-мониторинга состояния и быстрой конфигурации с ярлыком на панели задач здесь не предусмотрена, при ошибке драйвер принтера выдает на экран сообщение, в котором описывается суть неполадки и предлагаются пути ее решения.

Тест на печать графики порадовал весьма хорошим качеством как в разрешении 600 dpi, так и в FastRes 1200 – правда, стоит отметить, что распечатки в обоих режимах отличаются в основном только размером растра на плашках заполнения серого. Мелкий текст 2 пт различим здесь даже на черном фоне. Скорость печати, указанная в характеристиках, как для устройств нижнего сегмента высока – до 23 с./мин, а вот объем установленной памяти невелик – всего 2 Мб. Не будет ли это препятствием для вывода документов в таком темпе? Тест показал, что принтер с честью выдержал испытание: в обоих режимах разрешения и независимо от типа документа – текст, PDF или презентация – средняя потоковая скорость не упала ниже заявленной, а в некоторых случаях даже немного ее превысила. Таким образом, по быстродействию это лидер теста.

В качестве расходного материала для HP LJ P1505 применен единый картридж на 2000 стандартных страниц.

Konica Minolta PagePro 1350W

«Бюджетные» работяги тест монохромных лазерных принтеров начального уровня

Konica Minolta PagePro 1350W

Разрешение 1200×1200 dpi; удобный мониторинг состояния; тонер-картридж большого объема; опция сетевой печати

Нет крышки для лотка; проблема с выводом растровых графических файлов в наивысшем разрешении

Хороший вариант для тех, кто ценит удобство контроля процесса печати и большую емкость картриджа; работает с выводом текстов и векторной графики в высоком разрешении.

Подобно некоторым другим участникам нашего тестирования этот принтер также достаточно давно присутствует на рынке. Впрочем, это неудивительно – несмотря на кажущуюся простоту, он обладает довольно интересным набором характеристик. Прежде всего стоит отметить максимальное физическое разрешение 1200×1200 dpi, что до сегодняшнего дня свойственно далеко не всем GDI-устройствам начального уровня. Большинство довольствуются «подобием» 1200 dpi, например 1200×600. К слову, именно такой «промежуточный» режим качества установлен в драйвере Konica Minolta PagePro 1350W по умолчанию – при желании более высокое либо низкое разрешение пользователь выбирает сам.

Бумага для печати может поступать как из лотка на 150 листов, так и из устройства полистовой подачи. На панели принтера расположены индикаторы Ready и Error, по разному характеру их мигания можно определить состояние аппарата, в том числе и приближение момента замены тонера. Количество этих сигналов, расшифровке которых посвящена целая страница руководства, позволяет говорить о наличии в модели развитой системы самодиагностики. Вместе с удобным драйвером, включающим многие режимы, в том числе ручной дуплекс, инсталлируется и оригинальная утилита мониторинга состояния Reporter, представляющая собой окошко с изображением принтера и строкой для текстовых сообщений. В момент возникновения неполадки она не только наглядно показывает на экране ее суть, например замятие или окончание бумаги в лотке, но и подсказывает пути решения проблемы. А окно конфигурации устройства, кроме настроек, отображает количество оставшегося тонера.

Тесты показали, что режимы 600×600, 1200×600 и 1200×1200 dpi вполне соответствуют истине. Недостатки оказались заметны на косых штриховках размером 0,3 пт, причем более мелкая при качестве до 1200×600 dpi включительно напечаталась сравнительно неплохо, но в наивысшем разрешении она исчезла вообще, превратившись в сплошную заливку.

Скорость вывода текста, презентации и PDF-документа в 600×600 dpi практически совпала с указанными в характеристиках 20 с./мин, но при установке 1200×600 dpi печать PDF замедлилась в два раза за счет пауз между выходом страниц. Впрочем, остальные документы печатались так же быстро, как и в первом случае. В максимальном разрешении скорость вывода текста и презентации все-таки упала почти вдвое, а печать 30 с. PDF принтер завершить так и не смог – на 18-й странице, содержащей растровую картинку больших размеров, программа мониторинга порекомендовала уменьшить разрешение либо перезагрузить принтер. Ну что ж, для 8 МБ встроенной памяти печать такого большого файла с физическим разрешением 1200×1200 dpi дело действительно нелегкое, и в этом случае стоит воспользоваться режимом 1200×600, оставив 1200×1200 для векторной графики.

Узел формирования изображения выполнен по раздельной схеме – блок фотобарабана рассчитан на 20 000 с., а тонер-картридж поставляется двух видов: стандартный на 3000 и повышенной емкости на 6000 с. Последний наиболее подойдет тем пользователям, которые печатают достаточно объемные документы в короткие сроки – ресурс «увеличенного» картриджа оказался самым большим среди участников тестирования.

Kyocera FS-1100

«Бюджетные» работяги тест монохромных лазерных принтеров начального уровня

Kyocera FS-1100

Высокая скорость вывода текста; множество поддерживаемых языков описания; 1200×1200 dpi; надежные и емкие податчики бумаги; большой ресурс картриджа и фотобарабана

Медленный вывод графики

Устройство принадлежит к более высокой категории, но понравится тем, кто печатает много, в том числе и с разными языками описания страниц

Линейка принтеров этой японской компании состоит преимущественно из устройств средней и высокой производительности. Но данную модель, появившуюся на рынке совсем недавно, вполне можно осветить в рамках этого теста, правда, с некоторыми оговорками. Указанные в характеристиках максимальная скорость 28 с./мин, физическое разрешение 1200×1200 dpi, наличие множества языков описания страниц – от эмуляции PCL и собственного аналога PostScript – KPDL3 – до «экзотических» языков матричных принтеров – все это говорит о близости данной модели к классу устройств для рабочих групп. С другой стороны, Kyocera FS-1100 выпускается как в сетевом варианте, так и в локальном, предусматривающем подключение в сеть лишь в качестве опции – именно такой аппарат в комплектации для одного пользователя и находился у нас на тестировании. Что ж, возможно, этот принтер наряду с некоторыми другими можно обозначить как переходную ступень от SOHO-сегмента к устройствам среднего класса для рабочих групп – тем более что цена его выше, чем у продуктов нижнего сегмента.

О предназначении Kyocera FS-1100 для интенсивного использования говорит и наличие закрытой выдвижной кассеты, вмещающей 250 листов бумаги – подобные податчики свойственны обычно достаточно мощным аппаратам. Более того, установив опциональную дополнительную кассету, можно довести емкость подачи до 500 листов. Вывод распечаток производится в верхний лоток, но можно сделать тракт прохождения бумаги прямым, воспользовавшись устройством ручной подачи и откинув заднюю крышку принтера – тогда отпечатанная страница выйдет позади него. Такой вариант удобен для вывода на плотной бумаге или наклейках.

Ввиду перечисленных особенностей принтер оказывается немного больше по размерам, чем остальные участники теста, но, тем не менее, выглядит довольно стильно. Особый интерес вызывает оригинальный «круговой» индикатор на верхней панели, переливающийся при прогреве различными цветами. В рабочем режиме он дает пользователю множество сведений – от информации о готовности и ошибках до наличия тонера и бумаги.

Прикладное программное обеспечение также на высоте – мониторинг состояния в виде анимированной картинки принтера, наглядно отображающий процесс работы и возникающие ошибки. Также доступна программа конфигурирования, которая позволяет быстро менять настройки, показывать на экране данные о распечатанных страницах и остатке тонера в картридже.

Единый KX-драйвер поддерживает PCL XL, PCL 5e, KPDL3 – для переключения между ними нужно зайти в свойства принтера и на вкладке Настройка устройства найти требуемую эмуляцию, также доступна поддержка GDI. Сам драйвер предлагает множество режимов вывода, а настройки позволяют выбрать между высоким качеством, пробной и черновой печатью – по видимому, соответствующим 1200, 600 и 300 dpi. Впрочем, выставить разрешение «в цифрах» тоже можно – с помощью пользовательской настройки. Принтер также умеет печатать из Mac OS.

Распечатка тестового документа подтвердила «истинность» разрешения в 1200×1200 dpi. При печати косых штриховок в PCL XL на образцах 0,3 и 0,2 пт наблюдаются огрехи, более заметные в режиме 600 dpi. Качество вывода в KPDL3 довольно высокое – хотя при максимальном разрешении лучи круговой миры недостаточно проработаны, но крупных артефактов на штриховках не заметно, а текст – выше всяких похвал: даже при 600×600 dpi двухпунктовый кегль читается на любом фоне, независимо от того, горизонтальный он или наклонный. Однако для корректного вывода плашек с заполнением от 0 до 10% серого пришлось переключаться в режим GDI, во всех остальных случаях принтер просто не выполняет их заливку.

Что касается скорости печати, то тут тоже не все однозначно. Высокая заявленная скорость 28 с./мин полностью подтвердилась только при печати текста в PCL XL. Наличие графики и увеличение разрешения серьезно замедляют вывод, а при установке KPDL3 документы печатаются заметно медленнее, чем в PCL. Процесс печати больших графических файлов можно ускорить включением GDI, но все равно максимальная скорость не достигается.

Традиционно Kyocera использует в конструкции своих устройств «долгоиграющие» фотобарабаны. Новый принтер не стал исключением – ресурс модуля фоторецептора составляет 100 тыс. страниц, а тонер-картридж рассчитан на печать 4 тыс. страниц с 5%-ным заполнением.

OKI B2400

«Бюджетные» работяги тест монохромных лазерных принтеров начального уровня

OKI B2400

Малые габариты; неплохое качество графики; вывод лицевой стороной кверху; простой мониторинг и настройка; печать из Mac OS

Отсутствие ручного дуплекса в драйвере; ограничения по плотности носителя

Компактная, сбалансированная модель для дома и персонального использования в офисе, особенно если нужна печать в режиме PCL

Единственный участник теста, использующий светодиодную технологию, традиционную для устройств этой компании. Внешне принтер очень компактен – по сути, это самый малогабаритный участник теста, особенно если не учитывать расположенный с задней стороны слегка выступающий лоток для бумаги, верхняя крышка которого одновременно является и выходным лотком. Сначала такое конструктивное решение вызвало у нас определенное удивление, но все встало на свои места, когда началась печать – документы выводятся лицевой стороной вверх, что оказалось очень удобным и позволило четко контролировать процесс вывода. Правда, такое решение имеет и обратную сторону – тракт прохождения бумаги сильно изогнут, что может вызвать ограничения по плотности материала. Хотя для таких случаев, кроме лотка, в наличии еще и фронтальный слот для ручной полистовой подачи.

OKI B2400 поддерживает PCL6 и PCL5e, а также два языка матричных принтеров, имеется возможность печати из Mac OS. Интерфейс драйвера простой и доступный, правда, в нем почему-то не нашлось места для уже ставшего традиционным для моделей младшего класса режима ручного дуплекса. Отдельно стоит остановиться на утилите мониторинга – пользователь видит на экране маленькое окошко панели состояния, сигнализирующее о режиме работы принтера в данный момент и выдающее оповещение в случае ошибки. Но если его развернуть, становится доступным меню с несколькими вкладками, одна из которых – Установка принтера – позволяет, не входя в свойства, менять многие настройки, а также получать информацию о числе распечатанных страниц, количестве тонера в картридже и остаточном ресурсе фотобарабана.

Тестовая графическая страница распечаталась вполне корректно как для 600×600, так и 1200×600 dpi, за исключением некоторых недочетов в мелких штриховках и тонких полос на мире в режиме наивысшего разрешения. Скорость печати текста совпала с задекларированными 20 с./мин, но презентация выводилась в два раза медленнее. Что касается PDF-файла, то при 600×600 dpi он печатался в том же темпе, что и текст, а с повышением разрешения скорость резко упала.

В принтере применена раздельная конструкция узла проявки – фотобарабан рассчитан на 15 000 с., а тонер-картридж на 2000 с.

Samsung ML-2240

«Бюджетные» работяги тест монохромных лазерных принтеров начального уровня

Samsung ML-2240

Высокая скорость вывода; хорошее и удобное ПО

Небольшой ресурс картриджа; идентичность графики в 600×600 и 1200×600 dpi

Принтер найдет свое применение как дома, так и в качестве персонального устройства в офисах, где требуется вывод документов с высокой скоростью

Эта новейшая модель в настоящее время только выходит на рынок Украины, поэтому данное тестирование можно считать в некотором роде анонсом для наших читателей.

Аппарат выполнен в традиционной для принтеров этого производителя «прямоугольной» форме и имеет достаточно компактные размеры. Заявленная скорость печати высока как для персонального принтера – 22 с./мин. Samsung ML-2240 оборудован откидным лотком для бумаги на 150 листов, в комплекте есть прозрачная крышка к нему, он также оснащен устройством ручной подачи. Поддерживается печать как из ОС семейства Microsoft Windows, так и Mac OS и Linux.

На верхней панели находятся кнопка и два индикатора: готовности, который меняет цвет в зависимости от того, что принтер хочет «сообщить» пользователю, и ресурса картриджа – по тому, как он мигает, можно определить, достаточно ли тонера, либо скоро потребуется замена, либо картридж исчерпал свой ресурс, и печать будет прекращена.

Samsung ML-2240 использует единый картридж, рассчитанный на печать 1500 с. (поставляется с «половинным» вариантом на 700 с.). Как на наш взгляд, для столь быстрого принтера ресурс его все же мог бы быть и больше, однако это, видимо, шло бы в разрез с бизнес-моделью продвижения продукта на рынок.

Программное обеспечение тщательно продумано – драйвер обладает всеми необходимыми для этого класса устройств функциями, включая ручной дуплекс, печать буклета и «водяных знаков». Также в комплекте идет Smart Panel – утилита мониторинга, которая, кроме информации о процессе печати, ошибках, остатке тонера в картридже и возможности быстрой смены настроек драйвера, дает доступ к интерактивному руководству по устранению неполадок – с помощью анимированных картинок оно подскажет пользователю, как решить возникшую проблему.

Мелкий текст кеглем 2 пт на белом фоне принтер прорабатывает довольно хорошо даже при установке 600×600 dpi, остальная часть графического теста тоже особых нареканий не вызвала – однако тестовая страница, распечатанная в 1200×600 dpi, практически идентична выведенной с разрешением 600×600. Возможно, в более новых версиях драйвера это будет исправлено – не будем забывать, что модель очень «свежая». Скорость печати в 600 dpi достаточно ровная и совпадает с указанными в характеристиках 22 с./мин и в тексте, и в презентации, а файл PDF даже был распечатан чуть быстрее. В режиме повышенного разрешения скорость печати PDF упала, правда, ненамного.

Xerox Phaser 3117

«Бюджетные» работяги тест монохромных лазерных принтеров начального уровня

Xerox Phaser 3117

Компактность; невысокая цена; возможность печати из Linux

Нет отдельного устройства полистовой подачи, индикатора окончания картриджа, режима «ручного дуплекса», утилиты мониторинга

Классический «бюджетный» принтер для тех, у кого на первом месте – цена и лишь затем – оснащение

Младший принтер в линейке Xerox Phaser отнюдь не является новинкой – он производится с 2005 г. Столь долгая жизнь на рынке свидетельствует о том, что модель до сих пор пользуется спросом. Несомненно, не в последнюю очередь за счет того, что цена Xerox Phaser 3117 оказалась самой низкой среди участников теста – этот продукт по-настоящему доступен для всех слоев покупателей.

Устройство имеет очень компактные размеры, а оснащение можно назвать спартанским – небольшой лоток для бумаги без крышки, с хлипковатым, как на наш взгляд, регулятором формата, а отдельный полистовой податчик не предусмотрен. Панель управления имеет всего два индикатора и одну кнопку, с помощью которой, правда, можно не только отменить задание, но и перейти в режим экономии тонера, не обращаясь к свойствам драйвера принтера – это удобно.

Картридж типа «все в одном» рассчитан на печать 3000 с., стартовый – на 1500 с. К сожалению, отсутствует какая-либо индикация об окончании его ресурса – пользователю остается лишь отслеживать, когда текст на распечатке начнет светлеть. Драйвер тоже имеет минимум настроек, к примеру «ручной» дуплекс в нем отсутствует. Впрочем, в наличии режимы, позволяющие разместить до 16 с. на одной стороне листа, а также добавить эффекты «водяного знака» и наложения. В комплект поставки ПО не входит программа мониторинга состояния, в реальном времени сигнализирующая о работе принтера, а также о проблемах печати, в то время как подобными утилитами оснащены многие другие современные устройства. Зато предусмотрен драйвер для печати из Linux, что для бюджетной модели весьма похвально.

По результатам теста Xerox Phaser 3117 к качеству вывода особых претензий не возникало – круговая мира соответствует максимально возможным для данной модели 600×600 dpi, а текст двухпунктового кегля невозможно прочесть лишь при инверсной печати. Средняя скорость вывода почти совпала с заявленной – отставание составило менее 1 с./мин, причем принтер печатал одинаково быстро и безошибочно как текст, так и большой PDF-документ и презентацию.

Xerox Phaser 3125N

«Бюджетные» работяги тест монохромных лазерных принтеров начального уровня

Xerox Phaser 3125N

Встроенная возможность сетевой печати; драйверы PCL и PS; разрешение 1200×1200 dpi; печать из Mac OS

Снижение скорости при выводе графических файлов

Принтер подходит для небольшого офиса с ЛВС, где основной упор делается на вывод текстовых документов, а также тем, кому нужны PostScript и PCL

В отличие от своего «младшего брата» этот принтер печатает под управлением PCL6 и PS3, обладает встроенным сетевым контроллером, ОЗУ 32 МБ, мощным процессором и разрешением до 1200×1200 dpi. Тем не менее устройство имеет небольшие габариты и визуально кажется только чуть выше, чем Xerox Phaser 3117.

Кроме лотка на 150 листов, в принтере имеется также слот для полистовой подачи, впрочем, расположенный глубоко и не очень удобно – пазы для установки картриджа проходят прямо над ним, так что при замене или доставании застрявшей бумаги есть риск испачкать направляющую для бумаги тонером. Сам картридж идентичен используемому в младшей модели, и точно так же отсутствует индикация о необходимости его замены.

При инсталляции ПО в списке принтеров становятся доступны два драйвера устройства – Xerox Phaser 3125 PCL и PS. Кроме уже знакомых нам по предыдущей модели режимов, здесь есть ручная двусторонняя печать. Имеется и мониторинг состояния – правда, он, с нашей точки зрения, слишком уж лаконичен и недостаточно нагляден. Кроме ОС семейства Microsoft Windows, в режиме PostScript принтер также поддерживает печать из Mac OS.

Качество вывода относительно неплохое, однако в значительной степени зависит от выбранного драйвера и разрешения. Так, в режиме 600 dpi при использовании PCL наблюдаются неоднородности на круговой мире и градиенте, отсутствующие при печати через PS-драйвер, и оба они не совсем корректно обрабатывают косые штриховые заполнения с малым шагом. Переход к разрешению 1200 dpi приносит новые сюрпризы: страдает плавность печати заливок от нулевого до 10%-ного заполнения, однако здесь PS-драйвер также выглядит предпочтительнее.

Вывод многостраничного текстового документа показал примерное соответствие средней скорости указанным в характеристиках 24 с./мин (А4), чего нельзя сказать о графике. С разрешением 600 dpi скорость печати PDF-файла и PPT-графики с применением PCL-драйвера упала приблизительно в 1,2 раза, а из PS-драйвера – в 1,7. При установке наивысшего разрешения 1200 dpi эти документы стали выводиться еще медленнее, чем в предыдущем случае, – PPT-файл печатался с частыми паузами. Тем не менее высокая скорость вывода текста, наличие сетевого интерфейса, физическое разрешение 1200 dpi и возможность работы в режиме PostScript делают Xerox Phaser 3125N интересным для покупателей.

Выводы

«Бюджетные» работяги тест монохромных лазерных принтеров начального уровня
«Бюджетные» работяги тест монохромных лазерных принтеров начального уровня
«Бюджетные» работяги тест монохромных лазерных принтеров начального уровня

Сначала, как и было обещано, поговорим о тенденциях, выявленных в результате тестирования и, по-видимому, характерных для современных лазерных устройств начального сегмента. Развитие данной техники идет в нескольких основных направлениях – увеличение скорости вывода, уменьшение габаритов и совершенствование прикладного ПО принтера. О последнем из них стоит рассказать подробнее – по нашему мнению, как раз эта тенденция становится определяющей.

Во-первых, производители наконец учли тот факт, что не все пользователи работают под ОС семейства Microsoft Windows, и в настоящее время предлагают в комплекте устройства также драйверы под Mac OS, а иногда и Linux. Во-вторых, много внимания теперь уделяется удобству применения – для большинства принтеров в комплект поставки входят утилиты мониторинга состояния, которые не только оповещают о процессе печати и возникающих ошибках, но и показывают неполадки наглядно, а также подсказывают способы их устранения. Ряд из них позволяет узнать, сколько тонера осталось в картридже, и тем самым помочь спланировать дальнейшую закупку расходников, а иные даже ведут «журнал ошибок». Ранее такими программами комплектовались более мощные устройства, и вот теперь они стали привычными и для персональных принтеров.

Что касается быстродействия, то самые совершенные» модели не только приближаются по заявленной скорости к аппаратам среднего сегмента, но имеют в линейке как локальный, так и сетевой варианты, либо предусматривают установку сетевой карты в качестве опции. Это говорит о формировании отдельного подкласса принтеров, предназначенных для малого бизнеса.

Интересно, что два производителя – Brother и Kyocera – особый акцент делают на надежности и емкости устройств подачи бумаги – в этих продуктах установлены закрытые выдвижные кассеты, скорее характерные для больших офисных принтеров и копировальных аппаратов. Такие податчики обладают повышенной прочностью и защищают бумагу от пыли, сокращающей срок службы узла проявки.

Отдельно стоит сказать и о системах формирования изображения – по крайней мере половина участников теста использует ее «раздельный» вариант, в котором модуль фоторецептора имеет гораздо больший ресурс, чем тонер-картридж. Является ли это перспективным направлением развития, или все же конструкция картриджа «все в одном» останется приоритетной – покажет время. Что касается качества вывода, то для малых принтеров уже стало стандартом наличие поддержки повышенного разрешения – если не физические 1200×1200 dpi, то хотя бы «класс 1200», т. е. 1200×600 или 2400×600 dpi.

Ну а ценовая планка на лазерную печать так и не опустилась ниже $100 (хотя, скажем, Xerox Phaser 3117 подошел к ней достаточно близко) и скорее всего уже достигла своего минимального предела – вероятно, «лазерный принтер по цене дешевого струйника» мы все же не увидим, по крайней мере, в ближайшее время.

Теперь – конкретно об участниках нашего обзора. Для начала отметим, что большинство вендоров представляют в данной категории устройств сразу несколько моделей, ранжируя их по скорости вывода и по стоимости. Вместе с тем некоторые умудряются сочетать высокое быстродействие, приличное качество и весьма доступную стоимость аппарата – так, за баланс этих характеристик знаком «Выбор редакции: лучшая покупка» мы решили отметить новинку Samsung ML-2240. Неплохую конкуренцию ему составляет Konica Minolta PagePro 1350W – в ее арсенале физическое разрешение 1200×1200 – однако при выводе больших графических файлов в этом режиме у данного устройства были определенные проблемы. Также очень прилично показал себя Brother HL-2140R, и если вас устраивает такой дизайн и чуть более высокая, чем у ML-2240, цена, можно смело остановить выбор на нем.

Что касается знака «Выбор редакции: лучшее качество», то ввиду большого разнообразия моделей в тестировании решено было присудить его сразу нескольким моделям. Для начала: лидером по скорости печати, пусть отрыв от основной группы и относительно невелик, стал HP LaserJet 1505, продемонстрировавший, кроме всего прочего, очень хорошее качество печати. Тем же, кому требуется нечто большее, чем GDI-принтер персонального класса, рекомендуем обратить внимание на Xerox Phaser 3125N, обладающий поддержкой PCL и PostScript, к тому же данный вариант оснащен сетевым интерфейсом. Практически полностью аналогичен ему по возможностям и стоимости и OKI B2400, за исключением PostScript, – однако нас прельстила его компактность, которая может стать аргументом при использовании устройства дома или в малом офисе.

Ну а в заключение стоит отметить, что на сегмент персональных лазерных принтеров ведется активное наступление сразу по нескольким фронтам. Во-первых, в сфере офисного применения с ними соперничают МФУ, предоставляющие, кроме печати, также возможности сканера, копира и опционально факса. А во-вторых, домашние пользователи часто отдают предпочтение струйным принтерам, особенно с возможностью вывода фотографий. Но все же для работ, связанных с регулярной печатью текстовой информации, лазерным аппаратам пока что нет равных, и данное тестирование позволило нам еще раз в этом убедиться.

Растет ли спрос на цветную печать в сегменте SOHO?

Сергей Рудницкий

Управляющий отделом периферийного оборудования компании MTI

«Бюджетные» работяги тест монохромных лазерных принтеров начального уровня

По моим наблюдениям, лазерные печатающие устройства постепенно вытесняют струйные в сегменте SOHO. Связано это прежде всего с ощутимым снижением их стоимости. Скажем, самый простой струйный принтер обойдется сейчас пользователю ориентировочно в $50, а лазерный – примерно $100. Однако эксплуатация последнего дешевле.

Преимущественно сегмент монохромных лазерных аппаратов растет за счет коммерческого сектора. В любой фирме у ряда сотрудников всегда существует некий постоянный объем печати. И тут устройства начального уровня по причине невысокой стоимости становятся неплохим решением. В более крупных компаниях их нередко применяют в качестве вспомогательных устройств или, к примеру, для печати бухгалтерских документов.

Домашние пользователи, мне кажется, пока предпочитают струйные принтеры, поскольку в подавляющем большинстве ориентируются на первоначальную стоимость. Конечно, они приобретают и лазерные, и даже цветные аппараты, но их доля невелика. Ведь зачастую печатающее устройство для дома покупается по остаточному принципу: так, чтобы его цена была незначительной на уровне ПК. И лишь затем, увидев его недостатки, потребитель начинает присматриваться к более совершенным аппаратам.

Достаточно сильна в этом сегменте конкуренция между принтерами и МФУ. Причем последние довольно быстро прогрессируют уже два года. Рынок устройств печати в общем объеме стабилен, и на этом фоне происходит активное вытеснение монофункциональных аппаратов. Ведь разница в возможностях тут ощутима, чего сейчас не скажешь о цене – МФУ начального уровня стоят всего раза в полтора дороже аналогичного принтера, т. е. примерно на $50.

Что касается цветных лазерных аппаратов, то, несмотря на усилия ряда вендоров, спрос на них пока сравнительно невысок. На сегодняшний день на рынке присутствуют модели стоимостью менее $300. Однако их доля в продажах лазерных устройств, по моим данным, не превышает 5%. Возможно, дело в том, что рыночные тенденции в Украине не всегда повторяют таковые в других странах и обкатанные там методики продвижения не всегда срабатывают у нас.

Елена Аврамова

Mенеджер по продукции компании «НТТ Систем»

«Бюджетные» работяги тест монохромных лазерных принтеров начального уровня

В настоящее время наблюдается тенденция увеличения доли лазерных принтеров в сегменте SOHO. В 2007 г., по оценкам IDC, поставки таких устройств в структуре сбыта всех однофункциональных аппаратов составили 53%, а в 2008 г. аналитики прогнозируют рост этого показателя до 57%.

Несмотря на доступную цену и высокое качество отпечатков, струйные принтеры уступают лазерным по совокупной стоимости владения и себестоимости печати. Однако они по-прежнему остаются оптимальным решением, когда речь идет о выводе фотоизображений.

Также растет в потребительском сегменте спрос на более производительные устройства, что в первую очередь обусловлено появлением на рынке ряда весьма привлекательных по цене и характеристикам аппаратов. Скажем, у Kyocera даже младшие модели обладают высокими скоростями печати и ресурсами узлов. Кроме того, опционально в них предусмотрена установка сетевого интерфейса.

Говоря о рынке печатающих устройств, нельзя не отметить, что в 2007 г. объемы продаж МФУ увеличились приблизительно на 40% по сравнению с предыдущим годом. Это позволяет отнести их к одному из самых перспективных направлений развития офисной техники.

Что касается цветной печати, то тут расстановка сил в сегменте SOHO пока существенно не изменилась, несмотря на значительное снижение стоимости самих аппаратов и получаемых отпечатков. По всей видимости, сказывается все еще довольно ощутимая разница в цене с монохромными принтерами и определенная инертность рынка при переходе на печать документов в цвете. Особенно это заметно при сравнении с западными компаниями, для которых наличие офисного устройства цветной печати (чаще МФУ) уже практически стало стандартом.

Юлия Крекотень

Mенеджер группы периферийных устройств компании DataLux

«Бюджетные» работяги тест монохромных лазерных принтеров начального уровня

В этом году в сегменте SOHO по-прежнему преобладает лазерная технология печати, хотя разница со струйной не так уж и велика – 9–10% в количественном выражении. Причем, по нашим оценкам, в I квартале 2008 г. около 93–94% продаж лазерных монохромных принтеров пришлось на аппараты начального уровня.

Основными факторами, влияющими на выбор домашних пользователей при покупке печатающего устройства, являются: его стоимость, возможность вывода в цвете и габаритные размеры. За последние два года потребители стали больше обращать внимание на дополнительные функции. Это приводит к уменьшению спроса на лазерные монохромные принтеры в пользу МФУ.

Примерно та же тенденция наблюдается и в корпоративном сегменте. Преимущественно лазерные устройства начального уровня покупают компании, для которых основными критериями выбора является цена аппарата, себестоимость отпечатка, а также компактность. Размеры особенно важны, когда речь идет о дополнительном принтере или персональном, призванном обеспечить конфиденциальность.

В этом сегменте также сильна конкуренция между монохромными лазерными принтерами и МФУ с той же технологией печати. А вот позиции струйных МФУ тут слабее в силу особенностей решаемых задач.

Соотношение цветных и монохромных лазерных устройств печати в общей структуре сбыта в сегменте SOHO, по нашим данным, составляет примерно 1 к 27–28. Однако этот разрыв сокращается с каждым годом. Поэтому, думаю, уже сейчас можно с уверенностью говорить о приходе цветной лазерной печати на рынок небольших и домашних офисов.

Принтеры предоставлены
Brother ERC www.erc.ua
Canon Canon www.canon.com.ua
Konica Minolta Konica Minolta www.konicaminolta.ua
Kyocera НТТ Систем www.nttsystem.com.ua
OKI OKI ukraine.oki.com
Samsung Samsung www.samsung.ua
Xerox Xerox www.xerox.ua