Будет ли Apple Transformer?

Размышляя о судьбах планшетов, моделях их использования, потребностях потребителей (здравствуйте, Валерия Яковлевна!), постепенно приходим к пониманию того, что ничего не ясно. Есть соображения о том, что устройства с меньшей диагональю более мобильны, а устройства с большей - скорее "домашние", хотя CEO&Founders небольших компаний - разработчиков ПО, на переговорах радостно выкладывающие на стол свои iPad, личным примером доказывают, что это не совсем так. В общем, как конвертировать эти выкладки в аппаратные компоненты и предустановленные программы - в общем и целом непонятно.

Ясно только одно: потребитель хочет устройство, заменяющее ноутбук и планшет. Другими словами, пригодное для работы днем и развлечения вечером. Как минимум один раз в недавней истории ПК такое "великое слияние" уже проходило - это был период, когда рабочий и домашний ПК  заменили ноутбуки. Похоже, рынок вплотную подошел к аналогичной стадии вытеснения ноутбуков и, грубо говоря, iPad одним устройством.

С форм-фактором такого устройсвта, мне кажется, все понятно. Это ASUS Transformer, лучше искать не надо. Девайс может быть по необходимости ноутбуком и планшетом, механизм трансформации, в отличие от шарнира, добавлявшего Tablet PC 200 грамм живого веса, здесь не влияет ни на массу, ни на габарит, а в "док-станции" можно с успехом разместить все то, чего планшету не хватает, чтобы стать ноутбуком. Проблему неправильного весового баланса, вызванную тем, что "крышка" трансформера содержит в себе батарею и электронику, успешно решает миниатюризация компонент и возможность разместить в "клавиатуре" еще больше всякой всячины, включая жесткий диск.

Проблема в программной платформе. Windows 7 не может быть планшетом. Принципиально. Windows 8... нуууу, поглядеть еще надо. Android не может быть ноутбуком - слишком много дорогих программ для него придется написать: полноценный Microsoft Office, полноценные "полупрофессиональные" графические, звуковые и видеоредакторы, полноценные клиенты ERP/CRM и прочих корпоративных систем, начиная с "1С: Предприятие" здесь, и уж не знаю чего - "там". Ubuntu? "Не верю!" (с). Самой жизнеспособной пока выглядит идея dual-boot (когда пользователь переключается между Windows и Android), но и она, если присмотреться, полна недостатков.

Отсюда мысль: а не готовит ли Apple компьютер такого класса? Ей наиболее удобно дорабатывать операционную систему, комбинируя свойства iOS и MacOS. Ей наиболее реально заказать нестандартные компоненты, без которых в таком проекте не обойтись. У нее - лучшие на сегодня технологии проектирования и сборки устройств такого класса, способные обеспечить надлежащую миниатюризацию. Пожалуй, только она сегодня способна реально продавать устройства с высокой стоимостью (наши просчеты такого продукта показывают, что в розницу он будет стоить порядка $1000). У нее - самая платящая аудитория, способная окупить разработки необходимых приложений.

Согласитесь, была бы бомба.