`

СПЕЦІАЛЬНІ
ПАРТНЕРИ
ПРОЕКТУ

Чи використовує ваша компанія ChatGPT в роботі?

BEST CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

SSD не зможуть потіснити HDD!

Такого висновку дійшли аналітики Coughlin Associates, які випустили прогноз розвитку сегмента ринку систем зберігання на період до 2028 року.

Один із головних висновків цього прогнозу – всупереч райдужним прогнозам прихильників SSD, здешевлення питомої вартості зберігання на цьому типі накопичувачів не зможе вплинути на динаміку зростання збуту жорстких дисків. Потреби ринку у містких і недорогих HDD тільки збільшуватимуться. «Якщо не станеться суттєвого економічного спаду, ми очікуємо, що попит на цифрові системи зберігання даних для підтримки штучного інтелекту, IoT, медіа та розваг, а також геномних та інших медичних програм сприятиме зростанню попиту на системи зберігання даних. Це має призвести до зростання постачання жорстких дисків, твердотілих накопичувачів та магнітних стрічок, оскільки всі ці носії збільшують місткість зберігання даних у розрахунку на один пристрій», - заявляють аналітики Coughlin Associates.
SSD не зможуть потіснити HDD
Це підтверджується діаграмою, де за зниженням постачання HDD, яке припиниться у 2024 році, прогнозується їх збільшення до 2028 р. На цьому графіку блакитним кольором представлені 2,5-дюймові пристрої, а жовтим – 3,5-дюймові.
SSD не зможуть потіснити HDD
У звіті йдеться: "Ми прогнозуємо подвоєння попиту на головки та носії до 2028 року, припускаючи, що відновлення ринку Nearline почнеться наприкінці 2023 - початку 2024 рр. Зростання місткості дисків Nearline, орієнтованих на корпоративні та гіпермасштабні програми, призведе до збільшення кількості компонентів на один диск у період до 2028 р. і стане основним драйвером для голівок та носіїв".
SSD не зможуть потіснити HDD
Цікаво, а у вашій персональній платформі використовуються жорсткі диски? Зізнаюся, моя оснащена і SSD, і HDD.

Робоча станція може бути кишеньковою

Цікаве рішення, яке базується на принципі модульності, запропонувала компанія Khadas. Її робоча станція Mind відрізняється компактністю та мобільністю.

Здавалося б, навіщо вигадувати знову «велосипед» у вигляді компактної робочої станції? Проте гадаю, що це рішення має привернути увагу завдяки цікавому компонуванню. Річ у тому, що розробник запропонував розділити обчислювальну платформу на три вузли: системний блок та модулі розширювача портів та зовнішнього графічного адаптера.
Робоча станція може бути кишеньковою
Концепція мобільності реалізована із застосуванням вбудованого в системний блок акумулятора місткістю 5,55 Вт * год. За заявою виробника, цього достатньо для підтримки енергопостачання платформи в стані сну протягом щонайменше 5 годин. При цьому за своїми габаритами системний блок приблизно дорівнює двом смартфонам (146х105х20 мм), а його вага – 450 грамів. Таким чином, можна говорити про кишенькову робочу станцію.

Сценарії її використання передбачають підключення до зовнішніх дисплеїв або проєкторів та пристроїв введення, які не обов'язково носити із собою.

Про продуктивність цього рішення можна судити з його оснащеності 12-ядерним процесором Intel Core i7-1360P з тактовою частотою до 5 ГГц, графікою Intel Iris Xe та наявністю 32 ГБ оперативної пам'яті LPDDR5 5200 Мбіт/с. Вбудована система зберігання включає два M.2 NVMe SSD із загальним обсягом до 4 ТБ. А комунікаційні можливості передбачають бездротові адаптери Wi-Fi 6E (802.11ax) та Bluetooth 5.3.

Патентований дротовий інтерфейс Mind Link служить для підключення до системного блоку модулів розширювача портів та зовнішнього графічного адаптера. Заявлено, що швидкість передачі за цим інтерфейсом на основі PCIe 5.0 становить 32 ГТ/с на один контакт, а термін служби перевищує 10 000 циклів відключення/включення.
Робоча станція може бути кишеньковою
За допомогою розширювача портів можна під'єднати до чотирьох зовнішніх дисплеїв, що може стати в пригоді дизайнерам або фінансовим аналітикам. До складу цього модуля входить також зчитувач карток пам'яті SD з підтримкою швидкості передачі 200 МБ/с.
Робоча станція може бути кишеньковою
Якщо можливостей графіки Intel Iris Xe недостатньо, є зовнішня графічна карта NVIDIA GeForce RTX 4060M.

Поки що виробник не повідомляє про терміни виведення свого рішення на ринок та орієнтовні ціни. Тому спостерігатимемо за цим проєктом. А як ви вважаєте, має він шанси на успіх?

SPAD-сенсор бачить у повній темряві

Компанія Canon анонсувала камеру MS-500, в якій уперше в індустрії використовується новий тип сенсора, здатного підраховувати окремі фотони.

Сенсори під назвою Single Photon Avalanche Diode (SPAD) відомі досить давно, але досі не використовувалися у комерційних фотокамерах. Вони застосовувалися в таких додатках, як LiDAR або тривимірне часпрольотне (ToF) знімання. Принцип їх роботи подібний до лічильника Гейгера, але реалізований для фотонів. При попаданні на такий сенсор хоча б одного фотона схема множення з коефіцієнтом 1 млн призводить до генерації електричного імпульсу. Для порівняння, у традиційних CMOS-сенсорах відбувається накопичення заряду, пропорційно інтенсивності світлового потоку, що потрапив на них. І при зчитуванні на результатний сигнал накладається перешкода як то шум. Тому головною перевагою SPAD-сенсорів є їхня висока чутливість, що дозволяє працювати навіть у беззіркову ніч при рівні світла 0,001 люкс.


SPAD-сенсор бачить у повній темряві

Камера MS-500

 

 

Розроблений Canon одно-дюймовий SPAD-сенсор має роздільну здатність 3,2 Мп. Він встановлюється в камеру MS-500, оснащену байонетом 2/3 дюйми для змінної оптики.

 

SPAD-сенсор бачить у повній темряві

Одно-дюймовий SPAD-сенсор

При ціні апарату близько 25,2 тис. дол. зрозуміло, що він не націлюється на споживчий ринок. Виробник заявляє, що таке рішення найкраще підійде для систем відеоспостереження за критично важливими об'єктами, такими як державний кордон, морські порти й т. д. Його можливості дозволяють виявляти об'єкти навіть за умов густого туману та зливи. А за допомогою фірмової телеоптики, такої, як, наприклад, об'єктив CJ45ex13.6B IASE-V H з 45-кратним оптичним зумом, дистанція виявлення може становити кілометри.
SPAD-сенсор бачить у повній темряві
За повідомленням Canon, на ринок це рішення має вийти вже цього року.

 

Модульний ноутбук Framework 16 підтримує зміну графіки

Концепція модульного ноутбука, запропонована компанією Framework, отримала свій розвиток, і за 13-дюймовою з’явилась 16-дюймова платформа, серед цікавих особливостей якої варто відзначити можливість вибору графічного адаптера.

Модульний ноутбук Framework 16 підтримує зміну графіки
Ми вже знайомили з цією концепцією, але варто коротко нагадати, що головна її ідея полягає в можливості, що надається користувачам самостійно збирати ноутбук із замовлених ними модулів. За задумом глави компанії Framework Нірава Пателя (Nirav Patel), такий підхід максимально продовжить життєвий цикл платформи. І, судячи з того, що лінійка модульних ноутбуків розширюється, ця концепція знайшла відгук клієнтів.
Модульний ноутбук Framework 16 підтримує зміну графіки
Анонс 16-дюймового модульного лептопа Framework 16 був зроблений ще наприкінці березня, але тільки зараз стали відомі деякі його технічні деталі. Чесно кажучи, очікував від цього проєкту більшого, але, схоже, доведеться ще почекати більших подробиць. Річ у тому, що найцікавішим нововведенням Framework 16, на мій погляд, є модульність системного рівня, що передбачає заміну модулів графічного адаптера. Але поки що ця інформація не розкривається, хоча термін виходу на ринок Framework 16 намічено на кінець поточного року.
Модульний ноутбук Framework 16 підтримує зміну графіки
Проте, вже розкрито деталі, що стосуються дисплея, системи зберігання та блоку живлення. Виявляється, вбудований монітор моделі Framework 16 дає змогу заміну силами користувача. Але вибір екранів відсутній, оскільки пропонується лише одна РК-панель з роздільною здатністю 2600x1600 з матовою поверхнею та співвідношенням сторін 16:10. За заявою виробника, її характеристики були підібрані таким чином, щоб задовольнити запити як творців контенту, так і гравців. Її частота оновлення – 165 Гц. При цьому колірне охоплення становить 100% у системі DCI-P3. Час реакції пікселя – 9 мс, статична контрастність – 1500:1, а максимальна яскравість – 500 ніт.

Цікаво, що на старті продажів дисплей не підтримує сенсорного керування, але надалі може з'явитися сенсорний. Ось тільки не зрозуміло, чи проводитиме виробник обмін або користувачеві доведеться займатися реалізацією вже модуля дисплея, що став непотрібним, самостійно.

Пропонований у комплекті з Framework 16 блок живлення з роз'ємом IEC C5 забезпечує потужність 180 Вт. Але можна замовити й БП USB PD 3.1 за допомогою 240 Вт, мабуть, для більш продуктивної графіки. Але знову-таки деталі стануть відомі пізніше.
Модульний ноутбук Framework 16 підтримує зміну графіки
Підсистема пам'яті пропонує два слоти SO-DIMM для встановлення модулів DDR5-5600 об'ємом до 32 ГБ. Компанією пропонуються планки на 8, 16 та 32 ГБ. А вбудована система зберігання може бути сформована за допомогою двох роз'ємів PCIe 4.0 M.2: сокет 2280 підтримує до 8 ТБ, а 2230 – до 2 ТБ. Виробник комплектує систему SSD Western Digital SN810. В анонсі було згадано про можливість використання відсіків розширення ноутбука навіть для нарощування сховища. Для цього передбачалося долучити здвоєний M.2 SSD, що дозволить отримати до 16 ТБ. Але поки що доводиться чекати подробиць.
Модульний ноутбук Framework 16 підтримує зміну графіки
А вас приваблює концепція модульного ноутбука та ще й зі змінною графікою?

Чи настав час купувати SSD?

Ціни на флешпам'ять останнім часом вирізняються високою динамікою, в чому легко переконатися, зазирнувши у відповідний розділ hotline.ua.

За даними аналітиків TrendForce, ситуація у сегменті флешпам'яті на світовому ринку складається таким чином, що лише протягом першого кварталу 2023 року середня ціна NAND знизилася на 15%. А в другої чверті ця тенденція продовжилася – і очікується, що за її підсумками буде зафіксовано подальше зменшення від 8% до 13%. Відповідно, стають доступнішими й твердотільні накопичувачі. У TrendForce оцінили сукупне падіння обороту напряму корпоративних SSD лише за перший квартал 2023 року у 47,3%.

Щоб перевірити справедливість цих тверджень, вирішив зазирнути на hotline.ua та прицінитися до ходових моделей різних категорій та обсягів. Так серед SATA SSD найпопулярнішою виявилася модель Samsung 870 EVO 1 ТБ. І її середня ціна з початку цього року знизилася на 26% із $104 до $77. У категорії PCI-E 4.0 модель Kingston KC3000 1024 GB за той же період стала дешевшою на 20% (зі $114 до $91). Серед накопичувачів PCI-E 3.0 модель Samsung 970 EVO Plus 1 TB втратила в ціні 37% (зі $117 до $73).
Чи настав час купувати SSD?

Samsung 870 EVO 1 ТБ

Чи настав час купувати SSD?

Kingston KC3000 1024 GB

Чи настав час купувати SSD?

Samsung 970 EVO Plus 1 TB

Підозрюю, що тим, хто чекатиме подальшого зниження цін SSD, просто не вистачить терпіння: тенденція дуже красномовно говорить про те, що вже настав час купувати SSD.

Чи зуміє AMD захопити лідерство в AI-напрямку?

На масштабній презентації, що відбулася днями, AMD представила свої рішення у сфері високопродуктивних обчислень і технології штучного інтелекту, які формально дозволили їй оголосити про своє лідерство. Але в аналітиків виникли сумніви, чи зможе компанія справді зміцнити свої позиції.

Звання найшвидшого прискорювача для виконання завдань AI анонсована AMD модель MI300X отримала завдяки своїм визначним характеристикам у порівнянні з нинішнім лідером цього напряму Nvidia H100. Посудіть самі: до складу MI300X входить 12 чіплетів, виконаних за 5- та 6-нанометровою технологією із загальним числом транзисторів 153 млрд. При цьому в ньому використовується 192 ГБ пам'яті HBM3 з пропускною здатністю 5,2 ТБ/с. Для порівняння у Nvidia H100 є 80 ГБ пам'яті HBM2e, яка забезпечує швидкість передачі даних 3,3 ТБ/с. Як бачимо, перевага дуже дивовижна і виражається не у відсотках, а в разах. А для роботи з величезними мовними моделями, кількість параметрів в яких обчислюється в мільярдах, прискорення, що забезпечується AMD MI300X, повинно, безумовно, привернути увагу потенційних замовників.

Однак є низка факторів, які варто враховувати, оцінюючи шанси AMD захопити суттєву частку у перспективному сегменті AI. І перш за все, згадаємо про такий важливий фактор, як широке охоплення розробників платформою CUDA, що дає рішенню Nvidia незаперечну перевагу. Втім, AMD не сидить, склавши руки, про що свідчать її активні зусилля протягом останнього року з просування власного інструментарію ROCm. Примітно, що на відміну від Nvidia CUDA істотна частина цього програмного стека є відкритою. Відкрита частина включає драйвери, мову, середовище виконання, такі інструменти, як відладчик і профільник AMD, а також бібліотеки. ROCm також підтримує відкриті платформи, моделі та інструменти з оптимізованими ядрами для високопродуктивних обчислень та штучного інтелекту. AMD працює з PyTorch, щоб забезпечити підтримку PyTorch 2.0 з нульового дня та протестувати роботу стека PyTorch-ROCm, як і було обіцяно. Але поки це робота на перспективу, все ж таки позиції Nvidia CUDA в середовищі розробників поки що більш міцні.

Ще один фактор не на користь AMD – час. Річ у тому, що заявлений термін виходу MI300X - четвертий квартал нинішнього року, тоді як Nvidia H100 вже присутній на ринку, хай і за відчутного дефіциту. Крім того, у планах Nvidia представлення нового покоління своєї AI-платформи на 2024 рік, що може знову відсунути рішення AMD на задній план. Досі Nvidia не використовувала принцип чиплету для побудови своїх рішень, хоча його взяли на озброєння і AMD, і Intel. Тому для свого нового прориву Nvidia може звернутись до такої схеми організації обчислювальної платформи.

Але як би не розвивалися події, у будь-якому разі прогрес у напрямі AI вже дивовижний, а від цього виграємо усі ми.

Хмара огортає поле бою

Сучасна війна значною мірою насичена комп'ютеризованими платформами, тому не дивно, що такий великий постачальник хмарних ІТ-інфраструктур, як Amazon, оголосив про своє рішення, яке має винести на передову обчислювальну міць його платформи AWS.

Перше, що привернуло увагу при знайомстві з оголошенням Amazon свого рішення Snowblade – його виняткова доступність для Міністерства оборони США в рамках контракту Joint Warfighting Cloud Capability (JWCC). Головною особливістю серверної платформи Snowblade є її сертифікація відповідно до вимог останньої версії військового стандарту MIL-STD-810H: її експлуатація можлива в умовах негативного впливу екстремальних температур, вібрації та ударів.

Крайовий сервер AWS Snowblade у стійковому виконанні з висотою 5U та половинною глибиною оснащений 208 vCPU, тому забезпечує найвищу обчислювальну щільність у системах лінійки Snow. Винесення такої гібридної платформи в безпосередню близькість до передової дозволяє досягти максимально швидкої реакції на інформацію, що надходить. Не секрет, що успіх на сучасному полі бою значною мірою визначається оперативними діями у відповідь на розвідувальні дані, що отримуються по безлічі каналів.

І хоча Snowblade може працювати в автономному режимі без інтернет-підключення, але при можливості синхронізації з хмарою AWS на крайовій платформі стають доступними всі сервіси, що є в ньому: Amazon EC2, AWS IAM, AWS CloudTrail, AWS IoT Greengrass, AWS Deep Learning AMIs, Amazon Sagemaker Neo та AWS DataSync. Тому застосовуючи гібридні хмарні сервіси AWS, такі як AWS Snowblade, клієнти можуть отримати вигоду від єдиного досвіду роботи з AWS, використовуючи одні й ті самі сервіси, API та інструменти для розробки, розгортання та керування своїми програмами від регіону AWS до тактичних периферійних позицій.

Примітно, що раніше цього року Amazon анонсувала модульний дата-центр AWS MDC, який також орієнтований на військову сферу і дозволяє розміщення в екстремальних умовах. Таким чином, компанія сформувала окреме сімейство своїх серверних платформ, які дозволяють хмарам огорнути поле бою.

Чутки про швидку смерть HDD перебільшені

Продовжуючи тему перспектив розвитку систем зберігання, ми вирішили знову повернутися до обговорення пророцтв швидкого закінчення історії жорстких дисків.

Нагадаю, що в одному з попередніх постів у цьому блозі була наведена думка представника одного з найбільших виробників систем зберігання на базі NAND про те, що до кінця 2028 року флеш-накопичувачі виявляться набагато вигіднішими, ніж HDD. Доводи цього експерта цього разу прокоментував фахівець із тієї ж сфери – Пол Спешіал (Paul Speciale), директор з маркетингу компанії Scality, яка спеціалізується на сфері програмного забезпечення для об'єктних систем зберігання.

І перше, що він спростував – ключову тезу про швидке зрівнювання цін HDD- та NAND-сховищ. За його інформацією, зараз питома вартість зберігання інформації на високощільних жорстких дисках приблизно в 5-7 разів нижча, ніж у випадку QLC SSD. І, за прогнозом виробників HDD, до 2028 року цей розрив хоч і дещо скоротиться, але залишиться суттєвим - на рівні 4-5 разів.

І хоча в індустрії широко застосовуються різні технології стиснення даних, які покликані підвищити ефективність NAND-сховищ, все ж таки далеко не всю інформацію можна стиснути. Насамперед це стосується відео, яке останнім часом набуває все більшого поширення в тому числі і в корпоративному середовищі. Тому дуже проблематично, щоб замовники були готові витратити в 4-5 разів більше коштів на системи All-Flash тільки задля відчутного прискорення обробки всіх даних, що є в їх розпорядженні.

Ще один аргумент на користь твердотільних накопичувачів – їх значно менше енергоспоживання – також опинився під сумнівом. Так споживання SSD значно відрізняється залежно від навантаження: якщо у спокої воно становить 5 Вт, то при інтенсивному обміні збільшується до 15 Вт для операцій читання або до 20 Вт при записі. Для порівняння у спокої HDD споживають близько 7 Вт, а під навантаженням – 9,4 Вт. Тому порівнювати ці системи можна тільки за однакових навантажень, і навряд чи саме такий критерій стане визначальним при виборі рішення.

Критерії покупки будуть зводитися до варіантів використання: у флешпам'яті QLC гарантована стабільна продуктивність у разі більш чутливих до затримок робочих навантажень з інтенсивним читанням, тоді як жорсткі диски перевірені в довгостроковій перспективі та оптимальні для більшості інших робочих навантажень неструктурованих даних петабайтного масштабу.

Усі постачальники дисків пропонують п'ятирічну гарантію на диски. Крім того, постачальники флешпам'яті встановлюють для своїх рішень рекомендований максимальний показник запису на диск на день (DWPD), який впливає на робочі навантаження, для яких вони підходять. Тому клієнтам слід бути обережними, щоб не перевищити ці рейтинги.

Підсумовуючи цю дискусію, експерт звернув увагу на те, що перевірений часом характер жорстких дисків з точки зору щільності, довговічності та співвідношення ціна/продуктивність робить їх оптимальним рішенням для більшості випадків використання багатопетабайтних об'єктних сховищ. Це особливо вірно для додатків резервного копіювання, які є робочими навантаженнями з великою кількістю операцій запису, та які не виграють від нижчої затримки флеш-носіїв.

Тому рано відправляти на спокій жорсткі диски.

Час звикати до екзафлопів

На конференції з високопродуктивних обчислень ISC 2023, що відбулася днями, були зроблені оголошення суперкомп'ютерів, продуктивність яких почали вимірювати в екзафлопах.

Нині тільки один суперкомп'ютер здатний забезпечити екзафлопну продуктивність - система Frontier встановлена в Окріджській національній лабораторії та за пів року її показники були нарощені з 1,02 Eflop/s до 1,194 Eflop/s. Нагадаю, що у ній використовуються процесори AMD EPYC. Але виявляється, вже до кінця поточного року має бути введена в експлуатацію вдвічі потужніша система. Про неї розповіли у своїй доповіді представники Intel.
Час звикати до екзафлопів
Суперкомп'ютер Aurora зараз розгортається в Аргонській національній лабораторії. За повідомленням Intel, вже завершено постачання для нього понад тисячу лез із процесорами Sapphire Rapids з підтримкою високошвидкісної пам'яті HBM та графіки Ponte Vecchio. Якби не було затримки з випуском чіпів, ця платформа могла б потрапити в нинішній рейтинг відразу ж на перше місце. Річ у тому, що для неї заявлено продуктивність понад 2 екзафлопи.

До її складу входить 10624 обчислювальні вузли, де об'єднані два CPU і шість GPU. Таким чином Aurora налічуватиме 21248 чіпів Sapphire Rapids та 63744 Ponte Vecchio GPU. Конфігурація також передбачає встановлення 128 ГБ HBM до кожного графічного процесора та 64 ГБ HBM кожному процесорі, але в кожному вузлі додатково встановлено 1 ТБ пам'яті DDR5. Пікова пропускна здатність забезпечуватиметься HBM для графічних процесорів і становитиме 208,9 ПБ/с, для порівняння DDR5 забезпечує пропускну здатність 5,95 ПБ/с.

Оскільки йдеться про платформу з рекордною продуктивністю, не обійшлося і без оголошення, пов'язаного з технологією штучного інтелекту. Передбачається, що на Aurora буде розгорнуто генеративну/над більшу мовну модель ШІ під назвою Generative AI for Science. Вона буде націлена виключно на сферу науки та, за попередніми оцінками, підтримає близько 1 млрд параметрів, що за розмірами ставить її між GPT-3 і GPT-4. Очікується, що суперкомп'ютер Aurora використовуватиметься як для навчання, так і для виведення цієї моделі.

Як бачимо, настав час звикати оперувати екзафлопами.

Чи стане 2028 кінцем епохи HDD?

Заява експерта, що з'явилася днями, про те, що продаж жорстких дисків буде припинено вже після 2028 року, навряд чи варто сприймати як точний прогноз, але точно має сенс прислухатися до його аргументів.

Категорична думка про те, що кінець епохи жорстких дисків настане вже у 2028 році, висловив Шон Розмарін (Shawn Rosemarin), віцепрезидент з досліджень та розробок відділу роботи з клієнтами в компанії Pure Storage. І ключовою причиною цього, за його думкою, є недостатня енергоефективність HDD в умовах постійного зростання тарифів на енергопостачання. Втім, свій внесок робить і питома вартість зберігання на твердотільних накопичувачах, що постійно знижується. Варто зазначити, що ця заява представника Pure Storage покликана також привернути увагу до того, що для NAND-рішень цього виробника заявлено меншу питому вартість зберігання, ніж на HDD.

За всієї привабливості SSD, Gartner до 2026 року прогнозує цій технології частку в 35% у сегменті корпоративних систем зберігання. Втім, можливо, аналітики не врахували всіх факторів? Так, Шон Розмарин відстоює свою точку зору, заявляючи, що зараз близько 3% світового обсягу електроенергії припадає на енергопостачання дата-центрів. А з них приблизно третина витрачається на системи зберігання. Тому відмовившись від пластин жорстких дисків, що обертаються, на користь NAND можна досягти значної економії.

А вона стає все більш необхідною, достатньо сказати, що, наприклад, у Великій Британії тарифи на електроенергію зросли чи не в п'ять разів за короткий проміжок часу. Крім того, далеко не завжди є можливість забезпечити необхідну потужність. Скажімо, в Ірландії влітку минулого року відмовили у розміщенні свого дата-центру одному з гіперскейлерів, оскільки не було необхідного для його енергопостачання обсягу електроенергії. Навіть висловлюється припущення, що може виникнути квотування енергопостачання виробництва за кількістю співробітників або його прив'язка до обороту підприємства.

Втім, поки що жоден із гіперскейлерів не заявив про наміри відмовитися від жорстких дисків на користь твердотільних накопичувачів. Тому прогноз про кінець ери HDD вже у 2028 році поки не виглядає переконливим. Але хто знає, як розвиватиметься ситуація найближчими роками. Згадується, як ще на початку 2000-х років представник одного з провідних виробників жорстких дисків, відповідаючи на моє питання про майбутню конкуренцію з SSD, категорично відповідав, що не бачить такої загрози найближчим часом. Але, як бачимо, вже протягом 20 років ситуація змінилася докорінно.

 

Ukraine

 

  •  Home  •  Ринок  •  IТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Мережі  •  Безпека  •  Наука  •  IoT