`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Про безопасность “умных” гаджетов

Я давно собирался написать эту статью, но все никак руки не доходили, а тут твит Паши @pqorama с презентации Intel меня наконец-то подтолкнул высказаться на эту тему.

Моя первая реакция, когда я читаю новости о таких “умных столбах” — это не то, что “столб следит за погодой, машинами и тд”, а то, как с помощью этого столба кто-то, кто необязательно имеет право на доступ к информации, поступающей с этого столба, следит за окружающим миром. Те, кто подписан на мой канал в Телеграмме, посвященный информационной безопасности, могут практически каждый день читать об очередных хаках, утечках и взломах, и я уверен, что дальше будет только хуже.

Есть такой твиттер-аккаунт — @internetofshit, он публикует информацию о всевозможных новых “умных” гаджетах, обыгрывая известный акроним IoT — Internet of Things — в своем аккаунте. Следя за современными домашними гаджетами, можно проследить достаточно четкий тренд, когда к какому-то традиционному устройству прикручивается чип с чем-то Linux-подобным, добавляется адаптер WiFi или Bluetooth, а в App Store заталкивается приложение для управления этим устройством. Завершает этот комплекс обычно некая облачная инфраструктура, которая обеспечивает управление устройством с мобильного телефона. Проблем с этим я вижу две. О первой автор аккаунта @internetofshit написал большую статью для The Verge, которую я настоятельно рекомендую вам прочитать целиком.

Если резюмировать суть первой проблемы, в том числе и изложенной в статье, то можно сказать, что рано или поздно большинство производителей этой “умной электроники” будут продавать данные о вас рекламодателям или тем, кто заплатит больше денег за информацию о вас. Все эти умные включатели, лампочки, розетки, климат-контроли и прочие — это гаджеты, которые пользователи не меняют каждый год, “потому что вышла новая модель”. Купив такое устройство и заплатив за него деньги, вы используете не только устройство, но и сервис (тот самый клауд). Поддержка серверов, оплата трафика, оплата персонала, какие-то обновления — все это требует денег, поэтому вас как пользователя либо будут переводить на подписку, либо производителю придется искать другие методы монетизации, и рекламное направление (как продажа ваших данных крупным рекламодателям) выглядит лежащим на поверхности решением. Не говоря уже о том, что производители будут, не особо задумываясь, отрубать старые устройства, пытаясь заставить купить вас версию поновее. В любом случае, речь о том, что очень часто это умное устройство, которое вас пока что радует тем, как оно “облегчает жизнь”, на самом деле не принадлежит вам. В общем, почитайте, вам понравится.

Но есть и вторая часть проблемы, которая не поднимается в этой статье, и меня она беспокоит даже больше, чем подписка или продажа информации о пользователях. Речь идет о безопасности этих “умных гаджетов”, которые зачастую оказываются не только “не очень умными”, но еще и дырявыми с точки зрения информационной безопасности как дуршлаг. Разработчики таких устройств вообще не особо задумываются о том, чтобы обезопасить устройства, каналы передачи данных или свою облачную инфраструктуру, и в итоге мы читаем всевозможные ужасы по этому поводу:

– вибратор, который передает данные о настройках вибрации гаджета в облако в открытом виде;
– детские мониторы с видео и аудио, к которым по ночам подключаются какие-то извращенцы и разговаривают с детьми, за которыми эти мониторы наблюдают
– автомобили, которые можно взломать и удаленно управлять акселлератором или рулем
– капельницы, к которым можно подключиться и удаленно управлять дозировкой лекарства, потенциально изменяя дозировку до летальной
– умные телевизоры, к встроенным камерам которых подключаются злоумышленники и записывают на видео происходящее в вашей гостиной (или спальне).

Я могу продолжать перечислять подобные примеры очень долго, но, я думаю, в целом вы хорошо представляете, о чем я. Проблема не только в том, что многие из этих новомодных умных гаджетов “дырявые” из коробки, и подвергают опасности пользователей, но в и том, что зачастую производители даже не планируют обновлять свои устройства, оставляя их торчащими наружу всеми своими дырявыми интерфейсами. (или, например, пользователи особо даже не запариваются тем, что нужно, оказывается, скачать новую прошивку и установить ее на систему управления светом или “умным” замком, управляющим доступом в квартиру). Это в какой-то мере завязано на первую проблему, озвученную выше — когда вы покупаете устройство, его стоимость может и не включать потенциальные расходы производителя на дальнейшую разработку, тестирование и доставку обновлений до конечного пользователя. И когда я читаю о том, что в ближайшие несколько лет нас будет окружать до 40 миллиардов IoT-гаджетов, то я в первую очередь испытываю ужас от того, что огромная часть этих устройств никогда не получит никаких обновлений и будет использоваться злоумышленниками в своих целях: от доступа к данным пользователя до распространения вредоносного ПО и ботнетов.

Нельзя сказать, что ничего не делается в этом направлении, организации вроде IoT Security Foundation пытаются организовать процесс “ветирования” гаджетов в вопросах уязвимостей и недостатков, и обеспечить поддержку производителям и пользователям для обеспечения более безопасного функционирования таких устройств. Но, как показывает практика, подобные альянсы очень часто заканчиваются красивыми словами и сайтами, а тысячи no-name азиатских производителей продолжат клепать “дырявые” IoT устройства, которыми массовые пользователи наполнят свои дома. Можете называть меня луддитом, но я с опаской отношусь к тренду “компьютеризации всего”, не спешу быть на этой волне, и рекомендую вам не спешить. И дело вовсе не в том, что “да _они_ и так о тебе всё знают” — речь не столько об Apple, Google или Facebook, или о правоохранительных органах (ФБР, ФСБ, NSA и тд), а речь о частных данных в руках злоумышленников, речь об ransomware, вымогающем у вас деньги на компьютерах, телефонах, а скоро и на IoT-устройствах, и тд. К сожалению, в моем представлении этот тренд с ухудшением безопасности напрямую зависит от количества устройств вокруг нас, и лучше не станет. Пойду копать землянку в лесу.

PS и это я еще даже не копнул тему интеграции с клауд-сервисами. Термостаты, которые врубают +40, когда падает сервис, кошачья кормушка, которая без доступа к серверам перестает выдавать корм животным, выключатели света, которыми нельзя управлять, когда отваливается интернет, умные замки, которые нельзя разблокировать без доступа к интернету (или, что хуже, которые открывают двери, когда отваливается интернет), и тд. Дальше будет только веселее, поверьте.

Про безопасность “умных” гаджетов

О “кознях” Apple

Обычно к осени, когда Apple собирается анонсировать новые версии смартфонов, всплывает вначале какое-то количество жалоб на “старые” устройства — “начало глючить”. Затем к этим жалобам подтягивается и довольно популярная теория заговора о том, что в устройства Apple “заложена” некая тайм-бомба, которая замедляет устройства или намеренно ухудшает их работу, чтобы стимулировать покупку свежепредставленной модели.

Я, конечно, отдельно могу себе попробовать представить строки кода в системе, которые реализовывали бы такую функциональность: “когда до релиза — две недели, начать глючить, крешиться, тормозить”. Или круче даже, в телефоне может быть встроен специальный чип, “портящий” жизнь пользователям — вот где пространство для любителей теорий заговоров.

А вообще я хотел показать вот этот график от @asymco:

asymco_2016-Aug-15

На графике можно наблюдать информацию о:
– общем количестве проданных устройств на iOS (серым цветом)
– количестве устройств, находящихся в использовании (линия с красными точками).

Надо сказать, что для компании, которая, по версии сторонников заговоров, “намеренно ухудшает телефоны”, у Apple это получается достаточно плохо, если из 1,4 млрд проданных устройств почти 900 млн все еще находятся в использовании. Лучше надо стараться Тиму Куку, лучше.

О “кознях” Apple

Квартальные результаты Apple

В этом квартале у Apple лучше всего удались Покемоны! Нет, серьезно, если зачем-то читать отборную олололитику (а там в рядах уже не только ведущий, но и ведомых поднабралось), может сложиться впечатление, что дела у Apple плохи. Для начала давайте я покажу вам, что думает Уолл Стрит о результатах квартала Apple:

Квартальные результаты Apple

Не то, чтобы это как-то меняет реальную картину для Apple – у компании business as usual, но позволяет, так сказать, взглянуть на разные мнения с перспективой. Если в крации вкратце (исправляю, потому что не все замечают невидимый тэг про сарказм), то результаты следующие:

  • Выручка: 42,4 млрд долл (год назад – 49,6 млрд долл)
  • Прибыль: 7,8 млрд долл (год назад – 10,7 млрд долл)

За квартал компания продала:

  • 40,4 млн iPhone (год назад – 47,5 млн)
  • 9,95 млн iPad (год назад – 10,9 млн)
  • 4,25 млн Mac (год назад – 4,8 млн).

Любому ололитику тут очевидно, что компания обречена и осталось ей совсем недолго. Хотя должен отметить, что такое мнение преобладает только среди русскоязычных “экспертов” по Apple, в западном интернете эти результаты были восприняты гораздо более положительно. Многие сходятся на том, что 2015 г. был аномальным с точки зрения роста (новый форм-фактор, большой рост в Китае), и поэтому 2016 г. выглядит так “плохо” на его фоне, хотя сами по себе результаты в целом хорошие. Даже Кук явно был более расслабленным на звонке с инвесторами, и говорил, что дела гораздо лучше, чем они были 90 дней назад.

Много внимания было к этому графику:

Квартальные результаты Apple

На нем изображена средняя продажная цена (Average Selling Price, ASP) iPhone и iPad; Apple традиционно не разбивает по моделям статистику продаж. Снижение ASP у iPhone до примерно 600 долл можно объяснить популярностью iPhone SE, и на звонке Тим Кук довольно рассказывал, что “наша ставка на iPhone SE сработала”. Надо понимать следующее: во-первых, у iPhone ASP все равно в районе 600 долл, в отличие от, например, Samsung, у которого ASP продаваемых смартфонов на уровне 225 долл (данные за март 2016 г.). Так что если вам кто-то будет рассказывать про “снижение спроса на флагманы”, можете рассмеяться ему в лицо. Во-вторых, даже если спрос сместился на iPhone SE со снижением ASP, это не означает, что маржинальность бизнеса пострадала: iPhone SE в корпусе предыдущего поколения и с экраном от 5s наверняка имеет маржинальность повыше того же 6s за счет дешевизны комплектующих. В-третьих, на звонке инвесторов финансовый директор Лука Маэстри отметил, что на ASP повлияли “разовые обстоятельства” и дальше ASP будет улучшаться:

The rollout of our new, entry-level iPhone SE, concurrent with the channel reduction of more than 4 million higher end iPhones resulted in a lower than usual iPhone ASP of $595. Therefore, we expect iPhone ASPs to improve this quarter.

Вообще график показывает, что ASP имеет свойство колебаться и вполне может подрасти. (ну и не забывайте смотреть на шкалу графика, вдруг вам показалось, что она начинается с нуля). Отдельно интересно наблюдать рост ASP iPad с 415 до 490 долл при одновременном снижении продаж в количественном измерении: очевидно, что это драйвит более дорогой iPad Pro, нашедший своего потребителя.

Что еще стоит отметить интересного:

  • на 4 квартал 2016 г. Apple ожидает выручку между $45,5 и $47,5 млрд (год назад в этом квартале было 51,5 млрд)
  • из запланированных 250 млрд долл Apple выплатила инвесторам в виде выкупа акций и дивидендов 177 млрд. Из них 13 млрд – только в прошлом квартале
  • выручка от сервисов компании выросла на 19% до 6 млрд в квартал, и за последние 12 месяцев составила 23 млрд долл
  • если в 2012 г. Apple тратила на исследования (R&D) 2,2% своей выручки, то в 2016 г. уже потратила 4% (при том, что выручка компании тоже существенно выросла). ни слова про проект Titan…
  • количество пользователей Apple Pay выросло на 450% за год (благодаря выходу на другие географические рынки)
  • отдельно на звонке был упомянут Сбербанк, который купил 22 тыс. iPad вдобавок к уже имеющимся 10 тыс:

One recent example of iPad business adoption is Sberbank, Russia’s largest bank, which is adding 22K iPads to more than 10K purchased last year to deploy corporate mobility solutions across the organization and enable its consultants to serve customers in a more engaging and more efficient way.

  • Сумма “запасов наличности” у Apple составила 231,5 млрд долл – она снизилась на 1,4 млрд (ну какие вам еще нужны доказательства, что компания обречена?). 93% из них находятся за рубежом. Также у компании есть 72 млрд долл кредитов.
  • Apple приобретает в среднем одну компанию каждые 3-4 недели
  • закрытые в Китае магазины iTunes по продаже книг и фильмов принесли за те несколько месяцев работы меньше миллиона долларов
  • 20 долл. из 65 долл. снижения ASP iPhone – “благодаря” проседаниям обменных курсов валют.

Про продажи Apple Watch традиционно ничего не сказали, но я встречал оценки в 1,6 млн штук, что в целом вписывается в кривую, которая спадает к ожидаемому релизу новой модели осенью этого года. А вообще, “не читайте до обеда советских газет”, это полезно для здоровья и психики.

Квартальные результаты Apple

iMessage и FaceTime на других платформах

Перед конференцией WWDC 2016 ходил интересный слух о том, что Apple может выпустить iMessage для Android. Я, хотя в реализацию этого слуха не верил, но в глубине души надеялся: мне тогда как раз приехал Nexus 6P и я думал о том, что iMessage для Android было бы мне очень в тему — переписываться с семейством, которое все на iPhone-ах было бы точно удобно. Как вы знаете, такой анонс на WWDC не случился, и особенно сейчас, в ретроспективе хорошо понимаешь наивность этих надежд.

Посудите сами: особого смысла запускать iMessage на Android для Apple как бы и нет. Если у вас в окружении среди знакомых и друзей большинство пользуется iMessage для переписки, то что Apple выгодней в этой ситуации: а) дать вам iMessage для Android или б) чтобы вы купили iPhone для общения с друзьями? В ситуации, когда в США доля Apple колеблется в районе 40% (и это — продажи новых устройств, а installed base, наверно, больше, учитывая то, что iPhone в среднем служит дольше), это не теоретический кейс, а вполне реальный. Так что ждать iMessage для Android было, как минимум весьма наивно, а сейчас, со всеми улучшениями iMessage в iOS 10 стимулов пользоваться iMessage будет еще больше. (например, в школе ребенка дети в чатах между собой предпочитают именно iMessage).

Но вообще вся эта история мне напомнила другое обещание Apple, которое так никогда и не материализовалось — когда Джобс представлял FaceTime в 2010 году, он сказал, что Apple собирается сделать FaceTime открытым стандартом. У меня даже есть пруф:

Что там случилось и почему это так никогда и не произошло, мы достоверно не знаем. Очевидно, что сама Apple не может сказать “теперь это – стандарт”, для этого нужен соответствующий орган, принимающий такое решение. Была подана заявка на регистрацию FaceTime как открытого стандарта или не была — науке это неизвестно, все что мы знаем, что FaceTime как стандарт не был утвержден. Большая часть успешной реализации такого проекта — это авторизация пользователей, и, возможно, это как раз то, что Apple не хотела бы отдавать в чужие руки. Были же какие-то китайские приложения “iMessage для Android”, но надо быть совсем неосторожным человеком, чтобы непонятно во что вводить свои данные от iCloud-учетки. Но в любом случае, даже несмотря на то, что FaceTime построен на множестве открытых технологий, комбинация этих технологий в итоге оказывается тем решением, которое принадлежит только Apple, и не похоже, что они собираются им делиться. Недавняя рекламная кампания с участием президента Турции и его использованием FaceTime для борьбы с государственным переворотом наверняка только добавила Apple баллов для популяризации этой платформы, так что я думаю, что ожидать в ближайшее время выхода FaceTime на Android или мобильной Windows (хахахаха, удачно я пошутил?) точно не стоит. Да и гугловый Duo вряд ли сильно подорвет популярность FaceTime, почему-то так мне кажется.

iMessage и FaceTime на других платформах

Про неверное использование технологий

Мой новый телевизор — лучшее, что я видел. Это 75 дюймов из 8 млн пикселей, выдающие 16,7 млн цветов в фоне, пока я смотрю видео на своем смартфоне.

Мой телевизор подключен к библиотеке, где хранятся, наверно, все когда-либо снятые фильмы. Там больше тысячи каналов, которые обходятся мне в копеечку, где показывают прямые эфиры спортивных мероприятий, важные мировые новости и другой контент мирового класса, со звуковым сопровождением, подаваемым через семь спикеров аудиосистемы Sonos… Вот только я смотрю, как пчела вытаскивает гвоздь из стены, на экране диагональю меньше 5 дюймов и без звука.

Мы все обленились и разбалованы. Мы не выбираем между простым и лучшим, наш выбор между «легко» и «достаточно хорошо». Мы занимаемся самовредительством, потому что усилие — это слишком высокая цена, чтобы платить ее за что угодно.

В мире, где у нас есть бесконечные бесплатные способы коммуникаций, мы принимаем глупые решения о видах этих коммуникаций. В пределах досягаемости наших пальцев — великолепие полноценного видеозвонка, бесплатно. Мы можем говорить по телефону с кем угодно в мире, в режиме реального времени, столько, сколько нам заблагорассудится. Бесплатно.

Вместо этого мы набираем тексты пальцами, выражая свои эмоции нашим самым близким друзьям… с помощью эмодзи.

Как ни глянь, эмодзи — один из самых худших способов коммуникаций. Они несут ограниченную смысловую нагрузку, не имеют контекста, нюансов, требуется много времени, чтобы их найти и понять, и даже при удачном стечении обстоятельств с ними часто возникают недоразумения. Иероглифы с пятитысячелетней историей вышли из моды, потому что мы придумали гораздо более богатые, гораздо более точные методы сохранения информации. А вместо этого мы используем эмодзи, потому что они не требуют от нас усилий.

Даже поиск любви всей жизни — это слишком много усилий, чтобы делать это правильно. Приложения вроде Tinder или Bumble в городах предлагают несметное изобилие людей и практически никакой информации о них, что мы лавируем в этом мире исключительно на основании информации о внешнем виде людей. Добавленная сложность вроде интересов или предпочтений, языков, образа жизни, устремлений или типов личности, жизненно важные фильтры, необходимые для управления приложением, просто убраны, потому что они создают слишком много помех в мире беззаботных свайпов.

Те, кто посимпатичней, их заваливает сообщениями, и они не могут с ними справиться, те, кто менее привлекателен, оказывается в игноре. Но что удивительней, это то, что мы создали в области знакомств культуру поверхностности, с бесконечной жаждой апгрейда партнеров, и либо с бесконечными пустыми свиданиями с людьми, с которыми у нас нет ничего общего, либо с пустыми календарями и разрушенными эго. Даже когда есть «соответствие», разговоры оказываются легкими и полуавтоматическими, это шквал эмодзи или GIF, обычное «как твой день». Это легкая система, она не требует никаких мыслей и она ущербна. Это система, от которой мы полностью зависимы, и при этом она абсолютно ущербна. Это мусор, зато это легко. Мы упускаем любовь нашей жизни, целую «жизнь радости», потому что разговор с кем-то, или озвучивание серьезных вопросов требует слишком много усилий.

И так во всем.

Доки для iPhone заполняют полки в рознице. Мы ушли от эры стереозвука — где CD предлагали нам существенно больше акустической информации, а большие колонки наполняли пространство глубоким басом — в эру, где мы платим больше денег за одну колону, выдающую нам микро-монозвук, потому что проще воткнуть телефон во что-то, что кое-как стыкуется с нашей обстановкой, чем по-настоящему проявить внимание.

Не то, чтобы это имело какое-то значение, потому что музыка ужасна. Мы слушаем безликую массовую ерунду, автоматически подобранную алгоритмами, сводящими вкусы в единое целое. Забитые Бибером и Свифт чарты становятся выбором по умолчанию, потому что подготовить себе плейлист с музыкой, которую ты на самом деле любишь — это слишком много тяжелой работы. Раньше мы любили еженедельные походы в магазин с аудиозаписями, где внимательно изучали музыку следующей недели, мы сохраняли жетоны с упаковок Weetabix и платили за пересылку нам новых кассет, мы зацикливались на еженедельных чартах с кнопками «Запись» и «Пауза». Музыка стала слишком распространенной и дешевой, чтобы о ней заботиться, да и с программным обеспечением та же история. Это плохой способ, но зато это легко.

От Twitter, используемого службой поддержки — отличного способа быть абсолютно бесполезными людям и раздавать им номер телефона, чтобы они звонили в поддержку, до Amazon, самого простого в мире способа заплатить необязательно лучшую цену; мы снимаем на телефоны фотографии посредственного качества, беззаботно, но это лучше, чем необходимость думать, а фильтр, наверно, что-то там улучшит, и если мы сделаем достаточно много снимков, то какой-нибудь один подойдет. Мы постоянно выбираем сайты, приложения и впечатления, которые просто «достаточно хороши», но при этом очень легкие в применении.

Это не ново. Мы делаем это уже много лет с фаcт-фудом, легким, но плохим выбором. IKEA заработал миллиарды на теме «так сойдет», но то, что раньше было исключением, теперь становится столпом жизни. Вместо того, чтобы изучить путеводитель по каналам или записать какой-то сериал, или спросить у друга, мы смотрим клипы с симпатичным кроликом, мужчиной, падающим в яму, или как он там не сломал ногу, которые скармливаются нам автоматически без кликов на Facebook, Youtube или Snapchat.

Мы мчимся по музею, пытаясь найти тот самый кадр, который можно запостить в Instagram, бежим по Барселоне, чтобы потранслировать «клевую штуку Гауди», и жизнь превращается в спортивное ориентирование со статусом как целью.

Мы стали пассивными, наши жизни — бесконечные «легкие» впечатления, которые не насыщают нас. Где этому конец? Означают ли автономные автомобили, что нас больше не волнуют динамические характеристики автомобилей? Будем ли мы настолько прикованы к своим телефонам, что нам не нужно будет выбирать шикарный отель, или, может, вообще не заморачиваться с полетом куда-нибудь? Превратится ли наша жизнь в продукты, на которые мы подписываемся на Amazon, чтобы нам не надо было думать, в музыку, которую скармливают нам алгоритмы, в видео, которые начинают проигрываться автоматически?

Трение — это жизнь. Это то самое «насыщение» без наиболее эффективного пути к смерти.

Возможно, это просто реакция на мир изобилия. У нас так много вариантов, что нас парализует от выбора. Когда мы дали миру микрофон и сказали ему, что он может петь, когда мы дали камеру профессионального уровня в каждом смартфоне, когда мы поддержали фильм на Kickstarter, когда мы можем увидеть практически все, что производится в мире, на Etsy или Alibaba, когда мы бесконечно листаем часами Tinder, возможно, наплевательство — это очевидное средство. Когда Kayak отмечает миллионы отелей, может быть, мне просто хочется искусственного ограничения плохих методов выбора.

Я бы предпочел видеть «легче, но лучше», видеть компании, которые создаются вокруг идеи, чтобы производить меньше вещей, но делать это проще. Casper предлагает один матрас — самый лучший, который они смогли найти. Apple взлетела на пьедестал, предлагая небольшой выбор устройств, которые просто работают. Могут ли компании работать с целью снижения когнитивного бремени?

Когда мы восстанем против этого? В какой момент мы обратим внимание, что это то трение в жизни, которое позволяет нам почувствовать что-то? Что «сложное» — это то, откуда приходит удовлетворение, что поиск — это часть процесса по попаданию в место назначения, что жизнь — для жизни, а жизнь — это впечатления, и что это требует мыслительного процесса и усилий, удовольствия от поразительных вещей, и рисков — от ужасных вещей.

Оригинал

Про неверное использование технологий

Откуда берутся слухи про Apple

Те, кто читают мой блог регулярно, знают как я отношусь к всевозможным слухам про Apple и ее продукты. Если вкратце: старайтесь их избегать, это полезно для психики и нервов. Нет, конечно, я тоже когда-то был маленький и глупый, радостно взвизгивал на глупости, высосанные из пальца на macosrumors.com (macrumors.com появился позже), и выискивал в Хотлайне странные мокапы “нового интерфейса Mac OS X!!!”, нарисованные такими же маленькими и глупыми, но более креативными фанатами компании Apple.

С тех пор многое изменилось, и сегодня мне хочется бежать от “слуховых сайтов” с таким же рвением, как убегает кот от своего горшка, закопав там “привет” для врагов. Проблема даже не столько в самих сайтах, специализирующихся на слухах – те же macrumors.com, 9to5mac.com или appleinsider.com давно превратились в почти респектабельные издания, хорошо понимающие, чем они занимаются. Поэтому к тем же слухам всегда идет четкая подводка, подчеркивающая, что речь идет о слухах, и комментарии о том, насколько можно доверять источнику и какая у него репутация. Проблема в остальных рерайтерах, коллективных “бложиках” и даже зачастую новостных сайтах, которые распространяют информацию, отбросив важную информацию и часто представляя ее как новость и свершившийся факт. В итоге читатель, узнав информацию из такого испорченного телефона, считает, что ему что-то там уже пообещали, и когда Apple на очередном мероприятии показывает только то, что она собиралась показать, а не то, что придумали журналисты и другие писаки, наступает РАЗОЧАРОВАНИЕ.

Поэтому я решил собрать небольшую коллекцию потенциальных источников слухов по Apple (не ссылок!), чтобы вы лучше понимали, что происходит и чему можно доверять, а что стоит проверять. Начнем с более-менее реалистичных. Как я уже писал, реалистичные “аппаратные” утечки чаще всего случаются на заводах-подрядчиках Apple, большинство из которых находится в Азии. Поставщиков у Apple около двух сотен, и уследить за всеми довольно таки сложно, особенно когда речь идет о сотнях тысяч человек, занятых на этих производствах (вся надежда, конечно, на роботов, которыми можно будет заменить этих людей). На каком-то заводе штампуют шасси iPhone, на каком-то – собирают камеру, на третьем – аккумулятор, на 150-ом – собирают телефон в цельный продукт. Утечки случаются, особенно если вокруг нарезают круги люди, способные мотивировать занятых на производствах людей материально. Однако, не стоит забывать и про различных шутников и выдумщиков, среди которых встречаются и талантливые в Photoshop люди (вообще Фотошопу давно пора сделать кнопку “нарисуй мне мокап следующего iPhone”), и фантазеры, готовые напечатать на 3D-принтере какую-нибудь фигульку и потом обманывать доверчивых читателей в интернете. Тут не угадаешь, и фейк может быть искусно размазанным для реалистичности, и настоящая утечка может быть достаточно четко сфотографирована. Лучше всего не верить никому. Совсем-совсем прототипы хранятся за семью печатями в лабораториях Айва и из офиса Apple практически никогда не утекают. (ни слова про историю с iPhone 4, ни слова)

Софтверные утечки, как следует из той же статьи по ссылке выше, случаются гораздо реже и это связано с тем, что программное обеспечение Apple разрабатывается всё в том же офисе в Купертино. Софтверных утечек бывает обычно два типа:
– случайная – когда забыли что-то где-то спрятать в коде и любители покопаться во внутренностях ПО (системы или приложений) обнаружили это-то что-то забытое. Например, иконку, изображающую новый iPhone или Мак, текстовое описание или еще какую-то отсылку на ранее не всплывавшую технику. Программисты – тоже люди, и часто ошибаются.
– намеренная – это когда PR отдел Apple хочет, чтобы что-то где-то отметилось, и может попросить разработчиков ПО, сайта или документации где-то упомянуть то, что “нельзя упоминать”. Конечно, никто вам напрямую не подтвердит, что это именно контролируемая утечка, но это традиционное оружение PR и я не удивлюсь, если Apple его использует. Жадные до новостей сайты и блоги радостно разносят эту информацию по интернету, генерируя OTS (opportunities to see) для компании.

Кстати, контролируемые утечки случаются и относительно “железа”: я помню, что Джобс перед анонсом iPad вроде как лично подтвердил Волту Моссбергу, что вскоре будет представлен планшет Apple. Правда, не обошлось и без дезинформации: Джобс намекнул Моссбергу, что iPad будет стоить “до тысячи долларов”, из чего Волт и все остальные сделали вывод “999”, а Джобс всех обломал, анонсировав iPad “от 499 долл.”. Вот это управление ожиданиями, вот это я понимаю!

Дальше идет большой пласт “слухов” от всевозможных аналитиков и аналитических компаний. Они тоже пытаются ориентироваться на информацию от поставщиков Apple, чаще, например, изучая их отчетность. Если какой-нибудь Sharp пишет “прогнозируем снижение поставок дисплеев заказчикам”, аналитики, сломя голову, бегут публиковать “аналитический документ”, где обещают снижение продаж iPhone, потому что подрядчик по дисплеям сказал, что дисплеев понадобится меньше. Доля правды в этом есть, хотя неоднократно происходило так, что на самом деле Apple просто нашла еще дополнительного подрядчика на эту деталь, но из отчета компании А этого не узнаешь. Есть и анекдотические случаи “предсказаний аналитиков” (мы же про настоящих аналитиков тут, а не про шизофазирующих фантазеров): известный многим Gene Munster лет 5 предсказывал чуть ли не каждый квартал, что “вот сейчас Apple выпустит наконец-то свой настоящий телевизор”. Возможно, даже, что у Apple был прототип такого устройства, и, возможно, кто-то из подрядчиков Apple производил эти прототипы, но продукт так и не был выпущен, как вы знаете. Теперь Манстер переключился на предсказания “Apple Car, обещая ее уже буквально через 2-3 года”. Стоит ли верить его прогнозам? Решать вам.

Ну и совсем уже на дне – всевозможный треш, провокации, борьба за клики и прочий интернет-scum, где можно встретить что угодно: например, те же рендеры и фотошопы, которые я упоминал выше, вычурность и необычность которых будет зависеть только от фантазии авторов и “слухов”, которыми они вдохновлялись. Обязательно встретится “испорченный телефон”, когда какая-то заметка на китайском, будучи переведенной через Google Translate через несколько языков, обретает чуть ли не обратный смысл, а бездельникам, оккупировавшим “коллективные блоги”, никто про верификацию информации и поиск первоисточников, в школе не рассказал. Есть и просто фантазии авторов, которые не выполняют свои KPI по кликам на статьи и готовы генерить недостоверный контент лишь для того, чтобы счетчики показывали нужные показатели. Как с этим всем бороться? Да черт его знает. Лучше, конечно, не читать, и не стимулировать своими просмотрами эту всю экономику, построенную на кликах-завлекалочках (“Джобс перевернется в гробу, когда увидит, что Apple собралась выпустить это! Кликай скорее, чтобы узнать!!!”). Но вообще критический взгляд никто не отменял. Задумайтесь, характерно ли для Apple анонсировать продукт Х в это время? Насколько радикально, например, отличаются внутренности продукта от его предыдущей версии? Утекали ли раньше подобные запчасти перед анонсами? Кто первоисточник того или иного слуха?

В общем, к слухам про Apple нужно относиться точно также, как и ко всей другой информации в интернете: обязательно ее проверять, прежде чем доверять. Тогда вы не будете после кейнота WWDC спрашивать “а где iPhone 7? почему его не показали? Обещали же!” Помните, пока это не анонсировал Тим Кук на сцене перед разработчиками или журналистами, пока это не появилось на apple.com – это все непроверенная информация, никто никому ничего не обещал и не гарантировал. Да и вообще, get a life, кроме Apple и ее iPhone, в мире столько всего интересного!

Откуда берутся слухи про Apple

Немного про Nexus 6P

Я тут обзавелся Nexus 6P — в основном потому, что мне нужно смотреть кое-какие программы, ну и раз там Android, то хочется получать обновления сразу, а не как с другими производителями, когда апдейты приходят сначала в лучшем случае через полгода, а потом никогда. Для разнообразия я решил взять устройство, которым можно что-нибудь компенсировать при необходимости, а если что — то и грядку вскопать.

Если вы вдруг рассчитывали, что тут я буду рвать на части Android, то я буду вынужден вас расстроить. Во-первых, здесь я хочу просто отметить несколько вещей именно про устройство и его аппаратную часть, а во-вторых, как это ни прискорбно будет слышать фанатам Apple/iPhone, Android в чистом виде нынче весьма неплох. Есть какие-то моменты, где все-таки видно, что эту систему делали гики для гиков, есть моменты, где неудобно или недодумано, но это есть и в iOS. Так что для большинства пользователей Android сегодня — это то, что определяется выражением “good enough” — достаточно хорош для того, чтобы большинство людей могли этим вполне комфортно пользоваться. Теперь можете поплакать над своим айфоном.

А про Nexus я хотел вот что сказать. Для начала — кабель. Здорово, конечно, что в телефоне используется USB-C, современные интерфейсы, прогресс, вот это всё. Однако, как и в комплекте с MacBook, идет кабель USB-C в USB-C. Это ок, когда надо зарядить устройство, потому что в блок питания, который идет в комплекте, втыкать надо именно USB-C, но когда надо подключить телефон в машине, возникает проблема. У меня в машине, да и у вас, наверняка, в машине — обычный разъем USB, поэтому такой кабель в машину не воткнешь, и уже нужен переходник. Если в случае с MacBook это неактуально, то с телефоном уже проблема подключения острее. Когда Apple перевела iPhone на Lightning, то у этого разъема с другой стороны остался обычный USB. Кстати, унификация рулит — Nexus можно заряжать и с помощью кабеля MacBook, и подключить смартфон к ноутбуку напрямую (правда, поскольку порт все равно один, это ничего не экономит).
АПД. Кабель нашелся — оказывается, надо внимательней изучать содержимое коробки. Действительно, в комплекте есть кабель с USB-C на на обычный USB, правда, он длиной сантиметров 15 и в машине все равно его не поиспользуешь, но вообще посыпаю голову пеплом, виноват.

Вторая проблема — это расположение сканера отпечатка пальца. Сканер размещен на задней крышке, и в целом это даже вполне логично, когда пользователь держит телефон в руках: указательный палец вполне естественно туда ложится, и я запрограммировал его для разблокировки экрана. Осталась одна проблема: когда телефон лежит на столе, разблокировать его отпечатком пальца можно, только взяв телефон в руки, причем подняв со стола и перехватив так, чтобы указательный палец попал на сканер отпечатков. Поскольку телефон мне нужен именно по работе, и большую часть времени он лежит на столе, то, как вы понимаете, неудобство со сканером отпечатка пальца я ощущаю достаточно сильно. Очевидно, что местоположение сканера отпечатка iPhone на передней панели гораздо более универсально и удобно не только для ситуаций, когда телефон лежит на столе, но и во всех других ситуациях.

Со сканером отпечатка пальца есть и другая проблема. Кто тренировал TouchID в iPhone, знает, что к этому процессу Apple подошла основательно: система просит вначале приложить палец центральной частью, после чего сканирует несколько раз, запоминая отпечаток пальца, а после этого просит изменить местоположение пальца, запоминая его внешние стороны. Как результат, распознавание пальца на iPhone происходит мгновенно и невзирая на то, как я приложил палец к сканеру TouchID. Nexus же не предлагает таких четких инструкций при сканировании, ограничиваясь 5-6 прикладываниями пальца. В итоге я столкнулся с ситуацией, когда палец часто не распознается системой, потому что я прикладываю его не настолько точно, как телефон его заучил. Это лечится, разумеется — можно один и тот же палец более разнообразно прикладывать, или же один и тот же палец записать в несколько “отпечатков”, и системе станет “полегче”, но всего этого можно было бы избежать, просто проведя пользователя через правильный обучающий процесс.

Я пока не заморачивался сравнением камер между iPhone и Nexus, но обратил внимание на то, что приложение как-то существенно дольше запускается и дольше фокусируется на объектах, чем камера iPhone, хотя это может быть больше проблема приложения Камера в Android. Выступ камеры на задней крышке меня практически не парит, как и в случае с камерой в iPhone, тем более, что iPhone у меня в последнее время в чехле В целом же приложения работают достаточно быстро, анимации плавные, все на том же уровне качества, что и в iOS, что, впрочем, вполне ожидаемо от устройства с 3ГБ памяти и 8-ядерным процессором (должно же было в какой-то момент Android хватить железа, чтобы наконец-то перестать тормозить и дергаться).

Ну и вообще остается, конечно, вопрос размера. Я никогда не жаловался на то, что у меня маленькие руки, но все же этот форм-фактор точно не для меня. Телефон неудобно лежит в руке, плохо лежит в кармане джинсов, толком никуда не помещается в машине — в общем, сплошные неудобства. Я понимаю, что “гигантский размер” оригинального iPhone, как его анонсировал в 2007 году Джобс, мутировал до “микроскопического”, и некий “стандарт” сместился ближе к 4.7-5 дюймов, но 5.7 дюймов — это как-то многовато. Такие размеры в итоге приводят к анекдотическим ситуациям, когда шасси устройства гнется, как выяснил на себе недавно Паша @pqorama Кушелев (хотя, возможно, он просто слишком активно копал грядки).

PS ну и идиотский стикер с серийным номером — это какое-то издевательство над дизайном устройства. Мало того, что он был криво приклеен, но я так и понял глубокого смысла этого действия. Да, этот стикер отклеивается, если его сковырнуть, но зачем-то он там все-таки приклеен? Я уверен, что многие пользователи могут даже не догадаться, что эту наклейку можно отцепить, а некоторые могут и не рискнуть: “вдруг она там на самом деле нужна?”.

Немножко про Nexus 6P

По следам кейнота WWDC 2016

Как я и предсказывал, на открытии конференции обошлось без аппаратных анонсов, зато по скорости передачи информации на минуту кейнота это была, наверно, самая плотная презентация за последние несколько лет (по крайней мере, первые полтора часа, пока до iMessage не добрались).

Теперь есть возможность, уже переварив часть информации (и наступив на грабли в бета-версиях), немножко более развернуто порассуждать о том, что же вчера показала нам Apple и чего стоит ожидать в будущем.

Во-первых, вообще о презентации. Например, темп. Ух, первые полтора часа — это было нечто, просто не всегда успевал следить за тем, что происходит (правда, мне еще приходилось отвлекаться на комментарии в твиттере). Еще разнообразие — давненько не было такого количества разных людей на сцене, и особенно — женского пола. Заправленная рубашка Тима Кука — отдельный бонус! А если серьезно, то “железа” на этой презентации действительно не оказалось совершенно предсказуемо, поэтому фокус был на разработчиках и на том, что важно для них. (поэтому когда какая-нибудь школота в твитере, комментируя презентацию, пишет, что “ей скучно”, то это вывод только о недалекости этой школоты, а не о качестве презентации). Apple успела за 2 часа анонсировать не только новинки во всех своих 4 платформах, но и продемонстрировать исключительную человечность (функции Apple Watch для инвалидов-колясочников, например), и свое видение компьютерного образования (Swift Playground для обучения программированию).

tvOS 10
Ее обновления не так актуальны для большинства неамериканской аудитории, но даже чисто одного single sign-on для активации телеканалов было бы достаточно (что это такое — я писал здесь в обзоре). Но там теперь и более интеллектуальная Siri с интеграцией в другие приложения, и управление устройствами “умного дома”, и изменения в том, как игры работают с контроллером (поддержка до 4 контроллеров, например — это не превратит Apple TV в PS 4, но разнообразит досуг). Закачка универсального приложения (которое поддерживает iOS и tvOS) позволит автоматически получить приложение сразу на Apple TV, а новое приложение Remote для iOS наконец-то получило достаточно любви, чтобы им можно было реально пользоваться.

watchOS 3
Apple обещает исправить то, о чем я писал, наверно, в каждом обзоре Apple Watch — теперь приложения не будут тормозить (и, кстати, если первая бета является индикатором, то ситуация действительно должна исправиться). Список всяких изменений в watchOS внушителен, хотя у меня вопрос: если можно сделать приложения быстрыми на Apple Watch, то почему бы не сделать этого с самого начала? Возможность разблокировать Мак с помощью часов — это хорошо, но в целом мне понравилось другое: Apple явно переосмысливает то, как пользователи применяют часы в реальной жизни и “подпиливает” систему под это. Часы — это короткие, быстрые интеракции в 1-2 нажатия, и упрощение интерфейса в watchOS 3, отказ от Glances, появление “переключения” между приложениями — это все реализация этого переосмысления. Мне очень понравились изменения в watchOS, и, я думаю, они привлекут на платформу новых пользователей, которые опасались продукта “версии 1.0” и ждали улучшенной версии — с watch OS 3.0 они ее получат.

macOS (Sierra) 10.12
Кроме изменения названия с OS X на macOS для унификации с другими платформами (когда-то операционная система для Маков называлась Mac OS), новая система стала еще более тесно интегрированной с мобильными устройствами. И речь не только о разблокировке с помощью часов, о которой я писал выше; умный буфер обмена, который позволяет обмениваться информацией между iPhone и Маком — это очень интересно. Основная функция этой версии — Siri, которая умеет здорово искать информацию по Маку и в интернете и понимает контекстные последовательные запросы. Safari в комбинации с Apple Watch или iPhone научится платить в интернете через Apple Pay (что мне, например, точно пригодится — я уже неоднократно ловил себя на мысли, что проще указать логин-пароль PayPal, чем вводить все данные карты). Любителей “многозадачности” наверняка порадует возможность смотреть видео поверх всех других окон интерфейса, хотя мне лично это кажется излишеством.

А вот интересное новшество, которое появилось в 10.12, это вот:
alexmak_2016-Jun-13

Исчезла опция “устанавливать приложение откуда попало”, теперь приложение как минимум должно быть подписано сертификатом разработчика. В общем, естественно предположить, что через год-два тут останется только одна опция — устанавливать приложение из App Store, как это сейчас возможно для iOS устройства. Готовьтесь, в общем.

Что еще не сказали на презентации, но потом прозвучало позже — это новая файловая система AFS, которая появится в 2017 году и будет доступна на всех устройствах, от Apple Watch до Маков. Узнать больше информации о ней можно тут, но вообще новая файловая система — это по определению очень серьезные изменения в операционной системе, и это будет очень интересно. Сама система будет оптимизирована под SSD-хранилища и задумывалась, исходя из вопросов безопасности и шифрования, так что вскоре HSF+ отправится на пенсию.

iOS 10
Изменений в iOS 10 достаточно много, чтобы перечислять их все тут, с их списком можно ознакомиться на сайте Apple. Умная Siri, интегрируемая с приложениями, новые iMessage, интегрируемые с приложениями, новые Карты, интегрируемые с приложениями — улавливаете тренд? Apple теперь гораздо более открытая для сторонних разработчиков, и это, определенно, положительный результат того, что конкуренты не дремлют. Новые возможности 3D Touch — это практически то, о чем я писал когда-то в своем отзыве на эту технологию, фантазируя о том, куда может развиваться эта технология. Те, кто терпеть не может лишние иконки на экране своего айфона, наконец-то дождались — теперь некоторые из приложений Apple можно удалить из телефона совсем (и установить потом из App Store, если возникнет такая необходимость).

Не обошлось и без традиционных разговоров об охране частных данных. Apple продемонстрировала одновременно пару вещей: что какие-то вещи, для которых конкурентам могут требоваться нейронные сети, можно делать и прямо на устройстве (распознавание лиц на фото); но также и то, что Apple прекрасно понимает, как некоторые функции в развитии системы и приложений нуждаются в более серьезной обработке всеми ключевыми баззвордами типа big data, machine learning и AI. Но даже здесь Apple рассказала про дифференциальную приватность, при которой данные обрабатываются таким образом (на основе определенных алгоритмов данные шифруются, смешиваются, в том числе и с “мусорными” данными), что позволяет исключить персонализацию этих данных. У Wired есть хорошая статья, где популярным языком объясняется, как это работает и чем это отличается от привычной big data, применяемой другими компаниями, но насколько это будет работать в реалиях, еще придется посмотреть. Подход-то правильный, но дьявол обычно в деталях (а вот данными, если хотите новые возможности, все-таки придется делиться). Другое дело, что бизнес-модель Apple отличается от рекламных компаний, и компании по определению нужны данные другого рода, и это вселяет некую надежду на хороший результат. Один из авторов книги про дифференциальную приватность, с которым связались журналисты из Wired, сказал, что, по его мнению, “Apple все делает правильно”.

iMessage
Нельзя отдельно не сказать про большую часть презентации — изменения в приложении для сообщений iMessage. Там теперь все, как вы любите — стикеры, большие эмодзи, приложения от сторонних разработчиков, и много всякой разной красоты, которую так любит молодежная аудитория. Старперы вроде меня могут брюзжать сколько угодно, конечно, но аудиторией это востребовано и глупо было бы это игнорировать (даже если это “уже было стопяцот лет назад в моем андроиде”). Я за последнее время начитался фантазий разных авторов про то, как мессенджеры станут новой платформой, и это убьет App Store и Apple c Google заодно (правда, эти авторы обычно не могли уточнить, на чем же тогда будут работать мессенджеры). В любом случае, всеми этим стикерами и интеграцией для сторонних разработчиков Apple показала, что App Store с приложениями никуда не денется, а все это может быть достаточно органично интегрировано в приложение для сообщений (правда, для того, чтобы это приложение стало полноценной “платформой”, неплохо было бы получить версию iMessage для Android, чтобы обеспечить возможность общения разных пользователей). В общем, не обращайте внимания на брюзжание стариков вроде меня, Apple все делает правильно.

Ну, а слухи про “смерть приложений”, как обычно, оказались слегка преувеличенными:
BenedictEvans_2016-Jun-13

Swift Playground
В самом конце презентации Тим Кук представил приложение для обучения программированию на языке Swift — Playgrounds. Это еще не Xcode для iPad, но это первый шаг в этом направлении. Если вы вдруг задумывались о том, чтобы научиться программировать (и, в частности, научиться программировать на Swift), то у вас (да и у меня) теперь не осталось никаких оправданий, чтобы начать это делать. Подход Apple заключается в том, что в современном компьютерном мире навыки программирования — это такой же необходимый навык, как и навык работы с компьютером, и поэтому учиться программировать должны все. Возможно, именно поэтому Playgrounds, например, нельзя удалить из iOS (хотя часть приложений Apple, как я писал выше, удалить теперь можно). А вдруг в этом и задача — освоить все уровни обучения, и тогда приложение становится удаляемым? :)

Будущее все еще яркое!

По следам кейнота WWDC 2016

Обзор Macintosh Classic

Когда я смотрел “Captain America: Civil War”, я обратил внимание, что у Spider Man дома был старый классический Macintosh (у него там было развлечение собирать всякую рухлядь и чинить). Скорей всего, это был именно Macintosh Classic, компьютер, выпущенный, как сейчас может показаться, много веков назад. “Много веков назад” — это на самом деле примерно 26 лет назад, в продажу Macintosh Classic поступил в октябре 1990 года. В свое время это был один из самых доступных Маков (стоил около 1000 долларов), и олицетворял собой некий возврат к корням платформы Macintosh, которой на тот момент исполнилось уже 6 лет.

Обзор Macintosh Classic

Смотря фильм, я вспомнил, что у меня тоже есть Macintosh Classic, когда-то подаренный Андреем Антоновым, директором и владельцем московского музея техники Apple. Если вы еще не были там, то я вообще не понимаю, что вы делаете тут! Наверно, одна из самых больших коллекций Маков и другой техники Apple в мире, и все это работает, можно потрогать, поработать, поиграть — в общем, как в прошлое слетать (и это весьма увлекательно). Так что если вы еще не были там, выберите как-нибудь выходной, чтобы посетить этот музей. Такой подарок я не мог бросить при переезде и забрал его с собой.

Так что пришлось задуматься о том, что надо бы “оживить” Mac Classic, который, будучи приличным европейским компьютером, не хотел дружить с 110-вольтовым напряжением в сети США (совсем автоматические блоки питания туда тогда не ставили). Покупать трансформатор казалось слишком простой идеей, тем более, что ходили слухи о том, что “там, на плате, надо просто джампер переключить и все станет зашибись!”. Поскольку простых путей я обычно не ищу, решено было проверить вариант с джампером.

Я заказал на Амазоне специальную отвертку (не то, чтобы прямо специальную, Torx 15, но она должна была быть очень длинной, для того, чтобы выкрутить два винта сзади компьютера) — уже тогда Apple думала о том, чтобы максимально усложнить пользователям “внедрение” в компьютер. Через какое-то время отвертка приехала и я снял заднюю крышку. В отличие от оригинального Macintosh, внутри на корпусе не оказалось подписей команды разработчиков компьютеров, что меня немного расстроило. В остальном же, посмотрев на плату, я понял, что просто “перекинуть джампер” не получится. Гуглинг не принес какой-нибудь хорошей пошаговой инструкции (то еще удовольствие читать форумы 90-х годов), поэтому я решил, что лучше я все-таки не буду тыкать пальцами в те места, функциональность которых я не очень хорошо понимаю, и “гору обойду”.

Обзор Macintosh Classic
Фото из интернета тех самых джамперов, в моем компьютере все наоборот

Короче, несколько дней спустя приехал трансформатор, повышающий напряжение с 110 на 220 вольт, и я смог без опасений включить компьютер с помощью кнопки на задней стенке. С первого раза он не стартовал — видимо, не смог раскрутиться жесткий диск, поэтому пришлось выключить его и включить еще раз, и в этот раз иконка “счастливого Macintosh” появилась. Сразу стало понятно, что в фильме была версия компьютера попроще, без диска, потому что шум от вращения жесткого диска вызывает желание выключить компьютер поскорее. Но в остальном — какой же это кайф!

Корпус по форме и размерам очень похож на оригинальный Macintosh из 1984 года. За 999 долларов в 1990 году можно было купить версию без жесткого диска, с 1МБ оперативной памяти и приводом дискет SuperDrive на 1,4МБ. Более дорогие версии можно было приобрести за 1499 долларов, и они включали в себя жесткий SCSI диск на 40МБ, и 2МБ оперативной памяти (память можно было нарастить до 4МБ с помощью SIMM-модулей). Кстати, Classic — один из первых Маков, у которых Apple начала форматировать жесткий диск сразу на заводе и предустанавливать туда операционную систему. Процессор — медленный даже по тем меркам Motorola 68000 с тактовой частотой 8 Мгц. Гигантский черно-белый экран диагональю в 9 дюймов, с retina разрешением 512 на 342 пикселя. (если серьезно, то, конечно, экран выглядит микроскопическим, а от его мерцания головная боль начинается практически мгновенно).

Работает это все под управлением операционной системы System 6.0.7, хотя, говорят, при желании можно установить вплоть до 7.5.5 (я уже даже присмотрел на eBay комплект дискет с установщиком системы, но пока что откладываю этот проект). Для подключения периферии присутствуют порты:
– ADB (Apple Desktop Bus) — две штуки. Туда можно подключать клавиатуру и мышку, а этот порт использовался в Маках до 1998 года, когда Apple начала заменять его на USB, начиная с iMac.
– SCSI DB-25 — для подключения “тяжелой” периферии вроде внешних жестких дисков или сканеров
– два RS-422 для подключения принтера или модема
– миниджек для вывода аудио на наушники или колонки
– DB-19 для подключения внешнего привода дискет

Обзор Macintosh Classic

Весит это “всего лишь” 7,3кг, зато сверху есть удобная ручка для переноски компьютера с места на место (все, как учил Джобс про компьютер для студентов, которые переносили бы его из одного помещения в другое). Компьютер хорошо лежит в руке, а большой палец без проблем дотягивается… черт, кажется, не туда пишу (но вы удивитесь, насколько затаскана эта формулировка в обзорах).

Наверно, неудивительно, что System 6.0.7 ощущается довольно шустрой на этом компьютере. Word 5.1 запускается чуть помедленнее, чем современный Word 15.22, но на то и SSD в современных компьютерах, чтобы Word не тормозил. Система занимает в оперативной памяти всего 309 КБ (а на диске — 1,3МБ), но при наличии 4МБ памяти это не должно волновать пользователей. Всякие тетрисы и сапёры там вообще отлично работают, позволяя заполнить время пользователей этими полезными приложениями. Как ни странно, но компьютер можно даже попробовать подключить к интернету — купив переходник с SCSI на Ethernet, и, возможно, я этим даже как-нибудь займусь, когда мне станет окончательно скучно. Это однозначно лучше, чем превращать такой компьютер в Маквариум. А вообще даже сейчас, спустя 26 лет, я представляю себе, какой восторг мог вызывать такой компьютер у неподготовленной психики. До моего первого столкновения с Маками оставалось 4 года.

P.S. И, главное, не забыть, что выключается компьютер тоже кнопкой на задней крышке, но только после того, как ты выбрал команду Shut Down в меню:
Обзор Macintosh Classic

Обзор Macintosh Classic

Джобс на WWDC в 1997 году

Отличное видео из разряда must see — серия вопросов к Стиву Джобсу и его ответы на конференции разработчиков WWDC в 1997 г.

Конечно, чтобы лучше оценить это видео, нужно хорошо представлять себе, в каком положении находилась Apple в 1997 г., в каком состоянии были ее продукты — компьютеры, операционная система, приложения, их продажи и тд. Тогда ответы Джобса про будущее компании, о проектах и видении направления движения будут восприниматься еще лучше. И в отличие от множества отрепетированных выступлений, это живая сессия Q&A с разработчиками, и ответы там не менее живые, чем настоящие и актуальные вопросы, которые задавали разработчики. Мне бы хотелось, чтобы в какой-то момент Тим Кук смог также откровенно и открыто отвечать на вопросы, но вряд ли это когда-либо произойдет.

Джобс на WWDC в 1997 году

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT