`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Про Apple, Ирландию, ЕС и налоги

Что произошло? Еврокомиссия Евросоюза посчитала, что Apple должна доплатить Ирландии 13 млрд евро налогов за период с 2003 по 2014 гг, так как якобы Ирландия предоставила незаконные налоговые преференции для Apple в нарушение законодательства Европейского Союза. Нет, это не «штраф», а доначисление налогов. И нет, это не «эпол признали виновной в уклонении от уплаты налогов».

О каких налогах идет речь?

Речь о корпоративном налоге, который обычно составляет 12,5%, но в случае с выручкой Apple он варьировался от 1% в 2004 г. до 0,005% в 2014 г.

Что говорит Apple по этому поводу?

«Всё законно, деньги довал впирод». Ответ Apple можно почитать тут; вообще в ответе главный фокус на том, что Еврокомиссия обвиняет Ирландию в том, что якобы Ирландия каким-то образом установила специальную налоговую ставку для Apple, но это не так, а международные налоги – это всегда непросто.

Кто должен получить деньги?

Apple должна доплатить 13 млрд евро Ирландии как неуплаченные ранее налоги.

Это окончательное решение?

Нет. Apple считает, что она сможет отменить это решение в суде Евросоюза.

Что говорит Ирландия?

Министр финансов Ирландии радикально не согласен с решением Еврокомиссии и утверждает, что налоговая система Ирландии следует всем нормам законодательства и не предусматривает исключений. Короче, Ирландия от этих денег отказывается, потому что в долгосрочной перспективе это может повредить репутации страны в вопросах привлечения международного бизнеса.

Почему Еврокомиссия прицепилась к Apple?

Не только к Apple. Уже были похожие истории с Голландией и Люксембургом, где страны должны были довзыскать налоги со Starbucks и Fiat Chrysler, а еще вроде как идут разбирательства по поводу Alphabet (Google), McDonald’s и Amazon.

Может ли Apple заплатить эти налоги?

Да :) (но кто же добровольно побежит платить-то?)

Когда Apple должна будет заплатить?

Следующий шаг – апелляция, которую уже пообещали подать и Apple, и Ирландия. Подобные разбирательства часто тянутся годами, а конечная сумма доплаты (если она будет), может быть уменьшена в разы или даже на порядки.

Пока будет идти рассмотрение апелляций, будет открыт специальный условно-депозитный счет, куда Apple должна будет перевести какую-то сумму. В письме (PDF) к инвесторам Apple пишет, что:

  1. Компания не ожидает существенного влияния на финансовые результаты в ближайшем будущем;
  2. Компания не ожидает существенных изменений налоговой ставки;
  3. Финансовый запас компании не должен уменьшиться, за исключением суммы, которая может быть внесена на условно-депозитный счет, но даже в этом случае эта сумма будет оставаться на балансе Apple.

Про Apple, Ирландию, ЕС и налоги

Обновление iOS 9.3.5, уязвимости Trident и беспрецедентный взлом iPhone

Если вы до сих пор не поставили это обновление, можете заняться этим, пока читаете эту заметку. Не то, чтобы ваши данные находятся под угрозой прямо сейчас, но раз уж информация об этой уязвимости (а, точнее, сразу о трех) доступна, лучше все-таки перебдеть.

Теперь вкратце о том, что же произошло. Исследователи из Citizen Lab и Lookout Security обнаружили несколько уязвимостей в iOS, которые позволяют удаленно взломать устройство и превратить его в полноценного шпиона за вами, получив доступ к приложениям, микрофону и камере. Более того, стало известно, что эти уязвимости были использованы как минимум в двух случаях направленных атак, что означает не просто теоретическую опасность, но и наличие практического применения этих уязвимостей. Apple, получив информацию об этих уязвимостях, выпустила для iOS 9 обновление, их исправляющее, а iOS 10 beta 7, вышедшая на прошлой неделе, уже содержит эти исправления. Учитывая, что Apple контролирует процесс обновлений, в отличие от Google с Android, можно сказать, что уже к концу недели большинство пользователей iOS будет в относительной безопасности.

 

Как началось
В начале августа правозащитник Ахмед Мансур (Ahmed Mansoor) из Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) получил несколько SMS-сообщений, обещавших по ссылке информацию о пытках заключенных в ОАЭ.
image13-768x706

image00-768x706
Поскольку он уже становился объектом атак злоумышленников (в том числе и успешных, с помощью “заминированного” файла для Microsoft Word), он обратился к специалистам, которые выяснили, что за ссылками стоит последовательность из сразу трех уязвимостей нулевого дня (отсюда название Trident):

CVE-2016-4657: Visiting a maliciously crafted website may lead to arbitrary code execution
CVE-2016-4655: An application may be able to disclose kernel memory
CVE-2016-4656: An application may be able to execute arbitrary code with kernel privileges

Грубо говоря (да простят меня эксперты за излишнее упрощение), первая уязвимость была в WebKit и обеспечивала первоначальную загрузку вредоносного кода в виде JavaScript, вторая обходила защиту памяти ядра системы (позволяя обнаруживать соответствующий адрес в ядре), третья уязвимость позволяла запускать неподписанный код в ядре, что обеспечивало удаленный джейлбрейк системы и установку вредоносного ПО, следящего за пользователем. Все это происходило невидимо для пользователя (после того, как он кликнул по ссылке). Я сейчас не буду углубляться в детали, но отдельно стоит отметить, что есть также метод инициализации такого процесса с помощью так называемого “zero-click” вектора, когда полученная в SMS ссылка открывается автоматически, не требуя нажатия от пользователя (с помощью WAP Push Service Loading). После чего Trident загружался на каждом старте, блокируя автоматические обновления системы и удаляя другие системы джейлбрейка.

Что происходит дальше
После того, как с телефоном была произведена операция джейлбрейка, на телефон устанавливаются библиотеки вредоносного ПО Pegasus, которые, используя модифицированную версию фреймворка Cydia Substrate, могли перехватывать сообщения и звонки из различных приложений. Вот список приложений, к данным которых могли получить злоумышленники: iMessage, Gmail, Viber, Facebook, WhatsApp, Telegram, Skype, Line, KakaoTalk, WeChat, Surespot, Imo.im, Mail.Ru, Tango, VK и Odnoklassniki. Кроме этого, вредоносное ПО получало доступ к данным о звонках, календарю, данным адресной книги, местоположению устройства и паролям в связке ключей. Также ПО Pegasus могло обеспечивать запись с микрофона и камеры телефона.

У вредоносного ПО, разумеется, был механизм “сливания” полученных данных на серверную инфраструктуру злоумышленников, механизм получения “обновленных инструкций” для вредоносного ПО, а также механизм самоуничтожения, удалявший следы присутствия Pegasus на телефоне. Детальный отчет о возможностях Pegasus можно почитать здесь (PDF).

Кто за этим стоит?
Исследователи смогли проследить первоисточники происхождения Pegasus до израильской компании NSO Group, которая, по мнению экспертов, является поставщиком подобного кибер-оружия. Информацию о том, какие именно следы ведут к NSO Group, можно почитать в отчете Citizen Lab. Там же, кстати, есть информация и о других подобных попытках применения этого метода для доступа к информации пользователей, в том числе в Мексике и Кении. NSO Group данном случае — скорей всего, поставщик решения для различных правительств, которые затем начинают применять эти инструменты для своих задач.

Выводы
Стоит ли немедленно выбрасывать iPhone как небезопасный телефон и бежать покупать Android? На ваше усмотрение (хаха). Даже в отчете CitizenLab неоднократно упоминается тот факт, что iOS — достаточно безопасная операционная система с хорошей защитой. Подобные уязвимости нулевого дня, особенно такие, которые позволяют провести удаленный джейлбрейк, встречаются очень редко, и на рынке могут стоить миллионы долларов, что делает ограниченной их доступность весьма узкому кругу “пользователей”, так сказать. Эксперты, исследовавшие Trident, отмечают, что Apple активно сотрудничала с ними в вопросах исправления уязвимостей, и выпустила обновление, исправляющее эти уязвимости в течение 10 дней с момента первого контакта. Но очевидно и так же, что NSO Group и другие организации, подобные ей, будут продолжать свои исследования в вопросах развития “кибер-оружия”, вопрос в том, кто и как будет его потом применять. А Apple, видимо, нужно улучшать механизмы определения таких проникновений в систему.

Пока что же рекомендаций две:
– Установите обновление iOS 9.3.5, если вы этого еще не сделали. Это быстро, бесплатно и сделает ваш телефон гораздо защищеннее.
– Если вы получаете сообщения (неважно, SMS, почта, сайты), в происхождении которых вы не уверены — воздерживайтесь от нажатия на ссылки и открывания файлов.

Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!

Обновление iOS 9.3.5, уязвимости Trident и беспрецедентный взлом iPhone

Android и медленное выкатывание апдейтов

Давненько не было хорошего розжига по поводу Android, хотя, конечно, бить в больное место не очень честно. Так что про апдейты!
Вчера Google выпустила Android 7 под кодовым названием Nougat. Для владельцев последних моделей Nexus это означает, что они могут скачать и установить новую версию немедленно, в то время как большинство владельцев устройств с Android должны терпеливо ожидать, когда же обновление станет доступным для их устройств. Так что самое время пересмотреть некоторую статистику по поводу перехода пользователей Android на новые версии, чтобы лучше воспринимать контекст, потому что реальность такова, что пройдет почти два года, прежде чем 50% пользовательской базы получат доступ к возможностям Nougat, в то время как Nougat, скорей всего, не достигнет уровня проникновения выше 40% пользовательской базы.

В этот раз я хочу сфокусироваться немного больше на последствиях для пользователей.

Обзор внедрения версий Android

Если вы читаете это, вы, скорей всего, знакомы с тем, как работает выкатывание версий Android, но вот вкратце описание процесса:

  • Google готовит и выпускает новую версию
  • Производители устройств, у которых есть доступ к бета-версиям, дорабатывают эту финальную версию для различных своих устройств, встраивая свои собственные оболочки, изменения, и тд.
  • В большинстве случаев, это обновленное ПО отправляется мобильным операторам, которые также тестируют и утверждают обновление
  • После того, как версия под конкретное устройство согласована с мобильным оператором, она становится доступной пользователям этого оператора.

 

Конечный результат — очень медленное выкатывание новых версий Android по сравнению, например, с релизами Apple, которые мгновенно доступны всем пользователям с первого дня, или даже с обновлениями Microsoft Windows, которые доступны потребителям сразу на запуске (хотя бизнес-пользователям обычно нужно подождать, пока их ИТ-отделы утвердят обновление и начнут их раздачу).

История того, как этот процесс выглядит на практике с точки зрения внедрения у пользователей показан на графике ниже:
1*w_rL2PK8RybiriRhrE04vA

Я сгруппировал релизы по крупным “десертным” категориям для упрощения. Как вы можете видеть, со временем четко прослеживается определенный шаблон:

  • Вначале (2009-2011) внедрение быстро взлетало до уровня 60-70%, постепенно спадая со временем
  • Позже наступила ситуация, при которой время для достижения этого показателя удлиняется, но пиковое проникновение остается на похожем уровне (2012-2014)
  • В последнее время пиковое проникновение существенно снижается, до примерно 40%, хотя и спад происходит более плавно.

Давайте разберемся с этим внимательней. Но сначала небольшое отступление о некоторых особенностях относительно того, как эти версии выпускались в прошлом. График ниже показывает разрыв в месяцы между релизами разных версий Android, который сильно варьируется со временем:
1*3IoBiag72Xdvv9KVf_rPFQ

Ранее большие новые релизы (“десерты) появлялись каждые несколько месяцев, когда релизы C, D и E буквально наступали друг другу на пятки, в то время как релизы F-J стали выходить не так часто, а последние релизы стали случаться примерно с разрывом в год. Стоит отметить, что релиз H, которого нет на этом графике, был только для планшетов, а релиз I объединил ветки для смартфонов и планшетов, а релиз K (KitKat) подзадержался за релизом Jelly Bean, что дало последнему больше времени для набора основательной пользовательской базы. Это важный контекст для изучения трендов ниже.

Пиковое проникновение существенно снизилось

Для начала, пиковые показатели проникновения — то есть максимальное проникновение в пользовательскую базу Android — существенно снизилось для последних релизов, что показано на графике ниже:
1*yBEpVLMms-FB5AIqVOud2Q

Там есть парочка аномалий, которые в основном соотносятся с особенностями времени релизов и других деталей, о которых я упоминал выше. Но в целом очевидно, что ранние версии достигали пикового проникновения в диапазоне 60-70%, в то время как два последних релиза достигли максимальных показателей на уровне 41% и 36% соответственно (Marshmallow пока не достиг пикового значения).

Длительное время до пикового проникновения

Одна из причин более низких уровней проникновения, скорей всего, заключается в том, что внедрение как процент базы стал настолько же ниже. Время, которое занимает достижение пикового проникновения, удлинилось с начального периода, несмотря на тот факт, что темпы пикового проникновения ниже. График ниже иллюстрирует это:
1*ICpI4IlmcT8t91PD8KIikA

Закономерность здесь портит парочка обособленных точек — в частности, релиз Gingerbread, который необычно долго достигал пикового проникновения для раннего релиза, и выход Lollipop, который сделал это достаточно быстро. Но тренд в целом восходящий — ранние релизы обычно достигали своих пиковых показателей за 10-12 месяцев, а более поздним релизам обычно это занимает 14-18 месяцев. Это означает, что релизы часто достигают пиковых значений уже после выхода новой версии.

1*TYBeiSGwdxJ5H9j5WhcoPg

Это особенно заметно сейчас, когда выходит Nougat, а ее предшественник Marshmallow на данный момент всего лишь третья по популярности версия Android, отстающая от двух предыдущих версий. Топовая версия — это версия двухлетней давности, а вторая по популярности версия — трехлетней давности.

Другими словам, версия Android, которую Google “выпустила” в октябре прошлого года, на данный момент отстает от версии, выпущенной в июле 2012 года, а также от версий, выпущенных в октябре 2013 года и в ноябре 2014 года. И, конечно же, версию Nougat ждет то же самое в ближайшем будущем.

Перспективы пользователей — 18 месяцев для среднего пользователя

Как я отметил вначале, я часто фокусируюсь с таким анализом на перспективах пользователя — в конце концов, ориентировка на пользовательскую базу с фрагментацией по таким разным версиям это непросто. Но Google более менее решила, по крайней мере, частично проблему фрагментации в последние несколько лет, так что этот путь хорошо протоптан мною и другими. Сегодня я хочу сфокусироваться на перспективе пользователя — что это все значит для вас как пользователя Android?

Я думаю, что полезно подумать о том, насколько быстро большинство пользователей Android может ожидать получить функции и возможности новой версии Android после ее выхода. График ниже показывает, сколько времени занимает версиям Android достичь проникновения в 50% от базы после выхода. Поскольку последние версии достигли пиковых показателей, не дотянув до 50%, я включил комбинированный общий показатель для этих и последующих версий (которые, конечно же, тоже содержат в себе эти функции):

1*K44-q5BaVAj1n1pBW-0nGA

Как вы можете заметить, от Eclair до Gingerbread прошел примерно год, пока новая версия дошла до 50% пользователей. Но для ICS этот же процесс занял 18 месяцев вместе с Jelly Bean, которой тоже понадобилось чуть меньше времени для достижения показателя в 50%. А KitKat и Lollipop потребовалось больше 18 месяцев, чтобы достичь 50% пользовательской базы.

Другими словами, средний пользователь Android может ожидать полтора год (и, возможно, шесть месяцев с момента выхода последующей версии) возможности использовать функции новой версии Android. А если учесть время с момента презентации новой версии на сцене конференции I/O, то этот процесс вообще может занять почти два года.

Ничего удивительного, что Google не особо фокусируется на главных функциях релиза N на конфереции I/O. Ключевые функции Android N для смартфонов получили на сцене всего 14 минут из почти 2-часовой презентации — сравните это с почти часом для iOS на WWDC. И это оправданно, если большинство пользователей все равно не увидит эти функции в течение двух лет.

Но, конечно же, с точки зрения разработчика это также относится и к вещам вроде функций VR в новой версии Android, которая требует новых устройств. Это означает, что адресуемый рынок для Daydream на Android будет микроскопическим в ближайшем будущем — если Nougat будет также распространяться, как и предыдущие два релиза, она может рассчитывать на примерно треть проникновения от пользовательской базы через два года.

Android и медленное выкатывание апдейтов

Про безопасность “умных” гаджетов

Я давно собирался написать эту статью, но все никак руки не доходили, а тут твит Паши @pqorama с презентации Intel меня наконец-то подтолкнул высказаться на эту тему.

Моя первая реакция, когда я читаю новости о таких “умных столбах” — это не то, что “столб следит за погодой, машинами и тд”, а то, как с помощью этого столба кто-то, кто необязательно имеет право на доступ к информации, поступающей с этого столба, следит за окружающим миром. Те, кто подписан на мой канал в Телеграмме, посвященный информационной безопасности, могут практически каждый день читать об очередных хаках, утечках и взломах, и я уверен, что дальше будет только хуже.

Есть такой твиттер-аккаунт — @internetofshit, он публикует информацию о всевозможных новых “умных” гаджетах, обыгрывая известный акроним IoT — Internet of Things — в своем аккаунте. Следя за современными домашними гаджетами, можно проследить достаточно четкий тренд, когда к какому-то традиционному устройству прикручивается чип с чем-то Linux-подобным, добавляется адаптер WiFi или Bluetooth, а в App Store заталкивается приложение для управления этим устройством. Завершает этот комплекс обычно некая облачная инфраструктура, которая обеспечивает управление устройством с мобильного телефона. Проблем с этим я вижу две. О первой автор аккаунта @internetofshit написал большую статью для The Verge, которую я настоятельно рекомендую вам прочитать целиком.

Если резюмировать суть первой проблемы, в том числе и изложенной в статье, то можно сказать, что рано или поздно большинство производителей этой “умной электроники” будут продавать данные о вас рекламодателям или тем, кто заплатит больше денег за информацию о вас. Все эти умные включатели, лампочки, розетки, климат-контроли и прочие — это гаджеты, которые пользователи не меняют каждый год, “потому что вышла новая модель”. Купив такое устройство и заплатив за него деньги, вы используете не только устройство, но и сервис (тот самый клауд). Поддержка серверов, оплата трафика, оплата персонала, какие-то обновления — все это требует денег, поэтому вас как пользователя либо будут переводить на подписку, либо производителю придется искать другие методы монетизации, и рекламное направление (как продажа ваших данных крупным рекламодателям) выглядит лежащим на поверхности решением. Не говоря уже о том, что производители будут, не особо задумываясь, отрубать старые устройства, пытаясь заставить купить вас версию поновее. В любом случае, речь о том, что очень часто это умное устройство, которое вас пока что радует тем, как оно “облегчает жизнь”, на самом деле не принадлежит вам. В общем, почитайте, вам понравится.

Но есть и вторая часть проблемы, которая не поднимается в этой статье, и меня она беспокоит даже больше, чем подписка или продажа информации о пользователях. Речь идет о безопасности этих “умных гаджетов”, которые зачастую оказываются не только “не очень умными”, но еще и дырявыми с точки зрения информационной безопасности как дуршлаг. Разработчики таких устройств вообще не особо задумываются о том, чтобы обезопасить устройства, каналы передачи данных или свою облачную инфраструктуру, и в итоге мы читаем всевозможные ужасы по этому поводу:

– вибратор, который передает данные о настройках вибрации гаджета в облако в открытом виде;
– детские мониторы с видео и аудио, к которым по ночам подключаются какие-то извращенцы и разговаривают с детьми, за которыми эти мониторы наблюдают
– автомобили, которые можно взломать и удаленно управлять акселлератором или рулем
– капельницы, к которым можно подключиться и удаленно управлять дозировкой лекарства, потенциально изменяя дозировку до летальной
– умные телевизоры, к встроенным камерам которых подключаются злоумышленники и записывают на видео происходящее в вашей гостиной (или спальне).

Я могу продолжать перечислять подобные примеры очень долго, но, я думаю, в целом вы хорошо представляете, о чем я. Проблема не только в том, что многие из этих новомодных умных гаджетов “дырявые” из коробки, и подвергают опасности пользователей, но в и том, что зачастую производители даже не планируют обновлять свои устройства, оставляя их торчащими наружу всеми своими дырявыми интерфейсами. (или, например, пользователи особо даже не запариваются тем, что нужно, оказывается, скачать новую прошивку и установить ее на систему управления светом или “умным” замком, управляющим доступом в квартиру). Это в какой-то мере завязано на первую проблему, озвученную выше — когда вы покупаете устройство, его стоимость может и не включать потенциальные расходы производителя на дальнейшую разработку, тестирование и доставку обновлений до конечного пользователя. И когда я читаю о том, что в ближайшие несколько лет нас будет окружать до 40 миллиардов IoT-гаджетов, то я в первую очередь испытываю ужас от того, что огромная часть этих устройств никогда не получит никаких обновлений и будет использоваться злоумышленниками в своих целях: от доступа к данным пользователя до распространения вредоносного ПО и ботнетов.

Нельзя сказать, что ничего не делается в этом направлении, организации вроде IoT Security Foundation пытаются организовать процесс “ветирования” гаджетов в вопросах уязвимостей и недостатков, и обеспечить поддержку производителям и пользователям для обеспечения более безопасного функционирования таких устройств. Но, как показывает практика, подобные альянсы очень часто заканчиваются красивыми словами и сайтами, а тысячи no-name азиатских производителей продолжат клепать “дырявые” IoT устройства, которыми массовые пользователи наполнят свои дома. Можете называть меня луддитом, но я с опаской отношусь к тренду “компьютеризации всего”, не спешу быть на этой волне, и рекомендую вам не спешить. И дело вовсе не в том, что “да _они_ и так о тебе всё знают” — речь не столько об Apple, Google или Facebook, или о правоохранительных органах (ФБР, ФСБ, NSA и тд), а речь о частных данных в руках злоумышленников, речь об ransomware, вымогающем у вас деньги на компьютерах, телефонах, а скоро и на IoT-устройствах, и тд. К сожалению, в моем представлении этот тренд с ухудшением безопасности напрямую зависит от количества устройств вокруг нас, и лучше не станет. Пойду копать землянку в лесу.

PS и это я еще даже не копнул тему интеграции с клауд-сервисами. Термостаты, которые врубают +40, когда падает сервис, кошачья кормушка, которая без доступа к серверам перестает выдавать корм животным, выключатели света, которыми нельзя управлять, когда отваливается интернет, умные замки, которые нельзя разблокировать без доступа к интернету (или, что хуже, которые открывают двери, когда отваливается интернет), и тд. Дальше будет только веселее, поверьте.

Про безопасность “умных” гаджетов

О “кознях” Apple

Обычно к осени, когда Apple собирается анонсировать новые версии смартфонов, всплывает вначале какое-то количество жалоб на “старые” устройства — “начало глючить”. Затем к этим жалобам подтягивается и довольно популярная теория заговора о том, что в устройства Apple “заложена” некая тайм-бомба, которая замедляет устройства или намеренно ухудшает их работу, чтобы стимулировать покупку свежепредставленной модели.

Я, конечно, отдельно могу себе попробовать представить строки кода в системе, которые реализовывали бы такую функциональность: “когда до релиза — две недели, начать глючить, крешиться, тормозить”. Или круче даже, в телефоне может быть встроен специальный чип, “портящий” жизнь пользователям — вот где пространство для любителей теорий заговоров.

А вообще я хотел показать вот этот график от @asymco:

asymco_2016-Aug-15

На графике можно наблюдать информацию о:
– общем количестве проданных устройств на iOS (серым цветом)
– количестве устройств, находящихся в использовании (линия с красными точками).

Надо сказать, что для компании, которая, по версии сторонников заговоров, “намеренно ухудшает телефоны”, у Apple это получается достаточно плохо, если из 1,4 млрд проданных устройств почти 900 млн все еще находятся в использовании. Лучше надо стараться Тиму Куку, лучше.

О “кознях” Apple

Квартальные результаты Apple

В этом квартале у Apple лучше всего удались Покемоны! Нет, серьезно, если зачем-то читать отборную олололитику (а там в рядах уже не только ведущий, но и ведомых поднабралось), может сложиться впечатление, что дела у Apple плохи. Для начала давайте я покажу вам, что думает Уолл Стрит о результатах квартала Apple:

Квартальные результаты Apple

Не то, чтобы это как-то меняет реальную картину для Apple – у компании business as usual, но позволяет, так сказать, взглянуть на разные мнения с перспективой. Если в крации вкратце (исправляю, потому что не все замечают невидимый тэг про сарказм), то результаты следующие:

  • Выручка: 42,4 млрд долл (год назад – 49,6 млрд долл)
  • Прибыль: 7,8 млрд долл (год назад – 10,7 млрд долл)

За квартал компания продала:

  • 40,4 млн iPhone (год назад – 47,5 млн)
  • 9,95 млн iPad (год назад – 10,9 млн)
  • 4,25 млн Mac (год назад – 4,8 млн).

Любому ололитику тут очевидно, что компания обречена и осталось ей совсем недолго. Хотя должен отметить, что такое мнение преобладает только среди русскоязычных “экспертов” по Apple, в западном интернете эти результаты были восприняты гораздо более положительно. Многие сходятся на том, что 2015 г. был аномальным с точки зрения роста (новый форм-фактор, большой рост в Китае), и поэтому 2016 г. выглядит так “плохо” на его фоне, хотя сами по себе результаты в целом хорошие. Даже Кук явно был более расслабленным на звонке с инвесторами, и говорил, что дела гораздо лучше, чем они были 90 дней назад.

Много внимания было к этому графику:

Квартальные результаты Apple

На нем изображена средняя продажная цена (Average Selling Price, ASP) iPhone и iPad; Apple традиционно не разбивает по моделям статистику продаж. Снижение ASP у iPhone до примерно 600 долл можно объяснить популярностью iPhone SE, и на звонке Тим Кук довольно рассказывал, что “наша ставка на iPhone SE сработала”. Надо понимать следующее: во-первых, у iPhone ASP все равно в районе 600 долл, в отличие от, например, Samsung, у которого ASP продаваемых смартфонов на уровне 225 долл (данные за март 2016 г.). Так что если вам кто-то будет рассказывать про “снижение спроса на флагманы”, можете рассмеяться ему в лицо. Во-вторых, даже если спрос сместился на iPhone SE со снижением ASP, это не означает, что маржинальность бизнеса пострадала: iPhone SE в корпусе предыдущего поколения и с экраном от 5s наверняка имеет маржинальность повыше того же 6s за счет дешевизны комплектующих. В-третьих, на звонке инвесторов финансовый директор Лука Маэстри отметил, что на ASP повлияли “разовые обстоятельства” и дальше ASP будет улучшаться:

The rollout of our new, entry-level iPhone SE, concurrent with the channel reduction of more than 4 million higher end iPhones resulted in a lower than usual iPhone ASP of $595. Therefore, we expect iPhone ASPs to improve this quarter.

Вообще график показывает, что ASP имеет свойство колебаться и вполне может подрасти. (ну и не забывайте смотреть на шкалу графика, вдруг вам показалось, что она начинается с нуля). Отдельно интересно наблюдать рост ASP iPad с 415 до 490 долл при одновременном снижении продаж в количественном измерении: очевидно, что это драйвит более дорогой iPad Pro, нашедший своего потребителя.

Что еще стоит отметить интересного:

  • на 4 квартал 2016 г. Apple ожидает выручку между $45,5 и $47,5 млрд (год назад в этом квартале было 51,5 млрд)
  • из запланированных 250 млрд долл Apple выплатила инвесторам в виде выкупа акций и дивидендов 177 млрд. Из них 13 млрд – только в прошлом квартале
  • выручка от сервисов компании выросла на 19% до 6 млрд в квартал, и за последние 12 месяцев составила 23 млрд долл
  • если в 2012 г. Apple тратила на исследования (R&D) 2,2% своей выручки, то в 2016 г. уже потратила 4% (при том, что выручка компании тоже существенно выросла). ни слова про проект Titan…
  • количество пользователей Apple Pay выросло на 450% за год (благодаря выходу на другие географические рынки)
  • отдельно на звонке был упомянут Сбербанк, который купил 22 тыс. iPad вдобавок к уже имеющимся 10 тыс:

One recent example of iPad business adoption is Sberbank, Russia’s largest bank, which is adding 22K iPads to more than 10K purchased last year to deploy corporate mobility solutions across the organization and enable its consultants to serve customers in a more engaging and more efficient way.

  • Сумма “запасов наличности” у Apple составила 231,5 млрд долл – она снизилась на 1,4 млрд (ну какие вам еще нужны доказательства, что компания обречена?). 93% из них находятся за рубежом. Также у компании есть 72 млрд долл кредитов.
  • Apple приобретает в среднем одну компанию каждые 3-4 недели
  • закрытые в Китае магазины iTunes по продаже книг и фильмов принесли за те несколько месяцев работы меньше миллиона долларов
  • 20 долл. из 65 долл. снижения ASP iPhone – “благодаря” проседаниям обменных курсов валют.

Про продажи Apple Watch традиционно ничего не сказали, но я встречал оценки в 1,6 млн штук, что в целом вписывается в кривую, которая спадает к ожидаемому релизу новой модели осенью этого года. А вообще, “не читайте до обеда советских газет”, это полезно для здоровья и психики.

Квартальные результаты Apple

iMessage и FaceTime на других платформах

Перед конференцией WWDC 2016 ходил интересный слух о том, что Apple может выпустить iMessage для Android. Я, хотя в реализацию этого слуха не верил, но в глубине души надеялся: мне тогда как раз приехал Nexus 6P и я думал о том, что iMessage для Android было бы мне очень в тему — переписываться с семейством, которое все на iPhone-ах было бы точно удобно. Как вы знаете, такой анонс на WWDC не случился, и особенно сейчас, в ретроспективе хорошо понимаешь наивность этих надежд.

Посудите сами: особого смысла запускать iMessage на Android для Apple как бы и нет. Если у вас в окружении среди знакомых и друзей большинство пользуется iMessage для переписки, то что Apple выгодней в этой ситуации: а) дать вам iMessage для Android или б) чтобы вы купили iPhone для общения с друзьями? В ситуации, когда в США доля Apple колеблется в районе 40% (и это — продажи новых устройств, а installed base, наверно, больше, учитывая то, что iPhone в среднем служит дольше), это не теоретический кейс, а вполне реальный. Так что ждать iMessage для Android было, как минимум весьма наивно, а сейчас, со всеми улучшениями iMessage в iOS 10 стимулов пользоваться iMessage будет еще больше. (например, в школе ребенка дети в чатах между собой предпочитают именно iMessage).

Но вообще вся эта история мне напомнила другое обещание Apple, которое так никогда и не материализовалось — когда Джобс представлял FaceTime в 2010 году, он сказал, что Apple собирается сделать FaceTime открытым стандартом. У меня даже есть пруф:

Что там случилось и почему это так никогда и не произошло, мы достоверно не знаем. Очевидно, что сама Apple не может сказать “теперь это – стандарт”, для этого нужен соответствующий орган, принимающий такое решение. Была подана заявка на регистрацию FaceTime как открытого стандарта или не была — науке это неизвестно, все что мы знаем, что FaceTime как стандарт не был утвержден. Большая часть успешной реализации такого проекта — это авторизация пользователей, и, возможно, это как раз то, что Apple не хотела бы отдавать в чужие руки. Были же какие-то китайские приложения “iMessage для Android”, но надо быть совсем неосторожным человеком, чтобы непонятно во что вводить свои данные от iCloud-учетки. Но в любом случае, даже несмотря на то, что FaceTime построен на множестве открытых технологий, комбинация этих технологий в итоге оказывается тем решением, которое принадлежит только Apple, и не похоже, что они собираются им делиться. Недавняя рекламная кампания с участием президента Турции и его использованием FaceTime для борьбы с государственным переворотом наверняка только добавила Apple баллов для популяризации этой платформы, так что я думаю, что ожидать в ближайшее время выхода FaceTime на Android или мобильной Windows (хахахаха, удачно я пошутил?) точно не стоит. Да и гугловый Duo вряд ли сильно подорвет популярность FaceTime, почему-то так мне кажется.

iMessage и FaceTime на других платформах

Про неверное использование технологий

Мой новый телевизор — лучшее, что я видел. Это 75 дюймов из 8 млн пикселей, выдающие 16,7 млн цветов в фоне, пока я смотрю видео на своем смартфоне.

Мой телевизор подключен к библиотеке, где хранятся, наверно, все когда-либо снятые фильмы. Там больше тысячи каналов, которые обходятся мне в копеечку, где показывают прямые эфиры спортивных мероприятий, важные мировые новости и другой контент мирового класса, со звуковым сопровождением, подаваемым через семь спикеров аудиосистемы Sonos… Вот только я смотрю, как пчела вытаскивает гвоздь из стены, на экране диагональю меньше 5 дюймов и без звука.

Мы все обленились и разбалованы. Мы не выбираем между простым и лучшим, наш выбор между «легко» и «достаточно хорошо». Мы занимаемся самовредительством, потому что усилие — это слишком высокая цена, чтобы платить ее за что угодно.

В мире, где у нас есть бесконечные бесплатные способы коммуникаций, мы принимаем глупые решения о видах этих коммуникаций. В пределах досягаемости наших пальцев — великолепие полноценного видеозвонка, бесплатно. Мы можем говорить по телефону с кем угодно в мире, в режиме реального времени, столько, сколько нам заблагорассудится. Бесплатно.

Вместо этого мы набираем тексты пальцами, выражая свои эмоции нашим самым близким друзьям… с помощью эмодзи.

Как ни глянь, эмодзи — один из самых худших способов коммуникаций. Они несут ограниченную смысловую нагрузку, не имеют контекста, нюансов, требуется много времени, чтобы их найти и понять, и даже при удачном стечении обстоятельств с ними часто возникают недоразумения. Иероглифы с пятитысячелетней историей вышли из моды, потому что мы придумали гораздо более богатые, гораздо более точные методы сохранения информации. А вместо этого мы используем эмодзи, потому что они не требуют от нас усилий.

Даже поиск любви всей жизни — это слишком много усилий, чтобы делать это правильно. Приложения вроде Tinder или Bumble в городах предлагают несметное изобилие людей и практически никакой информации о них, что мы лавируем в этом мире исключительно на основании информации о внешнем виде людей. Добавленная сложность вроде интересов или предпочтений, языков, образа жизни, устремлений или типов личности, жизненно важные фильтры, необходимые для управления приложением, просто убраны, потому что они создают слишком много помех в мире беззаботных свайпов.

Те, кто посимпатичней, их заваливает сообщениями, и они не могут с ними справиться, те, кто менее привлекателен, оказывается в игноре. Но что удивительней, это то, что мы создали в области знакомств культуру поверхностности, с бесконечной жаждой апгрейда партнеров, и либо с бесконечными пустыми свиданиями с людьми, с которыми у нас нет ничего общего, либо с пустыми календарями и разрушенными эго. Даже когда есть «соответствие», разговоры оказываются легкими и полуавтоматическими, это шквал эмодзи или GIF, обычное «как твой день». Это легкая система, она не требует никаких мыслей и она ущербна. Это система, от которой мы полностью зависимы, и при этом она абсолютно ущербна. Это мусор, зато это легко. Мы упускаем любовь нашей жизни, целую «жизнь радости», потому что разговор с кем-то, или озвучивание серьезных вопросов требует слишком много усилий.

И так во всем.

Доки для iPhone заполняют полки в рознице. Мы ушли от эры стереозвука — где CD предлагали нам существенно больше акустической информации, а большие колонки наполняли пространство глубоким басом — в эру, где мы платим больше денег за одну колону, выдающую нам микро-монозвук, потому что проще воткнуть телефон во что-то, что кое-как стыкуется с нашей обстановкой, чем по-настоящему проявить внимание.

Не то, чтобы это имело какое-то значение, потому что музыка ужасна. Мы слушаем безликую массовую ерунду, автоматически подобранную алгоритмами, сводящими вкусы в единое целое. Забитые Бибером и Свифт чарты становятся выбором по умолчанию, потому что подготовить себе плейлист с музыкой, которую ты на самом деле любишь — это слишком много тяжелой работы. Раньше мы любили еженедельные походы в магазин с аудиозаписями, где внимательно изучали музыку следующей недели, мы сохраняли жетоны с упаковок Weetabix и платили за пересылку нам новых кассет, мы зацикливались на еженедельных чартах с кнопками «Запись» и «Пауза». Музыка стала слишком распространенной и дешевой, чтобы о ней заботиться, да и с программным обеспечением та же история. Это плохой способ, но зато это легко.

От Twitter, используемого службой поддержки — отличного способа быть абсолютно бесполезными людям и раздавать им номер телефона, чтобы они звонили в поддержку, до Amazon, самого простого в мире способа заплатить необязательно лучшую цену; мы снимаем на телефоны фотографии посредственного качества, беззаботно, но это лучше, чем необходимость думать, а фильтр, наверно, что-то там улучшит, и если мы сделаем достаточно много снимков, то какой-нибудь один подойдет. Мы постоянно выбираем сайты, приложения и впечатления, которые просто «достаточно хороши», но при этом очень легкие в применении.

Это не ново. Мы делаем это уже много лет с фаcт-фудом, легким, но плохим выбором. IKEA заработал миллиарды на теме «так сойдет», но то, что раньше было исключением, теперь становится столпом жизни. Вместо того, чтобы изучить путеводитель по каналам или записать какой-то сериал, или спросить у друга, мы смотрим клипы с симпатичным кроликом, мужчиной, падающим в яму, или как он там не сломал ногу, которые скармливаются нам автоматически без кликов на Facebook, Youtube или Snapchat.

Мы мчимся по музею, пытаясь найти тот самый кадр, который можно запостить в Instagram, бежим по Барселоне, чтобы потранслировать «клевую штуку Гауди», и жизнь превращается в спортивное ориентирование со статусом как целью.

Мы стали пассивными, наши жизни — бесконечные «легкие» впечатления, которые не насыщают нас. Где этому конец? Означают ли автономные автомобили, что нас больше не волнуют динамические характеристики автомобилей? Будем ли мы настолько прикованы к своим телефонам, что нам не нужно будет выбирать шикарный отель, или, может, вообще не заморачиваться с полетом куда-нибудь? Превратится ли наша жизнь в продукты, на которые мы подписываемся на Amazon, чтобы нам не надо было думать, в музыку, которую скармливают нам алгоритмы, в видео, которые начинают проигрываться автоматически?

Трение — это жизнь. Это то самое «насыщение» без наиболее эффективного пути к смерти.

Возможно, это просто реакция на мир изобилия. У нас так много вариантов, что нас парализует от выбора. Когда мы дали миру микрофон и сказали ему, что он может петь, когда мы дали камеру профессионального уровня в каждом смартфоне, когда мы поддержали фильм на Kickstarter, когда мы можем увидеть практически все, что производится в мире, на Etsy или Alibaba, когда мы бесконечно листаем часами Tinder, возможно, наплевательство — это очевидное средство. Когда Kayak отмечает миллионы отелей, может быть, мне просто хочется искусственного ограничения плохих методов выбора.

Я бы предпочел видеть «легче, но лучше», видеть компании, которые создаются вокруг идеи, чтобы производить меньше вещей, но делать это проще. Casper предлагает один матрас — самый лучший, который они смогли найти. Apple взлетела на пьедестал, предлагая небольшой выбор устройств, которые просто работают. Могут ли компании работать с целью снижения когнитивного бремени?

Когда мы восстанем против этого? В какой момент мы обратим внимание, что это то трение в жизни, которое позволяет нам почувствовать что-то? Что «сложное» — это то, откуда приходит удовлетворение, что поиск — это часть процесса по попаданию в место назначения, что жизнь — для жизни, а жизнь — это впечатления, и что это требует мыслительного процесса и усилий, удовольствия от поразительных вещей, и рисков — от ужасных вещей.

Оригинал

Про неверное использование технологий

Откуда берутся слухи про Apple

Те, кто читают мой блог регулярно, знают как я отношусь к всевозможным слухам про Apple и ее продукты. Если вкратце: старайтесь их избегать, это полезно для психики и нервов. Нет, конечно, я тоже когда-то был маленький и глупый, радостно взвизгивал на глупости, высосанные из пальца на macosrumors.com (macrumors.com появился позже), и выискивал в Хотлайне странные мокапы “нового интерфейса Mac OS X!!!”, нарисованные такими же маленькими и глупыми, но более креативными фанатами компании Apple.

С тех пор многое изменилось, и сегодня мне хочется бежать от “слуховых сайтов” с таким же рвением, как убегает кот от своего горшка, закопав там “привет” для врагов. Проблема даже не столько в самих сайтах, специализирующихся на слухах – те же macrumors.com, 9to5mac.com или appleinsider.com давно превратились в почти респектабельные издания, хорошо понимающие, чем они занимаются. Поэтому к тем же слухам всегда идет четкая подводка, подчеркивающая, что речь идет о слухах, и комментарии о том, насколько можно доверять источнику и какая у него репутация. Проблема в остальных рерайтерах, коллективных “бложиках” и даже зачастую новостных сайтах, которые распространяют информацию, отбросив важную информацию и часто представляя ее как новость и свершившийся факт. В итоге читатель, узнав информацию из такого испорченного телефона, считает, что ему что-то там уже пообещали, и когда Apple на очередном мероприятии показывает только то, что она собиралась показать, а не то, что придумали журналисты и другие писаки, наступает РАЗОЧАРОВАНИЕ.

Поэтому я решил собрать небольшую коллекцию потенциальных источников слухов по Apple (не ссылок!), чтобы вы лучше понимали, что происходит и чему можно доверять, а что стоит проверять. Начнем с более-менее реалистичных. Как я уже писал, реалистичные “аппаратные” утечки чаще всего случаются на заводах-подрядчиках Apple, большинство из которых находится в Азии. Поставщиков у Apple около двух сотен, и уследить за всеми довольно таки сложно, особенно когда речь идет о сотнях тысяч человек, занятых на этих производствах (вся надежда, конечно, на роботов, которыми можно будет заменить этих людей). На каком-то заводе штампуют шасси iPhone, на каком-то – собирают камеру, на третьем – аккумулятор, на 150-ом – собирают телефон в цельный продукт. Утечки случаются, особенно если вокруг нарезают круги люди, способные мотивировать занятых на производствах людей материально. Однако, не стоит забывать и про различных шутников и выдумщиков, среди которых встречаются и талантливые в Photoshop люди (вообще Фотошопу давно пора сделать кнопку “нарисуй мне мокап следующего iPhone”), и фантазеры, готовые напечатать на 3D-принтере какую-нибудь фигульку и потом обманывать доверчивых читателей в интернете. Тут не угадаешь, и фейк может быть искусно размазанным для реалистичности, и настоящая утечка может быть достаточно четко сфотографирована. Лучше всего не верить никому. Совсем-совсем прототипы хранятся за семью печатями в лабораториях Айва и из офиса Apple практически никогда не утекают. (ни слова про историю с iPhone 4, ни слова)

Софтверные утечки, как следует из той же статьи по ссылке выше, случаются гораздо реже и это связано с тем, что программное обеспечение Apple разрабатывается всё в том же офисе в Купертино. Софтверных утечек бывает обычно два типа:
– случайная – когда забыли что-то где-то спрятать в коде и любители покопаться во внутренностях ПО (системы или приложений) обнаружили это-то что-то забытое. Например, иконку, изображающую новый iPhone или Мак, текстовое описание или еще какую-то отсылку на ранее не всплывавшую технику. Программисты – тоже люди, и часто ошибаются.
– намеренная – это когда PR отдел Apple хочет, чтобы что-то где-то отметилось, и может попросить разработчиков ПО, сайта или документации где-то упомянуть то, что “нельзя упоминать”. Конечно, никто вам напрямую не подтвердит, что это именно контролируемая утечка, но это традиционное оружение PR и я не удивлюсь, если Apple его использует. Жадные до новостей сайты и блоги радостно разносят эту информацию по интернету, генерируя OTS (opportunities to see) для компании.

Кстати, контролируемые утечки случаются и относительно “железа”: я помню, что Джобс перед анонсом iPad вроде как лично подтвердил Волту Моссбергу, что вскоре будет представлен планшет Apple. Правда, не обошлось и без дезинформации: Джобс намекнул Моссбергу, что iPad будет стоить “до тысячи долларов”, из чего Волт и все остальные сделали вывод “999”, а Джобс всех обломал, анонсировав iPad “от 499 долл.”. Вот это управление ожиданиями, вот это я понимаю!

Дальше идет большой пласт “слухов” от всевозможных аналитиков и аналитических компаний. Они тоже пытаются ориентироваться на информацию от поставщиков Apple, чаще, например, изучая их отчетность. Если какой-нибудь Sharp пишет “прогнозируем снижение поставок дисплеев заказчикам”, аналитики, сломя голову, бегут публиковать “аналитический документ”, где обещают снижение продаж iPhone, потому что подрядчик по дисплеям сказал, что дисплеев понадобится меньше. Доля правды в этом есть, хотя неоднократно происходило так, что на самом деле Apple просто нашла еще дополнительного подрядчика на эту деталь, но из отчета компании А этого не узнаешь. Есть и анекдотические случаи “предсказаний аналитиков” (мы же про настоящих аналитиков тут, а не про шизофазирующих фантазеров): известный многим Gene Munster лет 5 предсказывал чуть ли не каждый квартал, что “вот сейчас Apple выпустит наконец-то свой настоящий телевизор”. Возможно, даже, что у Apple был прототип такого устройства, и, возможно, кто-то из подрядчиков Apple производил эти прототипы, но продукт так и не был выпущен, как вы знаете. Теперь Манстер переключился на предсказания “Apple Car, обещая ее уже буквально через 2-3 года”. Стоит ли верить его прогнозам? Решать вам.

Ну и совсем уже на дне – всевозможный треш, провокации, борьба за клики и прочий интернет-scum, где можно встретить что угодно: например, те же рендеры и фотошопы, которые я упоминал выше, вычурность и необычность которых будет зависеть только от фантазии авторов и “слухов”, которыми они вдохновлялись. Обязательно встретится “испорченный телефон”, когда какая-то заметка на китайском, будучи переведенной через Google Translate через несколько языков, обретает чуть ли не обратный смысл, а бездельникам, оккупировавшим “коллективные блоги”, никто про верификацию информации и поиск первоисточников, в школе не рассказал. Есть и просто фантазии авторов, которые не выполняют свои KPI по кликам на статьи и готовы генерить недостоверный контент лишь для того, чтобы счетчики показывали нужные показатели. Как с этим всем бороться? Да черт его знает. Лучше, конечно, не читать, и не стимулировать своими просмотрами эту всю экономику, построенную на кликах-завлекалочках (“Джобс перевернется в гробу, когда увидит, что Apple собралась выпустить это! Кликай скорее, чтобы узнать!!!”). Но вообще критический взгляд никто не отменял. Задумайтесь, характерно ли для Apple анонсировать продукт Х в это время? Насколько радикально, например, отличаются внутренности продукта от его предыдущей версии? Утекали ли раньше подобные запчасти перед анонсами? Кто первоисточник того или иного слуха?

В общем, к слухам про Apple нужно относиться точно также, как и ко всей другой информации в интернете: обязательно ее проверять, прежде чем доверять. Тогда вы не будете после кейнота WWDC спрашивать “а где iPhone 7? почему его не показали? Обещали же!” Помните, пока это не анонсировал Тим Кук на сцене перед разработчиками или журналистами, пока это не появилось на apple.com – это все непроверенная информация, никто никому ничего не обещал и не гарантировал. Да и вообще, get a life, кроме Apple и ее iPhone, в мире столько всего интересного!

Откуда берутся слухи про Apple

Немного про Nexus 6P

Я тут обзавелся Nexus 6P — в основном потому, что мне нужно смотреть кое-какие программы, ну и раз там Android, то хочется получать обновления сразу, а не как с другими производителями, когда апдейты приходят сначала в лучшем случае через полгода, а потом никогда. Для разнообразия я решил взять устройство, которым можно что-нибудь компенсировать при необходимости, а если что — то и грядку вскопать.

Если вы вдруг рассчитывали, что тут я буду рвать на части Android, то я буду вынужден вас расстроить. Во-первых, здесь я хочу просто отметить несколько вещей именно про устройство и его аппаратную часть, а во-вторых, как это ни прискорбно будет слышать фанатам Apple/iPhone, Android в чистом виде нынче весьма неплох. Есть какие-то моменты, где все-таки видно, что эту систему делали гики для гиков, есть моменты, где неудобно или недодумано, но это есть и в iOS. Так что для большинства пользователей Android сегодня — это то, что определяется выражением “good enough” — достаточно хорош для того, чтобы большинство людей могли этим вполне комфортно пользоваться. Теперь можете поплакать над своим айфоном.

А про Nexus я хотел вот что сказать. Для начала — кабель. Здорово, конечно, что в телефоне используется USB-C, современные интерфейсы, прогресс, вот это всё. Однако, как и в комплекте с MacBook, идет кабель USB-C в USB-C. Это ок, когда надо зарядить устройство, потому что в блок питания, который идет в комплекте, втыкать надо именно USB-C, но когда надо подключить телефон в машине, возникает проблема. У меня в машине, да и у вас, наверняка, в машине — обычный разъем USB, поэтому такой кабель в машину не воткнешь, и уже нужен переходник. Если в случае с MacBook это неактуально, то с телефоном уже проблема подключения острее. Когда Apple перевела iPhone на Lightning, то у этого разъема с другой стороны остался обычный USB. Кстати, унификация рулит — Nexus можно заряжать и с помощью кабеля MacBook, и подключить смартфон к ноутбуку напрямую (правда, поскольку порт все равно один, это ничего не экономит).
АПД. Кабель нашелся — оказывается, надо внимательней изучать содержимое коробки. Действительно, в комплекте есть кабель с USB-C на на обычный USB, правда, он длиной сантиметров 15 и в машине все равно его не поиспользуешь, но вообще посыпаю голову пеплом, виноват.

Вторая проблема — это расположение сканера отпечатка пальца. Сканер размещен на задней крышке, и в целом это даже вполне логично, когда пользователь держит телефон в руках: указательный палец вполне естественно туда ложится, и я запрограммировал его для разблокировки экрана. Осталась одна проблема: когда телефон лежит на столе, разблокировать его отпечатком пальца можно, только взяв телефон в руки, причем подняв со стола и перехватив так, чтобы указательный палец попал на сканер отпечатков. Поскольку телефон мне нужен именно по работе, и большую часть времени он лежит на столе, то, как вы понимаете, неудобство со сканером отпечатка пальца я ощущаю достаточно сильно. Очевидно, что местоположение сканера отпечатка iPhone на передней панели гораздо более универсально и удобно не только для ситуаций, когда телефон лежит на столе, но и во всех других ситуациях.

Со сканером отпечатка пальца есть и другая проблема. Кто тренировал TouchID в iPhone, знает, что к этому процессу Apple подошла основательно: система просит вначале приложить палец центральной частью, после чего сканирует несколько раз, запоминая отпечаток пальца, а после этого просит изменить местоположение пальца, запоминая его внешние стороны. Как результат, распознавание пальца на iPhone происходит мгновенно и невзирая на то, как я приложил палец к сканеру TouchID. Nexus же не предлагает таких четких инструкций при сканировании, ограничиваясь 5-6 прикладываниями пальца. В итоге я столкнулся с ситуацией, когда палец часто не распознается системой, потому что я прикладываю его не настолько точно, как телефон его заучил. Это лечится, разумеется — можно один и тот же палец более разнообразно прикладывать, или же один и тот же палец записать в несколько “отпечатков”, и системе станет “полегче”, но всего этого можно было бы избежать, просто проведя пользователя через правильный обучающий процесс.

Я пока не заморачивался сравнением камер между iPhone и Nexus, но обратил внимание на то, что приложение как-то существенно дольше запускается и дольше фокусируется на объектах, чем камера iPhone, хотя это может быть больше проблема приложения Камера в Android. Выступ камеры на задней крышке меня практически не парит, как и в случае с камерой в iPhone, тем более, что iPhone у меня в последнее время в чехле В целом же приложения работают достаточно быстро, анимации плавные, все на том же уровне качества, что и в iOS, что, впрочем, вполне ожидаемо от устройства с 3ГБ памяти и 8-ядерным процессором (должно же было в какой-то момент Android хватить железа, чтобы наконец-то перестать тормозить и дергаться).

Ну и вообще остается, конечно, вопрос размера. Я никогда не жаловался на то, что у меня маленькие руки, но все же этот форм-фактор точно не для меня. Телефон неудобно лежит в руке, плохо лежит в кармане джинсов, толком никуда не помещается в машине — в общем, сплошные неудобства. Я понимаю, что “гигантский размер” оригинального iPhone, как его анонсировал в 2007 году Джобс, мутировал до “микроскопического”, и некий “стандарт” сместился ближе к 4.7-5 дюймов, но 5.7 дюймов — это как-то многовато. Такие размеры в итоге приводят к анекдотическим ситуациям, когда шасси устройства гнется, как выяснил на себе недавно Паша @pqorama Кушелев (хотя, возможно, он просто слишком активно копал грядки).

PS ну и идиотский стикер с серийным номером — это какое-то издевательство над дизайном устройства. Мало того, что он был криво приклеен, но я так и понял глубокого смысла этого действия. Да, этот стикер отклеивается, если его сковырнуть, но зачем-то он там все-таки приклеен? Я уверен, что многие пользователи могут даже не догадаться, что эту наклейку можно отцепить, а некоторые могут и не рискнуть: “вдруг она там на самом деле нужна?”.

Немножко про Nexus 6P

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT