`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Про утечку Wikileaks

Публикация Wikileaks об инструментах ЦРУ для взлома компьютерных систем наверное может претендовать на новость месяца. ВЛ где-то добыли почти 9 тыс. документов из Центра Кибер разведки ЦРУ, в которых содержится информация об инструментах для взлома, вирусах, троянах, уязвимостях и прочих инструментах, используемых для добывания информации ЦРУ. По сути, все, что ЦРУ использовало для цифрового взлома, есть у Викиликс и будет опубликовано у них. Там есть и информация об уязвимостях в iPhone, и в Android, и в Windows, и в смартТВ Samsung. Например, вот информация по взлому iPhone и других iOS-устройств, а вот – по Android.

Важно понимать вот что: пока что детального анализа опубликованной информации именно эксперты по информационной безопасности не проводили, поэтому говорить о том, что именно там опубликовано (тем более, что выложено пока не всё) и какую именно опасность это собой представляет, пока что еще рано. Журналисты The New York Times, например, успели облажаться, написав, что «инструменты ЦРУ позволяют обойти шифрование Signal, WhatsApp, Telegram» (в статье это звучит так – «the WikiLeaks release said that the C.I.A. and allied intelligence services had managed to bypass encryption on popular phone and messaging services such as Signal, WhatsApp and Telegram.»). Хотя на самом деле речь идет не о том, что взломан протокол этих мессенджеров, а о том, что с помощью инструментов ЦРУ можно получить доступ к данным на телефоне и, например, с помощью кейлоггера перехватывать сообщения даже в секретных чатах. Но к протоколу это не имеет отношения. Специалисты по безопасности немедленно подняли вой в Твиттере по этому поводу, и NYT вынуждена была изменить формулировку и извиниться за ошибку. Про тот же взлом Samsung Smart TV, о котором трубили в СМИ, в материалах Wikileaks пока что информации не так много как, наверно, могло бы быть, да и речь идет не об удаленных взломах, а локальных, с помощью USB-диска.

Что же касается «взлома iOS», про который у меня спрашивал читатель. Те, кто читает давно мой блог или же канал в Телеграме, знают и так, что и у iOS бывают проблемы в вопросах безопасности. Да, она считается гораздо более защищенной мобильной ОС, по сравнению с Android, но программные уязвимости есть и у нее в коде, и даже попытки писать вредоносное ПО иногда получаются успешными. Apple оперативно исправляет появляющуюся информацию об уязвимостях, но на то и ЦРУ/ ФБР/ NSA и проч., чтобы сохранять информацию об уязвимостях и не делиться ею. Я уже как-то писал:

Существует подписанное в 2010 г. администрацией Президента Обамы описание некоего процесса под названием «vulnerabilities equities process», согласно которому правительственные организации и их контракторы должны делиться информацией об обнаруженных компьютерных уязвимостях с производителями программного обеспечения и устройств (тут, конечно, на слове «должны» может быть смешно). Логика процесса достаточно проста: если правительство обнаружило серьезную уязвимость, которая может быть использована для взлома, например, iPhone, эта же уязвимость может быть обнаружена и злоумышленниками, которые могут использовать ее для незаконной деятельности. Так что раскрытие подобной информации правительственными организациями – это важная часть по обеспечению безопасности страны и ее граждан. Для того, чтобы правительственная организация, обнаружившая уязвимость, могла сообщить ее частной компании (как Apple), следует провести специальное заседание Национального Совета Безопасности, где NSA, ФБР, МинЮст и прочие заинтересованные стороны должны обсудить, стоит или не стоит делиться этой информацией. Однако, «так получилось», что очень часто этот совет принимает решение сохранить информацию об уязвимости в тайне, поэтому информации о том, о каких уязвимостях там идет речь и что с этими данными происходит, нет. EFF судилась с правительством по этому поводу, но тоже ничего не добилась, кроме «урезанной» копии документа, описывающего этот процесс.

Беглый анализ списка уязвимостей iOS, который доступен в рамках опубликованной утечки на Wikileaks, показывает, что информация касается устаревших версий операционной системы, начиная с iOS 4 и заканчивая iOS 9.2, которая вышла в 2015 г. Файл, перечисляющий «интересные» файлы в памяти устройства, упоминает только iOS 7 и iOS 8. Какой-то список устройств (возможно, имеющийся для экспериментов) – с iOS 7.1.1 до iOS 8.1. Это все не означает, что ЦРУ не умеет взламывать новые iPhone и последние версии iOS, но, по крайней мере, пока что информации об этом не видно. Возможно, что архив, который достался Wikileaks, старый (хотя некоторые файлы датированы 2016 г.), возможно, дополнительная информация появится позже, а, возможно, у них действительно на данный момент такой возможности нет. Когда (если) Wikileaks решат опубликовать ту информацию, которую они пока что придерживают (включая инструменты для взлома и код уязвимостей), может стать интересней. В любом случае, если вы регулярно устанавливаете обновления iOS, которые выпускает Apple, и не увлекаетесь ерундой вроде джейлбрейка, в 99.9% случаев вам вообще опасаться нечего. Более того, есть ощущение, что большинство инструментов все равно существуют больше для точечных атак по конкретным целям, а не методом коврового бомбометания, поэтому если вы не успели заинтересовать собой ЦРУ, то можно пока продолжать не нервничать. А если вы пользователь Android, то релиз этих данных вряд ли сильно ухудшит и так грустную ситуацию с информационной безопасностью на этой платформе.

P.S. Согласно комментарию представителя Apple, большинство уязвимостей, информация по которым появилась на Wikileak, уже исправлена в последней версии iOS, и Apple продолжит исправлять проблемы по мере появления информации о них:

«Apple is deeply committed to safeguarding our customers’ privacy and security. The technology built into today’s iPhone represents the best data security available to consumers and we’re constantly working to keep it that way. Our products and software are designed to quickly get security updates into the hands of our customers, with nearly 80 percent of users running the latest version of our operating system.

While our initial analysis indicates that many of the issues leaked today were already patched in the latest iOS, we will continue to work rapidly address any identified vulnerabilities. We always urge customers to download the latest iOS to make sure they have the most recent security updates.»

P.P.S. Гораздо большую проблему в этой утечке представляет собой информация о том, что у ЦРУ есть программа, в рамках которой взломы, проводимые организацией, должны были оставлять следы «как от русских хакеров». В перспективе это может создать еще больше напряжения между текущей президентской администрацией и разведывательными органами. Но это уже совсем другая история.

Про утечку Wikileaks

План на ближайшие полгода

Поскольку до анонса нового iPhone осталось примерно полгода, в интернете появится очень много статей о том, каким этот самый iPhone будет. А потом появятся опровержения. А потом опровержения опровержений. А потом дополнительная информация, проливающая свет на первоначальную информацию, а затем и на опровержения. Это примерно как на прошлой неделе было про USB-C в новых iPhone, где сначала WSJ пообещала, что в iPhone 8 или как он там будет называться, Apple откажется от Lightning в пользу USB-C, а затем аналитики от KGI начали доказывать, что от Lightning никто отказываться не собирается.

Если конкретно по этой теме, то вот сегмент комментария, который я давал для одного СМИ:

Некоторая информация в их заметке написана достаточно обтекаемо, поэтому понять о конкретных планах Apple из них сложно. В частности, про тот же отказ от Lightning там не очень понятно: возможно, речь больше идёт о том, чтобы дать возможность подключать iPhone к новым Макам, а для этого необязательно отказываться от Lightning, достаточно в комплекте с телефоном начать давать кабель Lightning->USB-C вместо Lightning->USB-A, который идёт в комплекте сейчас. Не думаю, что после стольких жалоб на необходимость покупки переходников после выхода iPhone 7 Apple откажется от Lightning (и вынудит покупать новые наборы адаптеров).

 

Но вообще я не об этом. Подобных утверждений, основанных на утечках и придуманной информации, в ближайшие полгода будет очень много — читатели на ссылки про Apple и тем более будущий iPhone кликают очень хорошо (лучше, наверно, кликают только по ссылкам о проблемах у Apple). Поэтому в ближайшее время вы увидите темы из серии:

– будет у iPhone USB-C или Lightning? Или вообще какой-то новый разъем? (даже если информацию об этом новом чудо-разъеме успели опровергнуть)

– каким будет размер экрана у нового iPhone? Тут на что у кого фантазии хватит, уверен, будут фигурировать и уже имеющиеся 4,7/5,5 дюймов, так и любой другой показатель в диапазоне от 4 до 6 дюймов.

– какой будет технология экрана? Тут развернется нешуточная борьба между LCD и OLED, хотя самые осторожные прогнозисты будут говорить о том, что Apple станет применять и ту, и другую технологию одновременно.

– про прогнозы о “гнутых” экранах нового iPhone вы тоже, наверняка, слышали. Тут все будет ограничиваться исключительно фантазией авторов — что и в каком направлении загнуто, и на сколько градусов. Некоторые, подозреваю, могут в своих влажных мечтах дойти и до идеального айфона сферической формы.

– прогнозы о материале корпуса. Тут, конечно, сложно удержаться, чтобы не постебаться про предполагаемый керамический корпус нового iPhone, но учитывая существование керамических Apple Watch, лучше стебаться осторожно. Но, подозреваю, во многих статьях вы прочитаете и о кандидатах в виде стекла, алюминия, нержавеющей стали или даже унобтания, добывая который, Apple и Тим Кук лично уничтожили не одну внеземную цивилизацию.

– о камерах iPhone, учитывая, что их две, вы прочитаете в два раза больше материалов, чем о других компонентах будущих iPhone. Тут вам будет и съемка в 3D, 4D, 5D и даже 7D, сканирование отпечатков ног, не снимая ботинок, а также встроенные инфракрасная и тепловизионная съемка (а еще просвечивание одежды, мегафича для вуайеристов).

Ну и там всякие мелочи, типа датчика Touch ID, который будет встроен куда-нибудь в неожиданное место вместо кнопки Home, беспроводной зарядки, способной зарядить телефон на расстоянии в 100500 километров и поджарить мозг пользователя, если он окажется в этот момент между телефоном и зарядкой, очередной процессор А11, который будет в 11 раз быстрее предыдущей модели, новый вибромоторчик, позволяющий использовать телефон также для получения различных видов удовольствия, и, разумеется, еще более тонкая и уменьшенная батарея, потому что никто никогда этого у Apple не просил. Короче, достаточно материала для того, чтобы забить этим всем интернет на ближайшие полгода.

Так вот, мой план примерно такой же, как и содержимое этой статьи об iPhone 7 – я постараюсь ничего такого не писать. Потому что it never ends, this shit.

План на ближайшие полгода

Про MacBook-и с сенсорным экраном

Я достаточно долгое время сопротивлялся мысли о MacBook с сенсорным экраном, но пару недель назад произошло событие, которое заставило меня изменить свой подход к этому вопросу. Про Маки с сенсорным экраном говорят много, в основном как раз в ключе “плохая Apple, почему она не слушает своих клиентов и не хочет дать им то, что они просят?”. Последняя такая “вспышка” интереса к подобной конфигурации была как раз в конце прошлого года, когда Apple выпустила обновление MacBook Pro с Touch Bar, и основная жалоба была на то, что “нам не нужен этот бесполезный TouchBar, дайте нам полноценный сенсорный экран”. Что там будет с Touch Bar — покажет история, хотя я подозреваю, что реинкарнацию Touch Bar (которая, в свою очередь, является реинкарнацией Apple Watch) мы еще вполне можем увидеть и в других продуктах Apple, но про сенсорный экран я хочу вот что сказать.

Про MacBook-и с сенсорным экраном

Пару недель назад я довольно продолжительное время наблюдал, как человек работает на iPad (это был iPad mini с какой-то внешней клавиатурой). Он набирал много текстов на клавиатуре, но для различных подтверждений и других действий он отрывал руки от клавиатуры и тыкал пальцем в экран (отправлял письма, переключался между другими приложениями, копировал текст, запускал другие приложения и тд). Пользователя явно вполне устраивал такой метод, он не демонстрировал усталости в руках, и вообще довольно убедительно демонстрировал, что планшет может быть не только “прикроватной рамкой”.

Наблюдая за его работой, я подумал, что аргумент о том, что “руки навесу устают тыкать в экран” не совсем валидный. То есть как раз постоянно держать руки возле дисплея и нажимать на объекты на экране — это действительно можно устать, а вот такой “гибридный” метод, когда нужно нажать в 1-2 кнопки и продолжить работать с клавиатурой вполне работает. Я даже вспомнил, что мне это нравилось в гибридном планшете-ноутбуке Samsung, когда не нужно переносить палец в трекпад, пытаться обнаружить курсор на экране, а затем целиться этим курсором в кнопку на экране; вместо этого отрываешь палец от клавиатуры и “методом прямого воздействия” тыкаешь в кнопку на экране (в том Samsung весь этот опыт убивала ситуация, в которой верхняя часть ноутбука — она же планшет — была существенно тяжелее клавиатуры, и поэтому после тычка пальцем в экран вся конструкция просто переворачивалась на столе, поэтому я не смог тогда в полной мере оценить этот опыт). Так что с точки зрения физических интеракций между пользователем и устройством для сенсорного устройства не должно быть проблемы, и фокус Apple на модели “iPad Pro + внешняя клавиатура” только доказывает, что этот аргумент больше не работает.

Второй аргумент, который ранее озвучивала Apple, заключается в том, что сама десктопная операционная система — macOS — не очень подходит для сенсорного управления: большое количество маленьких элементов управления на экране делает неудобным управление большими и толстыми пальцами. По этому поводу мне хочется сказать, что пользователю, скорей всего, и не надо будет касаться всех элементов на экране; такой сенсорный метод взаимодействия, о наблюдении за которым я писал выше, вполне может служить для периодического “тыкания” во что-то на экране, когда это позволяет ускорить процесс, но совсем необязательно в каждый маленький чекбокс тыкать пальцем. Более того, если взглянуть на ту же iOS, у нее уже есть возможность увеличения элементов на экране, через него проходит каждый при настройке iPhone с экраном 4,7 или больше дюймов. Ничего не мешает Apple для Маков с сенсорным экраном добавить режим “увеличения”, что позволило бы даже небольшие элементы на экране сделать доступными для сенсорного управления.

Правда, в конце прошлого года Фил Шиллер уже использовал другую “отмазку” по этому вопросу: мол, “если на Макбуке еще сенсорный экран куда ни шло, то на 27-дюймовом iMac это уже вообще ни в какие ворота не лезет”. Тут я даже соглашусь, что на iMac и руки быстро устанут, и вообще это будет выглядеть странно, поэтому мне даже интересно посмотреть, как у Microsoft пойдут дела с Surface Studio, где они пытаются реализовать именно это в форм-факторе огромного настольного компьютера. Но я все равно не могу понять, почему в этой ситуации нужно выбирать подход наименьшего общего знаменателя, тем более, что MacBook-ов Apple продает в несколько раз больше, чем iMac. Более того, ведь никто не говорит о том, что сенсорный экран должен стать обязательной частью MacBook, когда даже тех, кому сенсорный экран не нужен, будут вынуждать платить за него. Это вполне может быть просто опция при заказе ноутбука, а при наличии такого экрана в системе просто включался бы “увеличенный” режим (как было в свое время у Microsoft в Office 2013 — там активировался некий touch-mode, в котором все элементы на экране и пространство между ними увеличивались), и это вполне могло бы утихомирить критиков, а Apple продемонстрировала бы внимание к запросам пользователей. Впрочем, о чем мы говорим, если компания уже почти 1200 дней не обновляла Mac Pro.

PS кстати, Фил Шиллер также рассказывал, что это осознанное решение компании, потому что, по его словам, компания экспериментировала с сенсорными Маками и отказалась от этой идеи. Я практически уверен, что на этом решении настоял так любимый всеми Джони Айв, большой борец за эстетическую чистоту. Он, наверно, не может пережить, что в его идеальное творение без портов пользователи будут тыкать своими грязными и жирными пальцами, оставляя повсюду разводы и отпечатки пальцев, поэтому он отказывается от дизайна сенсорных Маков. Точно вам говорю. Странно вообще, как он смирился с выпуском сенсорных iPhone/iPad.

Про MacBook-и с сенсорным экраном

Вдогонку про AirPods

Вот я пользуюсь Apple AirPods больше полутора месяцев, и решил дополнить свою первую заметку некоторой полезной информацией (первые впечатления можно почитать тут). И тут я, кстати, соберу больше жалоб, а то меня часто упрекают, что что бы не делала Apple, я её хвалю (а это, разумеется, неправда). Например, расскажу про те же “отваливания” во время звонка, которые я упоминал еще в первый раз. Действительно, наблюдалась ситуация, когда во время голосовых или FaceTime звонков периодически телефон просто терял наушники, и нужно было подключаться к ним. В интернете я встречал совет отключить наушники от устройства и “спарить” их еще раз, но мне этот вариант не помог, зато помог переход с iPhone 6s на iPhone 7. Говорят, такая проблема наблюдается, если есть несколько Bluetooth-устройств, добавленных к телефону; в моем случае это были и часы, и машина, и еще несколько пар других наушников. Якобы их можно попробовать удалить из телефона и это может помочь; отключать их все мне было лениво, поэтому я так и не добрался проверить, помогает ли этот способ.

Вторая проблема, с которой я столкнулся: странная несовместимость с конференциями WebEx на компьютере. Точнее, какие-то проблемы с качеством звука; так-то WebEx наушники видит, как гарнитуру вполне использует, и даже запоминает её как последний использованный метод для подключения звука. Но вот проблема в том, что, хоть я всех слышу и хорошо, но периодически коллеги жалуются, что я звучу как робот, который надышался гелия; это определенно веселит коллег, но вызывает определенные сложности при звонках (а когда работаешь удаленно, то конференционные звонки — один из основных методов коммуникаций).

Кстати, со Skype-звонками тоже иногда наблюдается странная история, когда качество звука внезапно падает — как будто вместо 128кбит/c внезапно звук сжали до 16кбит/c. При этом собеседник слышит меня отлично, а я слышу его как будто вернулся в эру аналоговых АТС.

А еще, бывает, глючит та самая магия Apple, о которой я писал в первой заметке. Возможно, это связано с тем, что я как заслуженный первопроходимец, постоянно сижу на разных бетах iOS и macOS, и что там может глючить — только Куку известно, но тем не менее. Магия AirPods, как вы помните, заключается в том, что, подключив наушники к одному устройству Apple, ты получаешь их сразу на всех остальных, и можешь легко переключить воспроизведение звука на наушники, просто выбрав их, например, в меню компьютера или в iTunes. Меню в iTunes для выбора источника звука на Маке выглядит так:
Вдогонку про AirPods

Так вот, проблема, с которой я столкнулся, заключается в том, что иногда втыкаешь наушники в уши, а Мак их не видит, причем ни в меню вывода звука, ни в меню iTunes. Иногда помогает вынуть наушники из ушей и вставить их обратно, иногда — зайти в настройки Bluetooth и вручную кликнуть Connect, но, как вы понимаете, остается осадок от того, что магия внезапно перестала работать.

Ну и последнее — это то, что левый наушник как-то стал хуже держаться в ухе. То есть он не выпадает, но определенная “свобода” в том, как он сидит в ухе, явно ощущается, и в том же спортзале его приходится достаточно часто поправлять. Пока еще ни разу реально не выпал, но опасения от того, что выпасть может, не дают наслаждаться всеми остальными преимуществами наушников. Конечно, как говорят американцы, your mileage may vary, то есть в вашем случае может быть и по-другому (например, будет плохо держаться правый, сразу оба или наоборот, оба наушника будут сидеть в ушах как влитые), но было интересно обнаружить, что по прошествии месяца наушник стал явно чувствовать себя в ухе свободней. В общем, буду держать вас в курсе моих дальнейших мутаций.

Вдогонку про AirPods

Про Apple, ФБР и Cellebrite

Год назад примерно в это время разворачивалась драма, в которой схлестнулись Apple и ФБР. Тогда, напомню, ФБР обнаружила заблокированный iPhone 5c террориста Саида Фарука, который расстрелял несколько десятков человек в калифорнийском городке Сан-Бернардино. Поскольку телефон был заблокирован паролем и была угроза потери данных при неоднократном вводе неправильного пароля, ФБР хотела заставить Apple помочь разблокировать устройство. ФБР настаивала, что Apple могла бы написать специальную версию операционной системы для этого устройства, которая бы позволила автоматизировать попытки ввода пароля, а также убрала функцию очистки памяти устройства при попытках ввода неправильного пароля. Apple отчаянно сопротивлялась, утверждая, что таким образом создается опасный прецедент и вообще их заставляют писать, по сути, бэкдор для системы, последовало письмо Тима Кука, несколько заседаний суда, слушания в Конгрессе США, а затем ФБР отстала от Apple, заявив, что сторонняя компания помогла ей разблокировать устройство и получить доступ к информации на нем (где было обнаружено ничего).

Я тогда тоже написал весьма эмоциональную, если перечитать ее сейчас, статью о том, почему весь этот процесс был очень важен для всех, а не только для Apple (остальные материалы тоже можно найти в блоге по этому тэгу). Меня тогда особенно расстраивал тот факт, что очень многие, на первый взгляд, неглупые люди поддались истеричности и писали глупости из серии “да пусть бы Apple и сделала то, что просит их ФБР, подумаешь, никакого ущерба от этого не будет” (разумеется, когда подобное пишут неумные люди, то на это просто не обращаешь внимания). Возможно, они не понимали потенциальных последствий, возможно, поверили заверениям ФБР, что “все будет чики-пуки и безопасно” — не знаю.

Я писал, что подобный написанный “под заказ” ФБР бэкдор вряд ли удалось бы сохранить в тайне — слишком много людей обычно вовлечено в подобные расследования. А затем, пользуясь правом прецедента, подобные “заказы” поступили бы и из других правоохранительных органов (и не только США), так что “популяризации” бэкдора стоило ожидать с вероятностью больше единицы. А затем наступила бы золотая эпоха утечек — ведь в наши дни утекает вообще практически всё. Самый яркий пример — это взлом компании Cellebrite, по иронии судьбы считающейся именно той компанией, которая помогла ФБР взломать тот самый злополучный iPhone (официального подтверждения этому нет, и даже ответ на FOIA-запрос в ФБР пришел настолько отредактированный, что никакой информации из него о подрядчике для взлома узнать не удалось). 900 гигабайт данных — информация об уязвимостях, инструменты для взлома, данные, полученные с телефонов в рамках расследований — все это не просто украли, это все уже всплыло в интернете и доступно для тех, кто знает, где искать. Или вот история о том, как подрядчик NSA (National Security Agency — Агентство Национальной Безопасности США) украл “на рабочем месте” арсенал инструментов агентства, включая инструменты для взлома и прочую служебную информацию (всего — более 50 ТБ данных на протяжении 20 лет). Теперь ему грозит много десятков лет тюремного заключения за это преступление.

Так что сейчас, в ретроспективе, сопротивление Apple выглядит еще более разумно, чем тогда, а призывы “умников” к Apple “расслабиться” — еще более глупо. Интересно будет посмотреть, как повернется дальнейшая история (необязательно даже с Apple) в свете смены администрации в Вашингтоне.

Про Apple, ФБР и Cellebrite

Результаты квартала Apple 1Q 2017

Вчера Apple анонсировала финансовые результаты очередного квартала, в этот раз — первого квартала 2017 года (напоминаю, что финансовая отчетность Apple идет с “опережением на квартал”, то есть финансовый год начинается 1 октября. Соответственно, первый квартал в отчетности — это период с 1 октября по 31 декабря. Конечно, искушением было просто вставить сюда текст из пресс-релиза Apple и на этом закончить, но я не такой. (еще мне хотелось скопировать свой же текст какой-нибудь годовалой давности и посмотреть, заметит ли кто-то, но потом я решил, что лучше я не буду шутить).

Традиционно сперва главные показатели квартала:
– Доход — 78,4 млрд долл (этот же квартал год назад — 75,9 млрд долл)
– Прибыль — 18,4 млрд долл (год назад — те же 18,4 млрд долл)
– 78,3 млн iPhone (год назад — 74,8 млн)
– 13,1 млн iPad (год назад — 16,1 млн)
– 5,37 млн Маков (год назад — 5,31 млн)
– Выручка по “другим продуктам” 4 млрд долл (год назад — 4,35 млрд)
– Выручка по сервисам 7,1 млрд долл (год назад — 6,1 млрд долл)

На следующий квартал Apple прогнозирует выручку в размере “от 51,5 млрд до 53,5 млрд долларов”, а год назад в этом квартале выручка составила 50,6 млрд долл. В after-hours акции уже подросли, что само по себе непривычно, ведь раньше акции компании обязательно снижались, даже после анонса очень хороших результатов:

Результаты квартала Apple 1Q 2017

Прозвучало также несколько интересных показателей:
– например, средняя продажная цена iPhone составила 694,5 доллара, а не как прогнозировали в Bloomberg про 688 долларов. Так что выросшая ASP на iPhone скорее сигнализирует о том, что iPhone 7/7 Plus продаются хорошо, да и на звонке Тим Кук жаловался, что они недооценили спрос на 7 Plus.

– запас “наличности” (конечно, не буквально) Apple составил 246 млрд долл, хотя надо не забывать, что у компании есть и обязательства в несколько десятков миллиардов долларов.

– с продажами iPad, конечно, как-то нехорошо получается (по количеству -19%, по выручке -22%), хотя Тим Кук и говорил о том, что среди покупателей iPad очень много людей, которые покупают планшет вообще впервые. Сказывается отсутствие необходимости регулярных апгрейдов iPad, многие планшеты 3-4 летней давности прекрасно работают и до сих пор, хотя нужно не забывать, что Apple продала около 350 млн iPad. Этого пока недостаточно, чтобы “убить ПК”, как обещал Джобс, но рынок все равно достаточно существенный. Тем не менее, тренд скорее отрицательный, и возникает вопрос, есть ли у Apple План Б по этому поводу? Например, через 1-2 года продажи iPad могут снизиться до такого уровня, что Apple может вообще закрыть линейку планшетов, и что их тогда заменит? Маки, которые годами Apple не обновляет? Пожалуй, неплохо было бы продемонстрировать, что Apple все еще заинтересована в Маках, и не отпугивать потенциальных покупателей циклами обновления раз в три года.

– интересна ситуация со снижением выручки по категории “другие продукты”. С одной стороны, Тим Кук говорит, что у Apple Watch, которые входят в эту категорию, был рекордный квартал (но конкретных показателей продаж не озвучил, что позволяет рисовать вот такие красивые графики по шкале Безоса):
Результаты квартала Apple 1Q 2017

Если поверить Куку про Apple Watch, то можно сделать вывод, что просело что-то другое. Интересно, что? Наушники Beats или же результат отказа от роутеров?

– у Apple продолжается достаточно агрессивный рост расходов на исследования и разработку (research&development), так что можно пофантазировать, куда они тратят эти деньги:
Результаты квартала Apple 1Q 2017

– Выручка за сервисы продолжает расти, но интересней было заявление Тима Кука, что в ближайшие 4 года компания планирует удвоить сервисную выручку до 50 млрд долл в год. Это очень агрессивный план, и будет очень интересно посмотреть, какими методами Кук планирует его реализовывать.

– Количество транзакций Apple Pay выросло на 500%, а количество пользователей — в три раза. Сказывается географическое расширение, ведь Apple Pay теперь доступен в 13 странах мира.

Интересен прогноз про следующий квартал. В прошлом году этот квартал ознаменовался выпуском iPhone SE, который помог Apple удержать финансовые показатели без существенного проседания. Учитывая прогноз с пусть небольшим, но ростом, значит ли это, что Apple планирует обновить SE в этом году? Опросы в твиттере показывали, что многие из вас почему-то скептичны по этому вопросу, хотя я остаюсь скорее оптимистом. Также важно, что Китай в этом квартале опять продемонстрировал снижение выручки (-12%, по сравнению с кварталом год назад), что не очень хороший знак, так как Apple возлагала большие надежды на этот рынок, но, например, Япония выросла на 20%, что в какой-то мере компенсирует проседания на китайском рынке.

Даже не знаю, нужно ли здесь какое-то резюме. Год назад эксперты и аналитики хоронили Apple, рассказывая о том, что “яблочко-то тютю”, а тут внезапно Apple опять умудряется демонстрировать рост. Более того, есть предположения, что в этом году у iPhone созревает “большой цикл” апгрейда, что в комбинации с потенциальной “юбилейной” моделью (все-таки iPhone в этом году 10 лет) может привести к очередному рекордному кварталу в конце года. Опасения вызывает iPad как “платформа будущего”, а про Apple Watch вообще остается только гадать. Хотя, например, по некоторым оценкам, Apple уже продала от 20 до 25 млн за менее чем два года, что в целом для новой продуктовой категории очень хорошо. Но поскольку ни Мак, ни iPad, ни Apple Watch не могут заменить iPhone, который приносит более 70% выручки компании, то эксперты каждый раз будут переживать о том, насколько стабильно положение компании в долгосрочной перспективе. Возвращаясь к графику про рост R&D расходов Apple, можно сделать вывод, что что-то такое Apple пытается придумать, но результатов пока мы не видим, и это беспокоит аналитиков (но это нормальный процесс). В любом случае, Apple сейчас — это хорошо смазанная машина по “печати денег”, и основной вопрос как раз и заключается в том, может ли Кук и Ко, кроме денег, продемонстрировать что-то новое и интересное масштаба iPhone. Не факт, что это сколько-нибудь выполнимая задача вообще, но попытаться стоит. Будем посмотреть.

Результаты квартала Apple 1Q 2017

Проблема с Apple TV 4

Мне нравится новый Apple TV, что, впрочем, не является сюрпризом для постоянных читателей блога, которые наверняка видели мои предыдущие записи по поводу этого устройства и его работы (раз, два). Мне нравится его интерфейс и интеграция с другими Apple-гаджетами, поэтому к двум телевизорам дома подключены именно Apple TV. Мне также нравятся всякие мелкие “удобности” Apple TV типа этой, хотя и на втором телевизоре (LG) эта фишка срабатывает не всегда.

В любом случае, ТВ-приставка от оператора уже не включалась несколько месяцев, а из сторонних вариантов я использую только приложение Amazon Prime Video, которое встроено в телевизор (чтобы смотреть The Grand Tour). Amazon, как ни странно, всё отказывается выпустить приложение Prime Video для Apple TV, хотя для iOS приложение существует, и в худшем случае можно смотреть их контент через AirPlay. Я в курсе про альтернативы вроде того же Roku или Amazon Fire TV, которые к тому же дешевле, но вот те преимущества Apple TV, которые я упоминал выше, перевешивают. Однако, есть и недостатки.

Об одной проблеме я упоминал еще в самом первом посте про новый Apple TV — необходимость авторизовывать приложения телеканалов через логин кабельного провайдера. Apple вроде как признает проблему, и в tvOS 10 появилась новая фича единого логина для таких случаев, но, как обычно, дьявол в деталях, которые заключаются в том, что а) мой оператор эту фичу не поддерживает, и б) даже если бы он поддерживал, все равно приложения индивидуальных каналов тоже должны допилить поддержку этой функциональности. В итоге приходится по старинке, как дикарь.

Но это ладно, я не так часто добавляю новые каналы. Но вот другая проблема, с которой я столкнулся, интересней. На tvOS 10, как известно, Apple добавила новый красивый скринсейвер Aerial — там видео различных городов и других местностей, снятые то ли с дрона, то ли с вертолета, но все очень красиво (его, кстати, можно заполучить и на Маке). Но вот незадача: на одном из Apple TV скринсейвер застрял на видео с Сан-Франциско (там, где вечерний полет над, как я понимаю, Bay bridge). Я и так не очень люблю Сан-Франциско, а после многократного просмотра этого скринсейвера моя нелюбовь еще больше укрепилась. Изменение настроек с частотой обновления видео или перезагрузка приставки не помогают, поэтому из вариантов у меня остается только полный сброс устройства (что само по себе тоже очень не айс).

И вот тут как раз всплывает лажа с Apple TV. Несмотря на то, что это, по сути, iOS-устройство, интегрированное с iCloud-сервисами Apple, функции резервного копирования и восстановления из облака, как у iPhone/iPad, у него нет. Поэтому сброс устройства означает, что его придется настраивать с нуля, начиная от переустановки всех приложений и заканчивая всё той же авторизацией приложений телеканалов через аккаунт провайдера. Я, кстати, с некоторым проявлением этой проблемы столкнулся еще когда настраивал вторую приставку: мне хотелось сделать клон первой, со всеми приложениями, которые я уже отобрал, но нет, пришлось настраивать все вручную. С этим еще можно смириться — в конце концов, я допускаю, что логично иметь разные приложения на Apple TV в гостиной и в спальне, но вот с бекапом после сброса как-то совсем нехорошо получается. (хотя, конечно, если бы не застрявшее видео Сан-Франциско в скринсейвере, это меня не так беспокоило бы). В общем, где Acronis, когда он так на самом деле нужен?

АПД. Вышедший в тот же день, что и эта заметка, апдейт tvOS 10.1.1, похоже, исправляет проблему “залипшего” скринсейвера, по крайней мере, Сан-Франциско мне больше не показывают. Это не решает вопроса с отсутствием бекапа в iCloud, но несколько снижает необходимость в нем на сейчас. Оперативно Apple реагирует на баг-репорты, ничего не скажешь.

Проблема с Apple TV 4

Почему я решил отказаться от Facebook

Одно из обещаний, которое я дал себе в начале 2017 года — проводить меньше времени в социальных сетях. Отказаться от них совсем, конечно, довольно сложно — тот же Твиттер, например, я больше использую как источник получения новостей. Но поскольку минимизировать время, которое тратится на всю эту интернетчину, хотелось сильно, я решил начать с Facebook. Для начала я удалил приложение на мобильном телефоне, а затем еще и заблокировал доступ к Facebook у себя на компьютере:

Почему я решил отказаться от Facebook

Изначальный план был вообще удалить свой аккаунт на ФБ, но пока что я решил, что это слишком радикально. Не стоит воспринимать этот пост как “вот самый умный тут нашелся, от ФБ он отказался, посмотрите на него!”, это скорее месседж читателям и друзьям там, чтобы они понимали, почему я им там не отвечаю, ну и вообще с некоторым пояснением этого решения. (а так — это всё старость, не обращайте внимания)

Признаюсь, я все эти 10 лет с момента заведения учетки в Facebook вел достаточно беспорядочный “образ жизни”, часто принимая запросы “на дружбу” от людей, которых я не знаю (но у которых было большое пересечение с другими друзьями). Опять же, пока я жил в России, я выступал на всяких конференциях и радио, и меня, конечно, зафрендило большое количество людей — это было полезно для нетворкинга в период Unreal Mojo, но потом потеряло свою актуальность. В итоге лента в ФБ превратилась в какую-то бесконечную какофонию из зачастую незнакомых мне людей. Я, разумеется, вычищал то, что мне совсем не нравилось, но, по хорошему, там нужно было устроить качественный геноцид для того, чтобы очистить ленту, а мне это было немного лениво.

Как следствие этого, Фейсбук как источник информации для меня перестал существовать. Если в Твиттере более-менее тщательно выверенная лента позволяет получать в основном то, что я хочу, в Фейсбуке это каждый раз требовало немало терпения и времени. Просмотр ленты ФБ был похож на поиск очень маленькой иголки в огромном стогу сена (в котором, к тому же, еще и отходов жизнедеятельности хватает). Какие-то апдейты от незнакомых мне людей или их мнения на ту или иную тему мне вообще неинтересны, а необходимость видеть все это в процессе поиска крупиц чего-то интересного скорее даже расстраивала. Конечно, бездумно скроллить бесконечную ленту ФБ в надежде найти что-то интересное — это тоже процесс, но мне в какой-то момент стало очень жалко свое время, которое на это уходит. Я стал больше пользоваться Apple News и меня пока что устраивает тот поток новостей, которые я оттуда получаю.

Нельзя также не отметить какое-то огромное количество негатива в ФБ в последнее время, даже от людей, которых я знаю. Все всё время чем-то недовольны, критикуют, ноют. Я периодически ловил себя на мысли, что этот негатив — заразен, и даже не реагируя на него и прокручивая ленту как можно быстрее, все равно подхватываешь эту заразу и становишься похожим на этих нытиков вокруг. Бесконечные “10 вещей, которые вам надо знать об Х”, приглашения поиграть в игры или “какой ты герой Симпсонов”, хорошо приправленные рекламой, не требуют от людей никаких усилий по бесконечному шаринг этого контента, и все это создает фон в ленте, от которого хочется бежать.

Кроме этого, я неоднократно жаловался на абсолютную непрозрачность алгоритмов работы Фейсбук, которые сами определяют не только то, что показать тебе, как читателю; но также никогда не знаешь, кому Фейсбук покажет то, что ты написал. И это жутчайше бесит, просто до белого каления доводит. В случае с блогом я, конечно, тоже не знаю, кто прочитает эту заметку, но, по крайней мере, тут уже никаких алгоритмов: читатели либо есть, либо нет. Да, другие социальные сервисы вроде Instagram или Twitter пытаются делать то же самое, что и Фейсбук, но Instagram — это просто картинки посмотреть, там последовательность не так важна, а с Твиттером вопрос решается с помощью стороннего клиента Tweetbot. А невозможность получить одну и ту же ленту между разными устройствами (например, на телефоне и на компьютере) просто выше моего понимания (опять же, синхронизация ленты в Tweetbot между iOS и Маком сильно помогает).

Добавляет в общую копилку недовольства Фейсбук и большое количество вопросов к тому, как компания относится к приватности своих пользователей. Огромное количество вопросов к Фейсбук, включая трекинг активности в вебе, даже после того, как вы ушли с сайта FB, остаются без ответа. Да, не удаляя там аккаунт, я продолжаю отдавать информацию о себе этому рекламному агентству, по какому-то недоразумению считающемуся социальной сетью, но я стараюсь минимизировать свое взаимодействие с нею (“если у вас паранойя — это не значит, что за вами не следят”).

Конечно, я не удаляюсь совсем из социальных сетей, я по-прежнему доступен в Твиттере и Инстаграмме, Телеграм-канал “Информация опасносте” продолжит свою трансляцию, да и этот блог тоже не прекратит обновляться. Полезный эффект от “ухода” с Фейсбук, который я заметил — у меня появилось гораздо больше времени на остальные вещи, хотя раньше казалось, что я не вроде бы и не так часто в этот Фейсбук ходил. Так что, глядишь, и блог будет чаще обновляться, не то, что раньше. В общем, цените свое время, оно вам еще пригодится.

Почему я решил отказаться от Facebook

PS Да, этот пост в том числе шарится и в ФБ. Вот такая ирония.

Почему я решил отказаться от Facebook

Отобранные приятные мелочи

В интернете не прекращается (хотя, надо отдать должное, уже понемногу затихает) стон по поводу множества вещей, которые “отбирает” Apple у пользователей. Сначала был мини-джек в iPhone, потом еще куча всяких портов-интерфейсов в MacBook Pro, и кто знает, что отберет Apple у юзеров завтра? И по этому поводу я задумался — вот за те 20+ лет, что я пользуюсь техникой Apple, чего я такого лишился, чтобы я до сих пор вспоминал как, может быть, не самую важную, но весьма приятную мелочь?

Начать, конечно, можно из недавнего — это MagSafe. Правда, классная штука была, и ее наличие в моем ноутбуке, которым я до сих пор пользуюсь (MacBook Pro 2014 года) радует меня бесконечно. С другой стороны, я понимаю, что рабочий MacBook 12″ настолько легкий, что, наверно, и MagSafe ему бы не помог не улететь со стола, если случайно зацепиться за провод. Кроме того, например, кот, который любит полежать на компьютерах, неоднократно отключал MacBook Pro от питания, удачно сев на клавиатуру и “отломав” разъем MagSafe. Так что, наверно, есть свои плюсы и минусы, не говоря уже о проприетарности MagSafe и открытости USB-C.

Когда-то в Мак-ноутбуках еще была такая клевая штука, позволявшая увидеть заряд батарейки, если даже компьютер был выключен: у аккумуляторов была специальная кнопка и, кажется, 6 диодов, а нажатие на кнопку показывало уровень оставшегося заряда. Сами аккумуляторы, кстати, были сменными, и если, например, они умирали (был там период с браком аккумуляторов Sony, то их легко можно было самому заменить на новые и продолжить пользоваться компьютером).

А вместе с MagSafe ушел, например, и индикатор заряда аккумулятора (на MagSage диод светился оранжевым, когда аккумулятор заряжался, и зеленым, когда он был заряжен). Это, кстати, тоже позволяло, например, схватить ноутбук со стола и пойти куда-нибудь, будучи уверенным, что там полностью заряжен аккумулятор. (индикатор заряда, кстати, появился задолго до MagSafe и это было очень удобно).

Кстати, об аккумуляторах еще. Вот, например, была у PowerBook (это так назывались профессиональные ноутбуки Apple до перехода на Intel и смены названия на MacBook Pro) тема с отсеками с двух сторон. По умолчанию в одном отсеке был аккумулятор, а с другой стороны был CD-привод, если я не ошибаюсь. Так вот, например, для тех случаев, когда не нужен был CD-привод, но нужно было максимизировать время портативной работы, можно было вынуть CD-привод и вставить туда еще один аккумулятор. Вообще ведь мега-фишка!

Отобранные приятные мелочи

А еще была тема с пульсирующим диодом на корпусе ноутбука, который демонстрировал, что компьютер спит. Там даже частота моргания этого диода совпадала с темпом дыхания спящего человека, и это было очень круто и отличало Мак-ноутбуки от ноутбуков других производителей, у которых подобные диоды моргали как попало.

Про яблоко, которое больше не светится, я уже когда-то даже целый пост написал. Хотя, конечно, учитывая, что я на ноутбук смотрю со стороны экрана, а не яблока, не могу сказать, что мне сильно не хватает светящегося логотипа.

Классная тема была с ручкой у iBook G3:
Отобранные приятные мелочи

Я помню, что когда надо было перейти между этажами в офисе, был выбор — закрыть компьютер и нести его за ручку, или же не закрывать, и избежать переподключений всех мессенджеров, почты и тд. Но нести за ручку было очень здорово, поэтому часто выбирался именно этот способ.

Вообще есть подозрение, что вредителем, который отбирает у нас все эти прикольные и удобные штуки, является никто иной как Джони Айв. Это он, сидя в своей белой комнате, придумывает некий “идеальный” компьютер, в котором нет ничего лишнего, и ничего не мешает и не отвлекает от максимального минимализма (это я крутой термин придумал, да). А нам остается только изливать слезы в интернете по поводу очередной убитой “прикольной фишечки”.

PS а у вас были какие-то любимые мелочи, которых вас лишил этот фигляр ПЖ?

Отобранные приятные мелочи

Автономная маршрутка

На прошлой неделе я был в Лас-Вегасе, и мне удалось прокатиться на вот такой шайтан-машине. На картинке изображена “автономная маршрутка” Arma компании Navya, публичный тест которой с помпой запустили в Вегасе. (К делу не относится, конечно, но забавно: я прочитал о ней в новостях, и подумал, что неплохо было бы на нее посмотреть, но мне было лениво к ней ехать. А потом мы с женой поехали гулять в тот район, где она испытывалась, и случайно на нее наткнулись. Конечно, нужно было прокатиться!)

Автономная маршрутка

Я, конечно, ретроград и люблю процесс управления автомобилем (у меня даже в машине механика, хотя я прекрасно осознаю, что современные “автоматы” переключаются быстрее и эффективнее), поэтому я в целом достаточно скептичен по отношению ко всей этой “автономии” автомобилей, так что относитесь к моим комментариям соответственно. Но вообще, судя по тому, что я читал ДО поездки на Arma и судя по отзывам моих читателей, в интернете есть некое заблуждение по поводу того, как оперирует эта маршрутка, поэтому я, традиционно, расскажу сейчас вам всю правду.

В частности, в некоторых статьях я встречал информацию о том, что в Вегасе “выпустили на публичные дороги полностью автономный автомобиль”. Это не совсем так. Место, по которому ездит Navya Arma, представляет собой отгороженный участок дороги длиной примерно в 300 метров. С обеих сторон этот участок дороги отгорожен конусами и полицейскими автомобилями (по полицейским мигалкам я, кстати, и обратил внимание на то, что “там что-то интересное происходит”), а сама полоса от другого трафика отгорожена конусами по всей длине. Это можно увидеть на фотографии ниже:

Автономная маршрутка

Так что на полосе, где ездит Arma, нет никакого другого автомобильного трафика. На протяжении этих 300 метров, что ездит маршрутка, есть несколько перекрестков, но светофоры на них отключены (точнее, моргают красным), и Arma на них не останавливается. Останавливается она в трех “карманах” для остановки, и перед пешеходами, которые часто перебегают дорогу между ними. При этом машина движется с небольшой скоростью (около 20-25км/ч), и еще останавливается довольно часто, если засекает на тротуаре пешеходов, которые вроде как собираются перейти дорогу. В нашем случае она остановилась даже в случае, когда на тротуаре стояли прохожие, разговаривали между собой и даже не собирались переходить дорогу.

Внутри она довольно просторная, прежде всего благодаря электромотору и упрощенной конструкции. Официально там 11 сидячих мест и 4 стоячих, хотя я уверен, что в некоторых “экономных” странах наверняка туда можно было бы “посадить” человек 30.
Автономная маршрутка

Еще из забавного: маршрутка, доехав до конца своего маршрута, не разворачивается, а как трамвай, начинает ехать обратно (возможно, она, как тяни-толкай, с двух концов одинаковая, но мне не пришло тогда в голову взглянуть на нее “с другой стороны”). Внутри маршрутки всегда находится специально обученный человек, который на каждой остановке что-то там тыкает в дисплее, но я не понял, что именно он в этот момент делает. Я немного поговорил с ним, он сказал, что датчики (LIDAR и проч) вполне справляются с навигацией автомобиля даже в дождь (конечно, снега-то в Вегасе не бывает, а было бы интересно посмотреть, что скажет машина, когда полосы и датчик будут залеплены снегом), а вот каждый раз, когда перед машиной перебегает человек, он (оператор) внутренне напрягается. На следующий день в Вегасе планировалась игра NFL, и оператор высказал опасение, что он не знает, как себя поведет машина, когда перед ней будет много народу перебегать дорогу. (Ну, раз мы в новостях не слышали про “робот задавил человека в Вегасе”, то, видимо, обошлось).

В общем, я хоть и был в восторге от того, что нам повезло случайно наткнуться на эту машину, от ее возможностей в такой же восторг пока что не пришел. В идеальном кейсе с отгороженной от других автомобилей дорогой автономные машины, наверно, можно выпускать, но я пока остаюсь скептиком по поводу поведения таких шайтан-авто в реальных условий на дорогах (хотя Tesla, надо отдать им должное, периодически показывает, как их автопилот умудряется избегать столкновений с обычными автомобилями). Но журналистов, которые пишут новости по пресс-релизам — “оно ездит по обычным публичным дорогам!”, конечно, нужно гнать из профессии.

Автономная маршрутка

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT