Для вдохновения при написании этой статьи я достал из закромов iPhone SE (тот, оригинальный, который как iPhone 5), чтобы вспомнить, каково оно – держать в руках телефон с прямоугольными кромками. Ведь тем, кто решит купить новый iPhone в этом году, придется с этим столкнуться, возможно, даже с приставкой «снова». Вообще, с учетом того, что большинство из нас, купив новый смартфон, немедленно заталкивает его в чехол, мы, кажется, слишком много внимания уделяем дизайну самого устройства. История с чехлами наверняка расстраивает дизайнеров Apple, которые тратят тысячи человеко-часов для создания идеального (в очередной раз) внешнего вида устройства. Но еще больше расстраивает пользователей момент, когда это прекрасное и дорогое устройство, падая на пол, разбивается, поэтому приходится использовать чехлы.

(Здесь и дальше фото взяты с сайта Apple, так как других пока больше нет ни у кого)

В любом случае, новый «старый» дизайн линейки iPhone в 2020-2021 гг., судя по отзывам, попал в точку: многие с ностальгическим вздохом вспоминают iPhone 4/5 и их промежуточные модификации, даже несмотря на то, как острые кромки устройств рвали карманы джинс. Хорошо, что все новое – это хорошо забытое старое, но многие тут же вспомнили, что этот дизайн был рожден еще при Джобсе. Как будто то, что Apple в очередной раз пустила в производство наследие Джобса, это плохо. Нет, конечно, лишь бы пользователям нравилось. Вспоминается, кстати, и техническая необходимость в моделях 4/5 иметь каркас с антеннами наружу для всяких там LTE. Так и здесь, похоже, для 5G пришлось в очередной привлечь как раз тот дизайн, который максимизирует присутствие антенн снаружи устройства.

HomePod mini

Но я как-то сильно забежал вперед со своими мыслями по поводу последнего мероприятия Apple. На нем, как вы знаете, Apple представила также новый HomePod mini за $99, и сразу несколько моделей iPhone стоимостью «от 699» до «от 1099» долл. Про HomePod mini все просто: ценовая планка в $100 позволит в несколько раз увеличить долю Apple на рынке умных спикеров. Очевидно, что качество звука у HomePod mini будет попроще, чем у большого HomePod (который, кстати, остается в продаже), но пользователи покупают микроспикеры Amazon и Google, вообще особо не парясь качеством звука. Поэтому не так важно, что mini будет звучать не так замечательно, как большой HomePod.

Интересно, что новый HomePod mini получил также процессор U1, который есть в iPhone 11, iPhone 12 и в Apple Watch Series 6. В теории процесс «передачи» музыки с устройств на HomePod должен работать быстрее и надежней, чем текущая имплементация через NFC. Функция «интерком», когда можно с одного устройства Apple позвать через HomePod человека в другой комнате, выглядит удобной, и уже какое-то время есть у устройств Amazon Echo. Короче, если вам нравится идея умных спикеров, хочется более-менее приемлемого аудио для замены тишины, и вы предпочтете свои голосовые записи отдать Apple вместо Google или Amazon – то HomePod для вас. Siri, правда, там может разочаровывать, но такая у нее, кажется, судьба.

А вот с iPhone все было гораздо интересней. Настолько, что я, даже когда пишу эти строки, не могу для себя окончательно определиться с тем, какая же модель мне нравится больше всего, и какую из них стоит покупать для себя. Не поймите меня неправильно, для большинства пользователей iPhone 12 – идеальный телефон! Но мне давно хотелось попробовать LiDAR в деле, и вообще цвет Pacific Blue мне нравится больше, чем просто Blue в iPhone 12. А тут еще есть Pro Max, который с улучшенной матрицей, и двойной стабилизацией камеры, но с размерами плота, на котором уже безопасно Атлантический океан переплывать. Ну как тут однозначно взять и выбрать сразу?

iPhone 12

С iPhone 12 все понятно. Это новая «базовая» модель – та, что подходит большинству пользователей, и, как я уже писал выше, является идеальным вариантом для них. Форм-фактор и размер iPhone 11, но теперь с OLED-экраном, и новым процессором A14, который, как утверждает Apple, по производительности настолько впереди конкурентов, что даже непонятно, зачем они вообще участвуют в этом соревновании. 16-ядерный Neural Engine на 80% быстрее, чем в процессорах предыдущего поколения, и способен выполнять 11 трлн. операций в секунду. Числа уже просто какие-то запредельные.

Основная камера улучшена, сверхширокоугольная камера осталась такой же, как в прошлом году (то есть не очень. Я бы даже сказал, что очень не очень, особенно когда мало света). Ночной режим и таймлапс, HDR3, Deep Fusion остальное дорисует благодаря тем самым 11 трлн. операций, о которых я упоминал выше. Как результат, пользователи получат более яркие и менее шумные и смазанные фотографии в условиях низкой освещённости. Прекрасный телефон, уверен, будет самой продаваемой моделью.

iPhone 12 mini

iPhone 12 mini стал очень приятным сюрпризом, и наверняка вызвал восторг у многих пользователей, которые давно хотели устройство небольшого размера. Интересно, что настолько маленькое устройство Apple не выпускала уже очень давно – физически iPhone 12 mini меньше, чем iPhone SE 2020 г. При этом у mini экран 5,4 дюйма по диагонали против 4,7 дюйма у SE, но за счет «безрамочности» OLED-экрана у 12 mini получается такой фокус с физическими размерами.

(mini сверху)

В остальном телефон идентичен обычному iPhone 12, с двумя камерами, процессором А14, вычислительная фотография с Deep Fusion, и даже съемка Dolby Vision HDR в 30 кадров в секунду, если вдруг вам это надо. Разве что батарейка физически меньше, поэтому заряда хватит на чуть поменьше. А вообще тоже отличное устройство, мой сын уже начал на него копить – он большой любитель маленьких телефонов. Вообще тот факт, что «мини» в данном случае не является примером экономии на характеристиках, говорит о том, что Apple сама поняла, что размеры современных флагманов уже достигли нечеловеческих размеров, а выпускать только маленькие упрощенные дешевые устройства моветон.

iPhone 12 Pro

Как и у моделей iPhone 11 Pro, линейка «профессиональных» устройств у Apple получает телеобъектив, но он остался без изменений с предыдущего года. Что точно новое (в дополнение к новому размеру, улучшенным экранам, новому процессору и т.д.) – это сканер LiDAR, который в случае с Pro айфонами участвует также при съемке портретных фото в ночном режиме. Основная и сверхширокоугольная камера такие же, как у iPhone 12, а съемка Dolby Vision теперь может происходить с частотой до 60 кадров в секунду.

(Gold, как известно, the best)

Корпус из нержавеющей стали и более яркий экран дополняют картину «более премиальных» устройств, за которые Apple ожидаемо просит больше денег. Важный момент – в Pro моделях объем памяти начинается со 128ГБ, в отличие от 64 в iPhone 12, что немного снижает разницу в цене. У Pro моделей также есть опция выбрать 512 ГБ памяти, если это вам действительно нужно.

iPhone 12 Pro Max

Вот тут начинается еще интересней, потому что, в отличие от предыдущего года, где модели Pro и Pro Max отличались только размерами, в этом году Apple решила Pro Max еще больше улучшить. Официальная версия – что это благодаря тому, что устройство больше, чем 12 Pro (оно, кстати, также больше, чем 11 Pro Max). В итоге мы получаем:

– Увеличенная матрица, что, по словам Apple, означает «улучшение на 87%» фотографий при низкой освещенности. Что именно это будет значить в реальных условиях, мы узнаем только через месяц с небольшим, когда iPhone 12 Pro Max поступит в продажу. Учитывая, что сам iPhone 12 Pro уже лучше, чем предыдущее поколение в ночных фотографиях, думаю, что улучшения в фотографиях с 12 Pro Max по сравнению с обычным 12 Pro будут скорее немножко эволюционными, чем революционными. Возможно, чуть меньше шума, чуть больше света, чуть лучше детализация – то, что заметят только фотогики.

– Дополнительную оптическую стабилизацию в матрице, что должно еще больше снизить количество смазанных фото и помочь при съемке видео. «Двухсекундная выдержка с рук» звучит и правда очень хорошо для смартфона.

– Чуть более длинный оптический зум 2,5х. Тут хочется отметить, что было бы неплохо, если бы Apple перестала в своем маркетинге считать увеличение от сверхширокоугольной камеры до телевика, потому что заявления про пятикратный оптический зум выглядят не очень хорошо на фоне других производителей, которые считают его от обычной камеры.

Короче, для тех, кто выбирает из Pro моделей, приходится разрываться между телефоном гигантских размеров, но с «самыми лучшими фото и видео», или же с более разумными габаритами устройства, но тогда есть риски, что фотографии будут получаться хуже, чем у Max. Действительно, сложный выбор.

Чтобы совсем усложнить выбор, Apple оставила в продаже также прошлогодний iPhone 11, а еще позапрошлогодний iPhone XR, а еще есть новый iPhone SE. Короче, почти весь диапазон от $399 до $1400 занят разными моделями и конфигурациями с шагом в $100.

Источник

Еще несколько комментариев про особенности новых iPhone, которые бы хотелось отметить.

LiDAR

Если вы не сканируете помещения и объекты в 3D, то до последнего момента LiDAR был вообще как-то малополезен. С iPhone 12 Pro он начал участвовать в фотографии (в 6 раз улучшает автофокус), и, надеюсь, Apple будет дальше расширять применение этой технологии, потому что пока что выглядит не очень полезной. Должен отметить, что пример портретного фото в ночном режиме на сайте Apple меня как-то не поразил.

USB-C, точнее, её почти полное отсутствие, если не считать того, что Apple теперь кладет в коробку шнур Lightning на USB-C. С одной стороны – ура! Наконец-то в новые Маки можно этот шнурок воткнуть и заряжать телефон. С другой стороны, среди покупателей iPhone еще очень много пользователей, у которых в компьютерах может не быть USB-C, да и блока питания с этим разъемом тоже. Хорошие новости заключаются в том, что благодаря наличию Lightning в iPhone все эти пользователи смогут использовать свои старые кабели Lightning->USB-A. Я думаю, что это основная причина, по которой Apple пока что не переводит свои iPhone на USB-C – для большинства покупателей это, скорей всего, стандарт из будущего. А вот iPad гораздо менее массовое устройство, чем iPhone, там можно экспериментировать и постепенно наращивать критическую базу.

Apple говорит, что особое новое керамическое покрытие на фронтальном стекле iPhone в «4 раза лучше при падении». Интересно, как именно тестировали этот показатель, и что именно значит это улучшение? Из 100 падений теперь разбивается не 80 экранов, а только 20? Все равно надеюсь, что это действительно снизит количество разбитых экранов.

MagSafe стал, наверно, одним из самых приятных сюрпризов этой презентации. «Да-да, еще одно изобретение Джобса», скажет кто-то, хотя от изобретения Джобса в ноутбуках тут, как мне кажется, только название и то, что в процессе присутствуют магниты. Подозреваю, что идея родилась в процессе борьбы с AirPower, когда оказалось, что просто так «бросить» устройство на зарядку не получается, и нужны были вспомогательные механизмы для более точного позиционирования. Магнитные зарядки, чехлы, держалки телефонов в машину – это только потенциальная верхушка айсберга разных дополнительных гаджетов с MagSafe. Безусловно, наличие MagSafe в iPhone позволит Apple, как сама компания сказала, «создать экосистему» аксессуаров – например, безумно популярные у молодежи держалки PopSocket, или дополнительные легко заменяемые линзы для камер. И Apple будет радостно контролировать эту систему, как сейчас контролирует Lightning, и получать отчисления от производителей дополнительных гаджетов.

При этом потенциально MagSafe приближает компанию к идеальному беспроводному миру iPhone без каких-либо портов вообще. Возможно, что компания видит этот переход в будущем, и поэтому решила не тратить время на перевод iPhone на разъем USB-C. Беспроводная зарядка требует меньше усилий, чем подключение кабеля, и убирает риски случайно потянуть за провод и сбросить телефон со стола. А беспроводная зарядка через MagSafe может передавать 15 Вт в новые модели вместо 7,5 Вт в предыдущих моделях (правда, все равно тоже требует дополнительного адаптера питания). iPhone становится еще более водонепроницаемым устройством, особенно если удастся уговорить всех операторов перейти на eSim. Осталось только потратить хорошие усилия на то, чтобы MagSafe действительно «засиял», а то сейчас даже Apple не знает, когда её магнитные аксессуары появятся в продаже.

5G

Я специально оставил факт про поддержку связи 5G на потом, потому что это отдельная история. Apple дала мобильному оператору Verizon похайпить связь 5G со сцены, но ничего нового мы не узнали – «скорость, скорость, скорость, меньше задержка» – все то, что мобильные операторы говорят про «гонку 5G» последние несколько лет. В США 5G у трех операторов даже в крупных городах толком не работает. Да что там говорить, даже LTE местами пропадает в 2020 г., и это не в глуши какой-то! До массового наличия 5G пока что еще даже в США не доросли. Честно, вот если бы был выбор, я бы с удовольствием купил смартфон БЕЗ 5G, потому что в текущем состоянии сетей нового поколения в США чип с поддержкой этого стандарта – это скорее обуза, чем преимущество. Что, кстати, забавно, потому что даже в прошлом году эксперты и журналисты рассказывали о том, как «Apple из-за отсутствия поддержки 5G в iPhone 11 проиграла гонку за потребителей». А в этом году издания пестрят материалами о том, как сложно найти стабильный сигнал 5G в городе вроде Нью-Йорка или Лос-Анджелеса. Все как обычно.

Отдельно хочу прокомментировать отсутствие наушников и зарядки в комплекте с новыми (и даже старыми) моделями iPhone. Интернет-остряки, как обычно, оторвались, доводя идею до абсурда, с шутками, что через пару лет и телефоны в коробку перестанут класть. Кто знает, может, действительно iPhone 20 по интернету сразу в мозг будут загружать. Циники утверждают, что уж теперь-то Apple наживется на пользователях, сначала не снизив цену на iPhone, но убрав оттуда аксессуары, а потом дополнительно продавая эти самые аксессуары. Несмотря на то, что наверняка в Apple думали и о финансовой составляющей такого шага, я практически уверен, что решение об эффекте на экологию было первичным. Они же там в Калифорнии как на другой планете, действительно об этом думают! Тим Кук давно и много говорит о том, что думать и делать что-то для окружающей среды это обязанность компаний типа Apple и других технологических гигантов. (А для тех, кому нужны зарядка или наушники, Apple ещё и цену на свои аксессуары снизила).

Даже инициатива ЕС по стандартизации разъемов адаптеров питания, которую принимали в прошлом году – она ведь тоже против замусоривания планеты миллионами бесполезных адаптеров. Уверен, у большинства читающих эти строки таких адаптеров где-то в квартире или доме заныкано как минимум несколько штук. Тем более, что Apple в комплекте с большинством телефонов все равно давала бесполезный адаптер на 5 Вт, которым никто не хотел пользоваться. Производители аксессуаров уже давно подсуетились, предлагая более мощные и более дешевые адаптеры зарядки, которые и занимают места меньше, чем родная зарядка, которую давала Apple в комплекте. С наушниками примерно та же история: короткий и совершенно ненаучный опрос в Твиттере еще несколько недель назад показал, что большинство покупателей iPhone даже не доставали родные наушники из коробок. У многих уже есть более продвинутые наушники, а свою универсальность комплектные давно потеряли, когда Apple перешла на наушники с Lightning. Короче, как обычно, Apple движется в соответствии со своим видением, пока другие рисуют мемасики по этому поводу.

P.S. Написав и пару раз перечитав статью, понял для себя, что размер все-таки имеет значение. В том смысле, что я не зря в прошлом году отказался от 11 Pro Max из-за его размеров и был на протяжении последнего года вполне счастлив с размером iPhone 11 Pro. Короче, я осознал, что пока что нет смысла рваться за 12 Pro Max, и мне будет достаточно того, что Apple положила в iPhone 12 Pro. Фух, ну хотя бы одному человеку я помог с этой статьей. Или еще кому-то?

iPhone 12, Pro и все остальное

Уже как-то так сложилось, что я практически сразу покупаю новые версии Apple Watch, как только они выходят – как будто это поможет мне поддерживать мой стрик по закрытию целей активности. Но кто знает, может, и так – приходится оправдывать потраченные деньги, и стрик все не заканчивается! Вот и сейчас, как только Apple анонсировала новое поколение своих смартчасов, я тут же их купил, и в конце сентября они ко мне приехали. Рассказываю об опыте их использовании за те дни, которые прошли с момента доставки новых часов (которые просто оставили под дверью).

Новый флагман линейки Apple Watch – Series 6 – по утверждениям Apple теперь быстрее, чем предыдущая модель, с более ярким экраном, и содержит в себе новый сенсор. Модели доступны, как и ранее, в размерах 40мм и 44мм, и по прежнему могут быть использованы только с телефоном iPhone, и не совместимы с Android. У меня версия 44мм, в алюминиевом корпусе, синего цвета. Почему-то выбрать между новыми синим и красными цветами было очень легко, наверно, потому что я планирую покрасить собранную реплику Шелби Кобра в один из оттенков синего цвета. Я обычно покупаю часы без поддержки мобильной связи, так как телефон практически всегда со мной, и платить отдельно еще за связь для часов не вижу смысла.

Если вы читали мой обзор Apple Watch Series 5, то вы наверняка знаете, как я восторгался функцией всегда включенного дисплея той модели. Для меня это было важно, потому что я пришел из мира механических часов, и я всеми руками выступаю за то, чтобы часы в любой момент без лишних телодвижений могли выполнять свою базовую функциональность – показывать время. Apple утверждает, что в Series 6 экран стал существенно ярче в приглушенной подсветке режима всегда включенного экрана, и это действительно заметно. В темном помещении вам будет казаться, что ничего не поменялось, и это может расстроить. Не расстраивайтесь! На улице в солнечный день содержимое экрана видно гораздо лучше!

Внешне часы мало чем отличаются от предыдущей модели, что, впрочем, и замечательно: я лично считаю прямоугольный форм-фактор Apple Watch гораздо более эффективным, чем круглые смарт-часы с точки зрения наличия экранного пространства и его использования для приложений. Аппаратно же существенное отличие от предыдущей модели заключается в наличии датчика уровня кислорода, светодиодные кластеры и фотодиоды которого теперь присутствуют на задней стенке часов. Этот датчик позволяет измерять насыщенность крови кислородом (SpO2), что потенциально может быть полезно тем, кто за этим следит. Теоретически насыщенность может показывать, насколько хорошо работают легкие человека, или же насколько хорошо легкие человека приспосабливаются к высоте.

На практике же Apple постоянно напоминает, что этот показатель, замерянный часами, не является индикатором здоровья – в основном потому что пока что уровень точности замеров, как я понимаю, хромает. Да и Apple наверняка таким образом снимает с себя ответственность за ситуации, когда кому-то неправильно замеряли этот показатель. Можно бесконечно сравнивать этот показатель Apple Watch с замерами пульсоксиметром, который надевается на палец, но надо помнить, что уровень точности этих пульсиоксиметров тоже может колебаться.

В моем случае первые пару замеров часы вообще не обнаружили кислорода в крови (по странному совпадению, в тот день как раз Твиттер заблокировал мой аккаунт и требовал доказать, что я не робот). Замеры можно проводить либо запустив соответствующее приложение на часах, либо же часы сами замеряют периодически этот показатель по какому-то алгоритму. У меня последние две недели выглядят вот так:

Как можно заметить, колебания замеров происходят в пределах от 88% (где уже можно начинать волноваться) до 100%, поэтому пока что я не уверен, насколько на эти данные можно полагаться. Фича интересная, но, скорей всего, как и ЭКГ, у большинства будет использоваться пару раз в год, в основном чтобы друзьям показать, как это работает. Apple говорила на презентации, что часы могут делать эти замеры и ночью, но я ночью использую другие часы, поэтому у меня ночных замеров нет. Днем, чтобы замерить с помощью приложения, нужно приложение активировать, и потом 15 секунд держать руку в спокойном положении на столе, чтобы получить результат. Или не получить. В любом случае, я надеюсь, что по мере набора данных о замерах алгоритм обработки данных будет улучшаться, и точность результатов будет расти вместе с новыми данными.

Кстати, о сне. Стоит, наверно, упомянуть о функции watchOS 7 – мониторинге сна, которая на Series 6 работает точно так же, как и на Series 5: она просто записывает продолжительность сна человека. Никаких умных функций по режимам сна, или же умных будильников в самой операционной системе нет. Возможно, что Apple достаточно обвинений о заимствовании функциональности из приложений других разработчиков, и тут они пока что решили никому на больные мозоли лишний раз не наступать. Как я писал в одной из предыдущих заметок о часах, я охладел к функциональности мониторинга сна, и мне продолжительности достаточно (это у меня считает приложение AutoSleep), а часы во сне мне нужны для тихого вибрирующего будильника на запястье, чтобы не беспокоить жену по утрам.

В отличие от Series 5, которая по производительности ничем не отличалась от Series 4, новая модель, по утверждением Apple, на 20% быстрее за счет нового процессора S6. Сложно сказать, насколько это именно 20%, или 15%, или, может быть, даже 25%, но часы действительно ощущаются быстрее – на открытии новых приложений, на переключении между ними, на всевозможных взаимодействиях с часами. Правда, я где-то видел упоминания, что в watchOS 7 Apple также подкрутила некоторые анимации между переходами в интерфейсе, что создает ощущение повышения производительности, но не нашел этому подтверждения, когда писал эту заметку. В любом случае, например, если включить новый циферблат с Memoji, можно понаблюдать шикарные и плавные анимации в 60 кадров в секунду, что в целом очень круто для устройства такого размера и плана.

Говоря о производительности, нельзя не упомянуть и об аккумуляторе в новых часах. Традиционно в Калифорнии сутки длятся 18 часов, поэтому Apple спокойно говорит о том, что «часов хватает на 1 день*», где * равно 18 часов. Я могу сказать следующее: в сентябре, при моей стандартной активности продолжительностью примерно 17 часов в сутки, что включает в себя 60-90 минут упражнений и включенный всегда дисплей, Series 5 на зарядку вечером уходили с остатком заряда примерно на уровне 30-35% батарейки. При том же режиме активности у Series 6 сейчас остается около 50% батарейки. С учетом того сна в часах, когда за ночь уходит около 10-15% батарейки, можно сказать, что часов должно в теории хватить где-то на 32-36 часов в таком режиме использования. Вот батарейка на моих часах в 11 часов вечера:

Тут также на помощь приходит ускоренная зарядка аккумулятора, которую улучшили в Apple Watch Series 6. С нуля до 100% часы заряжаются примерно за 80+ минут, а до 80% уровня аккумулятора – меньше, чем за час. В принципе, если вам не жалко потерять те калории, когда вы двигаетесь утром, то можно поспать в часах, и, проснувшись, поставить их на зарядку. Пока там душ, завтрак, туда-сюда – часы с 30% зарядятся достаточно, чтобы вам хватило до следующей зарядки. Но я решил, что проще все-таки использовать вторые часы, это вообще убирает мысли о том, «хватит ли батарейки», и можно с экрана даже индикатор уровня заряда убрать, чтобы лишний раз не вызывал стресс.

Из других заметных отличий от Series 5, я бы отметил еще:

• Новый постоянно работающий высотомер. Если я правильно понимаю, формально технология замера высоты с помощью цифрового барометра не изменилась, но сам датчик теперь может работать постоянно, а не только в режимах приложения «Компас» или во время физупражнений. Как ни странно, я замечал отличия в замерах высоты между Series 5 и Series 6, и непонятно, кто же из них привирает.
• Отказ от Force Touch пошел часам на пользу. В первую очередь потому, что теперь интерфейсные команды видны на экране, и это упрощает взаимодействие с устройством, и во вторую – часы стали чуть тоньше (10,4мм против 10,74мм у Series 5)
• Из новости о том, что в Series 6 появилась поддержка стандарта WiFi n многие узнали, что до этого в предыдущих моделях её не было. Мелочь, а приятно.
• Не знаю, кому это будет полезно, но также в часах появился чип U1 Ultra wideband, будущие планы Apple относительно которого пока что покрыты тайной. Но если уж вы решили покупать новые часы, то лучше знать, что этот чип там есть, чем если бы его не было.

Одновременно с новыми часами Apple представила парочку новых ремешков без пряжки и застежки – монобраслеты. Один из эластомера, второй – плетеный из силиконовых нитей. Оба отлично растягиваются и сжимаются, и натягиваются на запястье. Однако, надо учесть, что подобный аксессуар лучше покупать, меряя вживую, что во времена эпидемий сделать не так-то просто. Apple, конечно, сделала онлайн-документ, который позволяет подобрать именно тот из девяти размеров, который будет сидеть хорошо на вашем запястье. Но в теории нет разницы между теорией и практикой, но на практике она имеется. Короче, по замерам мне подходил размер 8, и я заказал часы с плетёным ремешком этого размера. Оказалось, что на запястье правой руки ремешок подходит неплохо, а вот на левом запястье (которое, видимо, чуть тоньше), часы приходится поднимать выше, чтобы они лучше держались. (Да, я периодически меняю руку, на которой ношу часы). Короче, мне вот-вот должен прийти ремешок размера 7, и я надеюсь, что это будет более универсальный вариант для обоих запястий. Я также знаю, что в интернете присутствует боль по поводу того, как сделаны крепления плетеных ремешков в пазах Apple Watch, но меня это почему-то не беспокоит. То есть я понимаю, что это выглядит не очень элегантно, но я не делаю из этого проблемы. Более того, если я правильно понимаю, то если бы крепление было сделано, как в других ремешках, тогда за пределы часов выступал бы уже сам плетеный ремешок, и это было бы еще более некрасиво.

Это уже не часть обзора, но важно также отметить, что в этом году Apple расширила линейку текущих моделей в продаже до трех. Теперь есть супер-современные Series 6, базовый вариант – Series 3, и между ними Apple Watch SE. SE – интересный вариант из этого всего, потому что это отличный «вход» в экосистему часов за недорого, при этом можно получить почти современную модель. Я даже, если честно, не могу представить себе, кто будет покупать в этом году Series 3, настолько они уже не новые, и даже не поддерживают работу с «семейными настройками». А вот SE – это такой, по сути, Apple Watch Series 5, с тем же процессором, у которого убрали ЭКГ и всегда включенный дисплей. Если вам не очень нужны эти функции (или, например, ЭКГ не работает в вашей стране), то Apple Watch SE становится практически оптимальным вариантом. Я даже удивился немного, что Apple не назвала новую модель Apple Watch Pro, чтобы было совсем как в линейке iPhone.

Возвращаясь к Apple Watch Series 6, которые у меня, хочу сказать следующее. Изменения, по сравнению с предыдущей моделью, выглядят обыденно эволюционными, и если у вас сейчас Series 5, надо еще постараться придумать хорошее оправдание, чтобы потратить деньги на Series 6. Если совсем честно, то прям такого апгрейда, как в прошлом году от постоянно активного дисплея в S5, в этом году я не ощутил. Надеюсь на улучшения в замерах и вычислении SpO2, чтобы эта функция стала полезней и стабильней. Но если у вас более старая модель Apple Watch, и вы подумываете об апгрейде, скачок в скорости, новых возможностях и в общих впечатлениях будет невероятным. Apple делает это и с iPhone, продвигая модели такими итерациями, что каждый год покупать новую модель необязательно.

Apple Watch Series 6

Еще на прошлой неделе появилась информация, что хакерам удалось разработать и выпустить джейлбрейк для процессоров Т2. Кто не знает, Т2 – это специальные чипы, обеспечивающие безопасность в компьютерах Mac. В них есть своя операционная система SepOS, в которой еще летом была обнаружена уязвимость.

Комбинируя два эксплойта – checkra1n и blackbird – вместе с физическим доступом к устройству, можно провести джейлбрейк процессора, потому что «Apple оставила интерфейс дебаггинга в процессорах, что позволяет любому войти в режим DFU без аутентификации». Короче, используя эту информацию, потенциально можно создать USB-C кабель, который будет «взламывать» Mac при загрузке. Потенциально это может обеспечить злоумышленникам доступ к данным, которые хранятся на устройствах зашифрованными, но не сразу. Автоматически доступа к зашифрованным файлам получить нельзя, но можно воткнуть кейлоггер в прошивку Mac, и собрать пароль к расшифровке файлов.

Еще большая часть проблемы – в том, что уязвимость на процессоре Т2 неисправима, поскольку она аппаратная. Короче, если все так ужасно (а обещают, что это еще не все новости), то владельцам текущих Mac теперь можно посоветовать не оставлять свои компьютеры без присмотра в обозримом будущем. Apple пока что не комментирует эту проблему, и интересно, смогут ли каким-то софтверным апдейтом хотя бы уменьшить вероятность успешной атаки с использованием этих уязвимостей.

Детали всего этого безобразия по ссылке.

Джейлбрейк Т2 

Как же я, смотря презентацию Apple, порадовался, что я все-таки нашел в себе силы взять еще в июне, в преддверии WWDC написанный текст и разбавить его комментариями с впечатлениями о watchOS 7. А то потом пришлось бы доказывать, что «а я говорил, а я говорил!». А так – все задокументировано! 

Вчерашнее мероприятие по анонсу Apple Watch Series 6 и обновленных iPad мне понравилось, и я даже не представляю себе, как Apple может в будущем вернуться к формату презентаций в прямом эфире. Отлично срежисированные планы, прекрасная картинка, качественные переходы между спикерами – все это отполировано, как и другие продукты Apple. И только бегающий периодически невпопад Крейг Федериги портит всю картину. (Шучу, отлично работает как герой в фильмах, который comic relief – позволяющий расслабиться и посмеяться в серьезных фильмах). Про iPad я расскажу как-нибудь в другой раз, кроме того, что iPad Air на сегодня получается лучшим соотношением стоимости и характеристик, а iPad Pro как-то ушел на задний план со специфическими потребностями узкой ниши. Я как большой фанат Apple Watch с интересом посмотрел анонс и после презентации сразу заказал новое устройство:

Нет смысла пересказывать характеристики новых Apple Watch, скажу лишь то, мне показалось интересным:

– слоган для устройства и вообще модельного ряда. Фокус на здоровье (а не только фитнесе) Apple давно не скрывает, а тут прямо выводит на первое место:

– датчик замера кислорода в крови. Еще в начале эпидемии COVID-19 я купил устройство для таких замеров, потому что говорят, что падение уровня кислорода в крови является одним из ранних факторов, показывающих потенциально наличие вируса в организме. Мне, будучи в высокой группе риска, «самоинформироваться» о подобных изменениях как можно раньше, совершенно не помешает. Apple объявила, что компания уже организовала партнерства с исследовательскими организациями, чтобы можно было использовать эту информацию с датчика для определения факта заражения COVID-19. Да и кто его знает, может, Apple потом придумает еще какую-то новую функциональность для новых датчиков.

– чип U1. Никто не знает еще пока что, зачем он именно, но раз уж он есть, то, наверно, будет хорошо, что он есть. Да, там в интернете есть много теорий про AR, очки Apple и прочее, но пока что это именно теории фанатов, а не реально анонсированные продукты.

– Активный высотометр. Давно хочу сравнить, кто же врет мне о наборе высоты при заездах на велосипеде, компьютер Wahoo или же Apple Watch. С учетом холмистого рельефа в моей местности лучше понимать высоту во время велозаездов и хайкинга будет полезно.

– Увеличенная производительность процессора. А то в Series 5, по сравнению с Series 4, ничего в этом плане не изменилось.

– 5GHz Wi-Fi. Таким образом некоторые из нас узнали, что до этого в Apple Watch был 2.4GHz WiFi.

– Увеличенная яркость всегда активного дисплея. Да, пожалуйста.

– Ускоренная зарядка – всегда полезно, особенно если использовать одни и те же часы для ежедневной активности и потом мониторинга сна ночью.

– Новые циферблаты и ремешки. Приятные мелочи, но обратите внимание, что новый цельный ремешок-петля будет несовместим с различными «плоскими» беспроводными зарядками, которые требуют класть на них часы.

– Отличная тема с возможностью настройки часов для тех родственников (например, дети или пожилые родственники), у которых нет iPhone. Моральную дилемму о мониторинге перемещения и активности детей пусть каждый для себя решает самостоятельно – слежка это или же родительский контроль. Но факт остается фактом, я замечаю, как часы появляются у все большего количества детей, и иметь возможность централизованно настраивать их на родительском iPhone однозначно удобно и полезно.

Короче, для меня это существенный апгрейд, хотя для пользователей в странах, до которых длинные руки Apple дотягиваются плохо, эта версия может показаться не такой привлекательной. Но для того и существуют расширения линейки, что Apple и сделала в этом году. Если раньше параллельно с Apple Watch Series 5 продавались только Series 3, то теперь линейка состоит сразу из трех моделей:

Мы тут недавно в Твиттере немного поспорили с Вадимом Елистратовым из DTF о том, каким мог бы быть Apple Watch SE. Я настаивал на том, что SE может быть только «более простое устройство с современным процессором», как это сделано в случае с iPhone. Короче, никогда такого не было, но тут я ошибся! По сути, Apple взяла нераспроданных запасы Apple Watch Series 4, убрала оттуда функцию ЭКГ, добавила туда высотометр, компас, обновила спикер и микрофон, и будет продавать это по цене от $279 в США. Отличнейшее устройство в качестве первых умных часов для очень многих пользователей, особенно на тех рынках, где, например, ЭКГ вообще недоступна пока что.

Еще пара моментов касательно моих «прогнозов»: 

– Apple таки разрешила в watchOS 7 настраивать количество минут упражнений в день (до 60 минут), и количество часов «вставания» (6-12 часов).

– Сервис Fitness+, в рамках которого по подписке будут доступны упражнения с тренерами для 10 видов спорта. Наверно, что-то такое я и имел в виду, когда писал «Хотя бы базовое приложение-тренер для физических упражнений», просто забыл, что теперь все должно быть сервисом и продаваться по подписке.

Говоря, кстати, о подписке, нельзя не отметить единый набор сервисов Apple One, в рамках которого теперь можно за сравнительно небольшие деньги получить сразу все сервисы Apple одним набором. Premier за $30 включает в себя Apple Music ($15 за семейный пакет), Apple TV+ (пока что бесплатный, но вообще $5), Apple Arcade ($5), 2TB of iCloud storage ($10), Apple News+ ($10), and Apple Fitness+ ($10). То есть платя даже сейчас за Apple Music/iCloud/Arcade, у меня набегают те же $30, за которые я смогу получить гораздо больше сервисов. Неожиданно щедро со стороны Apple.

P.S. В комплекте с часами больше не будет зарядки (так я узнал, что раньше она была – всегда брал шнурок и втыкал его куда-нибудь). И больше нет керамических Apple Watch.

Apple Watch Series 6 и Ко

Когда я смотрел презентацию новой операционной системы для часов на WWDC, как я не старался, но так и не смог найти для себя функциональность, которая бы привела меня в полный восторг. (Кстати, до сих пор как-то с трудом воспринимаю саму формулировку про операционку для часов).

Наверно, это в первую очередь связано с тем, что незадолго до презентации я написал некий список своих пожеланий и замечаний к часам и будущей версии watchOS, и, видимо, мои ожидания к апдейта были существенно завышены. Этот список я раньше не публиковал, так что решил просто пройтись по нему и прокомментировать, что из этого списка осталось актуальным. Самой системой в виде беты я пользовался последние пару месяцев, и впечатлений тоже поднакопилось. Так что это не то, чтобы обзор самой операционной системы, это скорее взгляд на нее через призму моих ожиданий.

Здоровье

– Замер уровня кислорода в крови. Не уверен, насколько фотоплетизмограмма в Apple Watch Series 5 позволяет это сделать (на мой взгляд неспециалиста – может), но особенно в условиях эпидемии коронавируса это может быть очень полезной функцией

Эта функция, к сожалению, не попала в watchOS 7, потому что, скорей всего, Apple решила делать это с помощью нового «железа» – то есть новой модели самих часов. Не удивлюсь, если новые часы, анонсированные сегодня, будут содержать эту функциональность, возможно, даже с новым датчиком. Те, кто не любят Apple, скажут «ну как-то же надо продавать новые модели!».

– Только не ленивый не напишет в таком списке про мониторинг сна, хотя я слабо себе представляю эту функциональность без существенного улучшения работы от аккумулятора. Колечко сна, может быть, если такая функция появится

Эта функциональность действительно появится в watchOS 7. Как ни странно, я, много лет ждавший эту функциональность, попользовавшись сторонними приложениями, в целом остыл к ней. Ну есть и есть. Иногда, когда приходит уведомление от приложения Здоровье о том, что цель для сна достигнута, я даже немножко радуюсь, но в остальном ни разу даже в анализ особо не заглядывал. И вообще для меня гораздо более важно просто иметь тихий будильник на запястье, и я использую для этого вторые часы, пока основные ночью заряжаются. Так что вопрос батарейки, которую надо каждый день заряжать, все равно остается актуальным.

– Функция powernap: включает таймер на определенное время (15-25 минут) с полным отключением всех уведомлений, чтобы быстро подремать днем (тем, у кого есть время для этого, конечно)

Да, можно вручную самому включить режим «не беспокоить», «театральный режим» для выключения экрана, и задать таймер (или даже создать Siri shortcut для этих действий), но еще с времен старых фитнес-браслетов Fitbit я хорошо помню эту функциональность и не понимаю, почему бы её не встроить в систему.

АПД. Короче, заморочился и сделал шорткат для включения такого режима, потому что от Apple не дождешься.

Фитнес

– Хотя бы базовое приложение-тренер для физических упражнений

Даже не помню, почему это возникло у меня в голове, но мне кажется, что для простых вещей типа HIIT или каких-то занятий с гантелями Apple могла бы добавить свое приложение в Apple Watch. Опять же, это усилит месседж про то, какое это отличное устройство для фитнеса и подстегнет сторонних разработчиков.

– Расширение поддерживаемых видов активности для автоматического определения начала упражнения

Это я про велосипед, как вы понимаете, в первую очередь – старт тренировки, и её окончание. Но фигушки, ничего такого в watchOS 7 нет.

– Возможность автопаузы при заездах на велосипеде, и вообще такое же количество внимания к велосипедам, как и к бегу

От этой темы у меня печет давно, и особенно сильно после того, как Apple анонсировала улучшения своих карт для навигации на велосипеде с помощью часов, но ничего для автопаузы велозаездов в watchOS 7 не появилось. А зря. В частности, это влияет на показатель средней скорости, когда останавливаешься на светофорах. Я не понимаю, почему они настолько сознательно эту функцию игнорируют, учитывая, что все сторонние приложения это умеют делать. Но это уже как с мониторингом сна – мне уже практически все равно, потому что основной инструмент для контроля велозаездов у меня велокомпьютер Wahoo Elemnt, а часы – так, чисто колечки активности заполнять.

– Возможность настройки времени ежедневных упражнений (30 минут колечка мало)

30 минут – хороший старт, но если каждый день у тебя 80-90 минут упражнений, то хочется уже и норму повысить, чтобы не смотреть на бесконечные анимации многократно заполненного круга.

– Пересмотр концепции Move streak, с возможностью добавления бонусных/выходных дней

Как человек с непрерывной продолжительностью закрытия кольца активности в 1023 дня на момент написания этой заметки, я уже считаю себя вправе требовать такую функциональность, но Тим Кук меня старательно игнорирует, даже в watchOS 7.

– Больше специальных челленджей!

Для этого, впрочем, и обновление watchOS не надо.

– Месячные челленджи должны учитывать те активности, которые делает пользователь. Я не прошу мне все время предлагать что-то сделать с велосипедом, но хотя бы иногда можно было бы предлагать не пройти пешком расстояние за месяц, а проехать!)

Насколько я понимаю, месячные вызовы сейчас являются максимально нейтральными и создаются такими, чтобы не требовать никакого дополнительного оборудования от человека (в частности, велосипеда). Поэтому в списке задачи обычно либо пройти/пробежать расстояние, набрать определенное количество минут упражнений или активных калорий, или удвоить цель активности несколько раз. Но если видно, что я 20 раз в месяц катаюсь на велосипеде, то искусственный интеллект мог бы и проявить как раз-таки интеллект, и догадаться, что мне можно предложить что-то для велосипеда.

Другое

– Возможность более тонкой настройки компликейшенов, с возможностью опций по времени, и т.д. Возможно, более умные компликейшены для той же погоды, которые, когда все хорошо, показывают температуру, а когда приближается дождь – иконку капель

Ну, в общем, watchOS 7 в этом плане куда-то туда и движется, с более гибкой кастомизацией компликейшенов и настройками циферблатов. Такими темпами к watchOS 8, глядишь, и магазин циферблатов завезут.

– Low Power Mode, как в iOS (то есть что-то более гибкое, чем переход сразу в максимально ограниченный power Reserve)

Такой функции в watchOS 7 все еще нет. Можно, наверно, тоже что-то автоматизировать с помощью Shortcut, но специальная функция могла бы это делать гораздо лучше.

– Уведомление об удалении от устройства (и возможность послать сигнал на свои другие apple устройства – find my, грубо говоря)

И этого нет, хотя могло бы быть полезным.

Одна из странных проблем, с которой я столкнулся с часами, вытекает из, возможно, не очень стандартного метода использования часов. Я использую две пары часов: AW5 как ежедневные часы, и AW2 для сна и будильника. Так вот, когда я надеваю AW2 вечером, я получаю туда все уведомления с «наградами» за активность этого дня, которые я уже видел на AW5. Это приятно, но бессмысленно, как мне кажется, и оптимизация этой синхронизации – было бы полезно.

Собственно, из описания все понятно. И нет, эта проблема с watchOS 7 не решена. Правда, на Apple Watch 2 watchOS 7 и не поставить – а вдруг там синхронизация будет лучше работать.

Наверно, самая фундаментальная проблема, которую я вижу в watchOS – это Force Touch, а, точнее, «невидимость» таких взаимодействий. Сложно сосчитать, сколько раз я кому-то из пользователей говорил «нажми посильнее на часах, там есть команда». Мне кажется, это, как и 3D Touch, могло бы замениться каким-то другим механизмом взаимодействия для большей очевидности интерфейса.

А вот это в watchOS 7 таки сделали, что довольно толсто намекает на то, что в следующих часах поддержки Force Touch просто не будет. Скрытые команды заменили пунктами на экране, что решает проблему, о которой я говорил выше. Смешно было наблюдать, как в некоторых бетах Force Touch для определенной функции уже убрали, а экранную команду еще не добавили. Но сейчас, ближе к релизу, я такого уже не замечаю.

Другие функции, которые появились в watchOS 7, кажутся интересными, но я не упомянул выше:

– поддержка вида занятия «Танцы». Ну наконец-то! Хотя, конечно, танцор из меня тот еще, и я все равно не танцую, это просто ирония.

– напоминание о мытье рук. В принципе, полезная штука в условиях эпидемии, да и вообще, хотя я все равно считаю, что её надо было выпускать в виде обновления в апреле-мае, а не ждать watchOS 7 в почти октябре. Но она так меня задолбала – то тем, что не срабатывала во время мытья, то тем, что срабатывала во время чистки зубов, что я её просто выключил.

– кстати, как и на iOS, теперь, если срабатывает микрофон у устройства, то на экране показывается специальный символ микрофона, чтобы просигнализировать об этом. Мелочь, а приятно.

Заметки о WatchOS 7 

Меня многие просили рассказать о том, что я думаю о клавиатуре Keychron K2. Беспроводная, небольшого размера – 84 механических кнопок со свичами Gateron Red, огромная батарея, дополнительно порт USB-C – по описанию много всего привлекательного. Я честно старался попробовать и привыкнуть к ней, поэтому так долго не писал отзыв, Так вот, короткий ответ: не понравилось. Более развернутый ответ, который, надеюсь, кому-то поможет с выбором – ниже.

Как ни странно, я не могу указать на какой-то один конкретный фактор, который вызвал у меня гораздо более отрицательную реакцию на эту клавиатуру, чем я ожидал. По отдельности, возможно, все это не было бы большой проблемой, но суммарно вызывает некоторое отторжение и неприятие клавиатуры, и я, скорей всего, перееду обратно на Logitech K780.

Самое главное – невозможность привыкнуть к размещению букв и как результат – промахи мимо букв при наборе текста. Непонятно, чем это объяснить, потому что в целом расстояние между буквами очень похоже на другие клавиатуры. Однако, я понял для себя, что промахиваюсь по буквам при наборе текста гораздо больше, чем на других клавиатурах. Это в итоге приводит к существенному снижению скорости набора текста и это не может не расстраивать.

Кнопки оказались слишком легкими и громкими. С одной стороны, я осознанно выбирал самую тихую версию свича, но даже в этом случае они оказались громче, чем мне хотелось бы. Скорей всего, это связано с тем, что сами кнопки довольно пустотелые, и это создаёт лишнее эхо при наборе текста. Я читал, что другие пользователи решают эту проблему какими-то прокладками внутри кнопок, но это не мой метод.

Сама клавиатура весьма толстая, и подставка под запястье оказывается прямо обязательным аксессуаром. При этом раскрываемые ножки создают очень неудобный угол, поэтому лучше даже их и не раскрывать.

Внешний вид клавиатуры тоже как-то невзрачен, наверно, как раз на те $75, что эта клавиатура и стоила. При этом не могу сказать, что качество самого продукта неважное. Не алюминий, конечно – сплошное море пластика, но вполне приемлемо.

Клавиатура использует старый Bluetooth 3.0 (прочитал, что они уже выпустили v2 c Bluetooth 5.1), и для экономии аккумулятора достаточно быстро отключается, что приводит к задержке в 2-3 символа пропущенных букв, если не дожидаться подключения. Это можно отключить, конечно, но, говорят, тогда аккумулятора хватает на не больше недели. В обычном режиме, особенно если не злоупотреблять подсветкой, то аккумулятора хватает на 4-5 недель.

Дурацкая подсветка (я выбрал белую, не RGB) со всеми её режимами моргания мне вообще не нужна. Точнее, мне достаточно одного режима подсветки букв в темноте, а все эти моргания как новогодняя елка – излишества, как по мне. Лучше бы усилия, которые тратятся на разработку алгоритмов этих морганий, потратили на более современный Bluetooth.

Не то, чтобы совсем ничего хорошего. Во-первых, маленькая, как я хотел. Во-вторых, специфичные для Мака кнопки, в третьих, механическая. Но остальные недостатки как-то перевешивают, и в итоге я с гораздо большим удовольствием набираю этот текст на Magic Keyboard, а не на Keychron K2. Короче, достаточно средняя клавиатура, которая мне в итоге не зашла. Я очень хотел и старался, чтобы она мне понравилась, но не получилось. Хотя, возможно, это просто со мной что-то не так.

Клавиатура Keychron K2

Последнюю неделю в компьютерной отрасли развивается, возможно, одна из самых эпичных (сложно было удержаться от каламбура) битв этого года.

Компания Epic, разработчик популярнейшей игры Fortnite, публикует свою игру на различных платформах, включая Apple App Store для смартфонов iPhone и планшетов iPad. Игра предполагает покупку игроками различных элементов (одежда, танцевальные движения, и тд) за виртуальную валюту, которую в свою очередь игроки должны покупать за реальные деньги. При покупке виртуальной валюты на мобильных устройствах согласно правилам, установленным на этих платформах (App Store, Google Play) разработчики должны отчислять «хозяевам» платформ 30% от суммы покупок. Так прописано в правилах работы разработчиков в мобильных магазинах, где указано, что все внутриигровые покупки должны совершаться с помощью встроенных инструментов, предлагаемых Apple или Google, и разработчики не могут открыто предлагать альтернативные методы оплаты. Исключения касаются покупки физических товаров и некоторых других категорий товаров. (В случае с Android ситуация немного проще, потому что приложение можно установить, минуя Google Play, что в своё время и сделала Epic, громко хлопнув дверью и удалив приложение из Google Play. Правда, потом вернула).

Однако, несколько дней назад компания Epic выпустила апдейт для Fortnite под iOS, в которой уже после того, как приложение прошло проверку у Apple, активировала функциональность по покупке V-bucks напрямую, минуя механизмы Apple. Это было прямым нарушением вышеупомянутых правил, и реакция Apple была совершенно предсказуемой – компания удалила приложение Fortnite из App Store. Несколько часов спустя то же самое сделала и Google, так как в Google Play вышел подобный апдейт с возможностью внутриигровых покупок, минуя механизмы Google. Дальнейшие шаги компании Epic продемонстрировали, что эти обновления с такой функциональностью были осознанной провокацией Apple и Google: как только приложения были удалены, Epic объявила о подаче исков против обеих компаний, а против Apple запустила еще и массированную рекламную кампанию в игре. В рамках этой кампании Epic использует тематику известного рекламного рекламного ролика «1984», в котором Apple выступала как бунтарь против IBM, как «Большого Брата». Только теперь в ролике Epic «Большим Братом» является Apple.

Суть претензии Epic к Apple заключается в том, что Apple, по утверждению, «контролирует рынки, ограничивает конкуренцию и душит инновации». Делает это все компания путём «применения монополистского подхода к распространению приложений среди пользователей мобильных устройств – смартфонов и планшетов, и обработки потребительских платежей за цифровой контент, используемых внутри приложений для iOS». Говоря простым языком, Apple, создав платформу iOS, теперь незаконно ограничивает доступ разработчиков к пользователям, заставляя разработчиков обязательно делиться 30% выручки от внутриигровых транзакций и покупки приложений. Генеральный директор Epic Тим Свини говорил недавно в интервью, что «Apple ограничивает экосистему, изобретя абсолютную монополию на распространение программного обеспечения и его монетизацию». Ему, кстати, любит вторить и Павел Дуров, периодически выступая на тему того, каким злом нынче является Apple и её App Store, и как Apple блокирует инновации в Телеграме.

17 августа Apple сделала в этой битве следующий шаг, которого, возможно, в Epic не ожидали. Apple проинформировала Epic Games, что 28 августа Apple отключит их учетную запись как разработчика в экосистеме Apple, что приведёт к достаточно серьёзным последствиям. По сути, все, что касается разработки приложений для iOS и macOS, станет недоступно, включая нотаризацию приложений для macOS. Нотаризация – это специальная подпись приложений сертификатом разработчика, без которой приложения на macOS не работают. Но что более серьезно, так это Epic Games потеряют возможность разрабатывать и предлагать сторонним разработчикам Unreal Engine для iOS и macOS, что затронет уже не только EG, но и массу других компаний. Чтобы избежать этого, Epic Games должна устранить нарушение правил программы разработчиков для платформ Apple (то есть убрать альтернативные методы оплаты), и выпустить обновление в App Store. Epic на данный момент просит суд предотвратить любые шаги Apple против компании, включая удаление приложения и прекращение доступа Epic к учетной записи разработчика.

Само удаление приложения Fortnite из App Store на данный момент не имеет особых последствий для Epic Games: его не могут поставить новые пользователи или же те, кто по какой-то причине перенастраивает телефон. Что произойдёт при удалении учетной записи разработчика, пока что не до конца понятно, это первый такой случай публичных разбирательств между двумя крупными игроками. Предполагается, что даже после удаления учетной записи, приложения на телефонах пользователей останутся и продолжат работать, хотя покупка внутриигровых элементов будет недоступна. Другая версия – что с прекращением работы сертификата разработчика и приложение может прекратить работать на iPhone и iPad пользователей. (Так было, когда Apple сделала невалидным сертификат Facebook за нарушение правил соглашения корпоративной разработки, и все внутренние приложения Facebook просто перестали работать).

Эта история с Epic Games происходит также на фоне того, что Apple отказалась пустить на платформу iOS/iPadOS игровые стриминговые сервисы Microsoft xCloud/Google Stadia/Facebook Games и другие. Apple утверждает, что подобные сервисы нарушают политики App Store, и таким образом, не могут присутствовать в магазине. При этом компания не может внятно объяснить, чем подобные приложения фундаментально отличаются от того же Netflix, и позиция компании выглядет очень слабо. Поэтому с игровой отраслью у Apple сейчас отношения и так напряжены, и, видимо, Epic Games решила воспользоваться моментом. Восприятие того, кто в этой ситуации прав, а кто нет, очень сильно зависит от отношения человека к той или другой компании.

Фанатов и хейтеров у обеих компаний хватает. Те, кто принимает сторону Apple, как правило, считают, что компания создала свою собственную платформу со своими правилами и требованиями, и вправе брать процент с продаж на этой платформе. Многие разработчики не согласны с этим, считая 30% излишне высокой платой за доступ к аудитории iPhone/iPad, также обвиняя Apple в преференциях одним разработчикам (как правило, крупным компаниям), и жесткие меры по отношению к мелким игрокам. Сторонники Apple утверждают, что Epic сама виновата, так как нарушила соглашение Apple, однако, позиция Epic заключается как раз в том, что само соглашение с Apple нарушает закон, и позволяет Apple быть монополистом. Именно это попытается Epic доказать в суде, хотя консенсус среди экспертов такой, что шансов на победу в суде у Epic не очень много. Но на данный момент требование Apple простое и понятное – Epic Games достаточно отключить приём альтернативных платежей в Fortnite, и приложение тут же появится в App Store.

С другой стороны, многие считают Epic Games и Тима Свини лицемерами, поскольку в самом магазине Epic и в игре Fortnite комиссия для сторонних партнеров также составляет 30%. Мало кто верит в альтруистическую позицию Epic как борца с монополией за свободу других разработчиков и возможность прямых транзакций между разработчиками и пользователями. Как минимум, Epic в этой своей борьбе пытается снизить процент отчислений Apple от платежей внутри Fortnite, как максимум – добиться возможности открыть свой магазин приложений на платформе Apple. Более того, совсем недавно Тим Свини рассказывал о том, что обязательная комиссия за игры в 30% на игровых консолях PlayStation/Microsoft/Nintendo совершенно оправдана. По его мнению, разработчики консолей вкладывают огромные деньги в их разработку, поэтому заслуживают распределения выручки 70-30, а вот «открытые платформы» вроде App Store/Google Play их не заслуживают. Напомню, что Epic уже убирала Fortnite из Google Play, но через несколько месяцев вернула игру, что только подтверждает, что мобильные магазины вполне даже имеют ценность для сторонних разработчиков. Это платформы, которые дают доступ к огромной и, что самое главное, платежеспособной аудитории, и это точно не может быть бесплатно. Но Apple, которая угрожает удалить аккаунт разработчика компании и лишить её доступа не только к iOS (где было нарушение), а и вообще ко всей экосистеме Apple, тоже выглядит монополистичным bully, хотя это и соответствует условиям соглашения в программе разработчика для экосистем Apple. Однако, для Apple ставки высоки: в случае признания Apple монополистом на рынке распространения приложений для iOS экосистема Apple может измениться до неузнаваемости, а этого компания допустить просто не может. Так что будет очень интересно.

Epic против Apple

Конференция WWDC – это время не только анонсов новых версий операционных систем, но и (иногда) – смены процессорных архитектур, которых за историю Apple уже наберется приличное количество. Про переход на ARM (он же Apple silicon, он же «процессоры собственной разработки») я особо не могу комментировать в связи с определенными обстоятельствами, но с удовольствием поговорю о тех изменениях защиты персональных данных, которые появятся уже в этом году для пользователей техники Apple.

Об одном из них я уже сегодня писал – про доступ сторонних приложений к буферу обмена в iOS14 и уведомлениям об этом, которые видит пользователей. Это изменение стало сюрпризом для некоторых разработчиков, и стало поводом для слухов о том, что все приложения пытаются украсть пользовательские данные, хотя реальность на самом деле не так ужасна. Собственно, алерт появляется, когда приложение пытается вставить что-то из буфера, и таким образом может прочитать его содержимое. Такой баннер в iOS14 показывается достаточно часто и пользователи обратили на него внимание. Еще в прошлом году компания Mysk опубликовала результаты исследования о том, как сторонние приложения могут читать содержимое буфера в iOS. Вот есть исследование на эту тему. Не удивлюсь, если именно это исследование стало толчком для этих изменений в iOS.

Надо понимать, что не все приложения делают это с вредоносной целью. Например, приложение Chrome проверяет содержимое клипборда, чтобы понять, присутствует ли там URL, для того, чтобы при вставке в поле адреса предложить команду Paste and Go. Сторонний клиент для Reddit – Apollo – пытается обнаружить в буфере ссылку на пост на Reddit, чтобы сразу открыть его в приложении. Есть и другие полезные юзкейсы для ситуаций, когда надо знать, какой тип данных находится в буфере. Однако, раньше для того, чтобы на iOS узнать тип контента в буфере, нужно было попробовав вставить его. Тогда приложение могло узнать, что в буфере строка, адрес или что-то другое. Безусловно, есть и приложения с рекламными SDK, которые могли попытаться тырить содержимое контента. Tik Tok, конечно же, тоже активно засветился с этими попытками прочитать буфер обмена, хотя в интервью представитель компании заявил, что попытки вставки содержимого буфера были нужны для идентификации повторяющегося поведения, характерного для спаммеров. В апдейте, уже поданном в App Store, компания уберет эту функциональность.

Что же делать остальным разработчикам? В iOS 14 появился новый API (UPasteboard.DetectionPattern), который позволяет узнать тип содержимого в клипборде без его вставки в приложение. Когда разработчики под iOS 14 начнут использовать этот SDK, они смогут, используя эти SDK, проверять тип контента, не делая попыток вставки содержимого. Таким образом честные приложения не будут триггерить подобные алерты, а нечестные спалятся. Возможно, еще одним улучшением (и одновременно ухудшением) user experience может в будущем очередной диалог-подтверждение, которыми нынче изобилует iOS – что-то вроде «разрешить приложению доступ к буферу обмена».

Кстати, об информировании пользователей. Одно из больших изменений, которые придется сделать разработчикам – это обеспечить показ информации, которую они собирают о пользователях. Разработчики должны будут заполнить специальный опросник в App Store, отвечая на вопросы о том, какие данные собирает и обрабатывает их приложение. После этого в App Store пользователям будет показан специальный раздел конфиденциальности к каждому приложению, в котором будет указано:

• Какого рода данные могут собираться и привязываться к устройству или учетной записи пользователя;
• И какого рода данные могут быть использованы для слежки за пользователем между приложениями и сайтами, которые принадлежат другим компаниям.

Как именно Apple будет контролировать ответы разработчиков и какие именно санкции будут применяться за указанную неправильную информацию – пока непонятно. Но в арсенале компании есть все: от блокировки приложения до удаления аккаунта разработчика, так что риски достаточно большие.

Продолжая тему с приложениями, еще одно важное изменение – это специальный диалог с запросом разрешения приложению мониторить пользователя. Речь идет в первую очередь о рекламных SDK, которые встраиваются в приложение и компании собирают информацию из разных источников (приложений и сайтов) для последующего показа рекламы пользователям. Подозреваю, что сюда могут попасть также и SDK компаний с мобильной аналитикой (вторая часть бизнеса которых заключается как раз в таргетировании рекламой пользователей), но деталей пока что нет. Скорей всего, компании, производящие аналитические библиотеки, будут вынуждены как-то «подпираться» против таких изменений, или же вводить платные тарифы для разработчиков, чтобы можно было разделить бизнес аналитики и рекламы.

Еще один инструмент защиты от приложений, которые могут пускаться во все тяжкие – это индикатор использования микрофона и камеры. Если я правильно уловил детали, то в верхнем правом углу экрана iPhone (и, подозреваю, iPad) будет показываться специальный символ, который сигнализирует, что камера или микрофон в данный момент используются. Именно в момент использования огонек будет светиться зеленым (как сейчас это делает диод в MacBook со встроенными камерами). Желтый индикатор будет показывать, что либо камера, либо микрофон недавно использовались каким-то из приложений. При этом можно будет открыть свайпом вниз Центр Управления и увидеть информацию о том, какое приложение использует камеру прямо сейчас, а какое использовало её до этого. С разными цветами индикаторов могу ошибаться, надо будет посмотреть дальше, как будет меняться в последующих бетах эта индикация.

Еще одно важное изменение в iOS/iPadOS – это «примерное» местоположение пользователя, которым пользователь может поделиться с приложением. Это в целом логичный шаг после тех ограничений по доступу к данным о геолокации, которые появились в операционных системах Apple в прошлом году. Будет ли это просто кнопка в диалоге разрешения приложению на доступ или опция в настройках – непонятно, но для большинства случаев приложению достанется информация о месте пользователя с радиусом в примерно 15 километров. Причем за центр будет браться не место нахождения пользователя, а местоположение главного административного здания в данном городе, или место исторической достопримечательности, или пересечение шоссе, и т.д.

Пользователи на своих устройствах проводят много времени в браузере, и тут Apple тоже оторвалась, существенно расширив функцию блокировки перекрестного отслеживания пользователей. По сути, это встроенный блокировщик слежки, который будет показывать отчеты о блокировке различных трекеров в сети. Конечно же, Google Analytics будет одним из таких трекеров, который будет заблокирован браузером Apple. Отчет о заблокированных трекерах будет храниться до 30 дней, и в нем будут содержаться данные о сайтах и тех трекерах, которые были на них заблокированы. Изменения в блокировке перекрестного тестирования уже вызвало адские стоны со стороны рекламной отрасли, но это как раз ожидаемо.

Кроме этого в Safari была добавлена также функциональность проверки утекших паролей, и если пользователь будет использовать такие пароли, браузер ему об этом расскажет и предложит сгенерить новый безопасный пароль.

Safari в macOS 11 получит также новые расширения для браузера (которые будут похожи на расширения в Chrome, и есть даже инструмент по их портированию), но все расширения будут проходить процедуру проверки и подписи в Apple, и будут требовать подтверждения со стороны пользователя для доступа к сайту – на 1 день или навсегда.

Из других интересных изменений:

• Расширение функциональности SSO Sign In with Apple, с помощью которого разработчики теперь могут предложить пользователям «проапгрейдить» свой существующий аккаунт в том или ином сервисе на Sign In with Apple. Говорят, что по статистике некоторых сервисов, с добавлением кнопки Sign In with Apple конверсия по регистрации увеличивается вдвое;
• Ограниченный доступ к фотографиям в библиотеке. Теперь можно будет разрешить приложению получить доступ к одной или нескольким фотографиям или же дать полный доступ к библиотеке;
• Некоторые сервисы – например, надиктовка текста и переводчик текста, представленный в iOS 14 – не будут требовать онлайн-доступа и будут работать, используя системы машинного обучения прямо на устройстве.

Полный список изменений можно посмотреть:

• Для iOS 14;
• Для iPadOS 14;
• Для MacOS Big Sur.

В целом все эти изменения вписываются в те принципы, которые Apple давно задекларировала: минимизация сбора данных и фокус на обработке данных на устройстве. Теперь дайте мне еще сквозное шифрование бэкапов в iCloud, и я вообще буду счастлив.

WWDC20 и изменения в защите данных пользователей 

Я тут недавно написал, что до меня наконец-то доехала Magic Keyboard для iPad, которую я заказал для работы, воспользовавшись служебным положением. И несмотря на то, что продукт доступен уже с начала мая, я получил достаточно много просьб поделиться впечатлениями об этом аксессуаре для iPad.

У меня iPad Pro 11” 2019 года, до этого с ним я использовал Smart Keyboard Folio. На iPad я набираю довольно много текста в разных программах, и вообще постепенно двигаюсь к тому, чтобы превратить планшет в своё основное устройство, кроме каких-то особенно тяжелых задач вроде монтирования видео о сборке машины. Этот обзор я набираю, естественно, на этой самой Magic Keyboard для полного погружения в продукт, и по результатам первых впечатлений за нескольких дней работы мне есть что сказать. Срок поставок, конечно, расстраивает – при заказе в в конце апреля клавиатура доехала ко мне только к концу мая.

(здесь и дальше фото ©Apple, потому что я не успел сделать свои)

Первое впечатление – “ого, какая тяжелая!”, но второе, впрочем, тоже. Разумеется, это предсказуемо, так как даже Smart Keyboard Folio клавиатура не пушинка, а в случае с Magic Keyboard нужно еще и уравновешивать планшет, который «парит» в воздухе над клавиатурой. Но я взвесил специально обе клавиатуры: Folio весит 305 граммов, а Magic Keyboard — ровно 600 граммов. Вместе с iPad Pro вся конструкция переваливает за 1 килограмм, и это уже уверенная весовая категория ноутбуков. Если вы покупали iPad, потому что он легче ноутбука, то добавление Magic Keyboard может разрушить эту легенду.

Еще одно заметное впечатление — это насколько туго клавиатура-обложка “разворачивается” в первые разы. Потом становится легче, но в первый раз действительно на это обращаешь внимание. Чтобы представить себе, насколько туго, представьте себе MacBook Pro, сверху которого лежит еще один MacBook Pro. Вот примерно такое ощущение было в первый раз. Сейчас уже усилие скорее ближе к тому, которое требуется для раскрытия MacBook Pro, достаточно мягкое, с нужным количеством сопротивления. Но для открытия все равно требуются две руки, так как при попытке сделать это одной рукой вся конструкция сползает по столу. С Folio, впрочем, удобно открыть iPad можно было тоже только двумя руками, но вообще при необходимости эту ачивку можно было заработать и одной рукой. А вот шарнир в том месте, где крышка Magic Keyboard сгибается для установки угла планшета, очень тугой, и это не изменится, так как этот шарнир нужен для фиксации iPad “в воздухе” под определенным углом.

Висящий в воздухе айпад – суперфича, отлично получается оптимизировать используемое пространство связки “клавиатура+iPad” на столе или на коленях. Речь о том, что при практически идентичном “отпечатке” с Smart Folio, пользователь получает и полноразмерную клавиатуру, и трекпад, и увеличенное расстояние до экрана, и регулируемый угол экрана. Правда, поставив iPad с Magic Keybaord на колени, все равно особо не понабираешь: если колени находятся ровно параллельно полу, то в максимально раскрытом положении iPad все-таки перевешивает немного всю конструкцию и она начинает шататься. Речь идёт не о переворачивании iPad, просто кромка клавиатуры, ближайшая к пользователю, может подниматься на пару сантиметров вверх. Помогает то, что на кромке клавиатуры лежат запястья, которые удерживают клавиатуру в удобном положении.

Еще один важный момент, который я хотел отметить как отличие Smart Folio от Magic Keyboard: то, что Folio, кроме того, что клавиатура, так еще и весьма функционально гибкая обложка. Её можно полностью раскрыть, “закинув” на обратную сторону iPad, и продолжать пользоваться планшетом. Magic Keyboard — это именно клавиатура-подставка в первую очередь, хотя и работает как защитная обложка. Хотите лечь и пользоваться iPad, держа её в руках? Тогда его придется отстегнуть от Magic Keyboard.

При этом мне показалось, что угла разворота недостаточно — даже пришлось пойти на сайт и посмотреть, действительно ли то, на что я наткнулся, является пределом. Сначала я подумал, что это я просто разбалован и придираюсь, но после того, как несколько раз наткнулся пальцами в нижнюю кромку айпада, пока тянулся к цифрам, подумал, что, возможно, не так уж и придираюсь. Я где-то натыкался в обзорах на информацию про максимальный угол раскрытия в 130°, и, поразгибав параллельно iPad на Magic Keyboard и MacBook Pro, хочу отметить, что 130° недостаточно. Я прикинул, что обычно мой экран ноутбука отклонен больше (дома не нашлось инструмента для замера угла, а решать задачки по геометрии было некогда), и мне все время хотелось “согнуть” шарнир клавиатуры iPad еще чуть-чуть, чтобы добиться увеличения угла экрана. Подозреваю, это увеличило бы риск переворота, о котором я писал выше, так как iPad гораздо тяжелее, чем верхняя крышка ноутбука, поэтому придется смириться. Этот угол все равно больше, чем у клавиатуры Folio, но за стоимость этой клавиатуры хочется большей гибкости.

Клавиатура
К клавиатуре у меня гораздо меньше нареканий, чем к конструкции самой чехла-подставки. У клавиш приятный упругий ход, набирать текст очень комфортно. Внешне сами кнопки теперь черного цвета, да и вся клавиатура существенно “потемнела”, в отличие от Folio, которая мне никогда не нравилась своим серым цветом непонятного оттенка. Если я правильно понимаю, механизм тут — те же «ножницы», что и во всех обновлённых ноутбуках. Про ход кнопок я могу сравнить только со старой «новой» клавиатурой-«бабочкой: пока непривычно. Ноутбука с новой (старой) клавиатурой у меня пока нет, так что просто предположу, что тактильные ощущения там должны быть схожими. Но, как я неоднократно говорил, мне тактильные впечатления и у клавиатуры с механизмом «бабочки» нравятся, хотя увеличение хода кнопки в Magic Keyboard я только приветствую. Уровень удовольствия от набора текста на Magic Keyboard по сравнению с Smart keyboard просто несравним (в пользу Magic, разумеется). Подсветка клавиатуры яркая, но я её сразу выключил, так как она мне редко нужна.

Что не понравилось — так это то, что по сравнению с Folio новая клавиатура кажется более шумной. Интересно, что не во всем частотном диапазоне: добавилось какое-то высокочастотное, я даже не знаю, как это правильно назвать — дребезжание, что ли, когда быстро набираешь текст на кнопках. У Folio такого нет, но там другая проблема, если сравнивать с Magic Keyboard: за счет того, что клавиатурная часть тонкая, то при наборе текста звук как будто набираешь текст по листу бумаги. У Magic такого нет, аудиофидбек более “сочный”. Возможно, что это два конца одной и той же “палки”.

Моя традиционная жалоба на клавиатуры iPad — отсутствие кнопки Escape. Да, её можно назначить в настройках на одну из кнопок (я обычно делаю это для кнопки с глобусом), можно воспользоваться классическим Маковским шорткатом Command+. (точка) на клавиатуре, хотя срабатывает это не везде. Не понимаю, почему Apple так сопротивляется этой кнопке, в свое время даже спрятав её с клавиатуры на ноутбуках (мы знаем, чем это закончилось).

Трекпад
До приезда Magic Keyboard я пользовался внешним Magic Trackpad (сплошная магия! Когда уже Apple начнет выпускать Magic Mac или Magic iPhone?), и мне было очень интересно сравнить ощущения с трекпадом в Magic Keyboard.

Во-первых, в Magic Keyboard совсем не Magic trackpad, то есть там физическая кнопка вместо имитации щелчков вибро-механизмом. И это, кстати, очень кайфово, потому что и тактильно, и по звуку это сразу чувствуешь, и таким трекпадом приятней пользоваться. Он по ощущениям «плотный», как будто требуется усилие его нажать, хотя вроде бы и не тяжело. Ну и звук громче, основательней, как щелчок пальцами — мне нравится. Еще одно впечатление после перехода с внешнего трекпада на такой, что находится прямо под пальцами вместо внешнего – «это гораздо удобней». Но гораздо важнее другое — у встроенного трекпада скорость отзыва и естественность управления гораздо выше и лучше, чем у внешнего. Да-да, эта разница насколько заметна, что я специально перепроверял, что настройки скорости перемещения курсора у клавиатурного трекпада и у внешнего одинаковые. Существенная разница, и если вам казалось, что с внешним трекпадом кайфово, то уж поверьте мне, что со встроенным еще лучше.

Наверно, основное замечание к трекпаду в моем случае — это его размер. Я понимаю физические ограничения в случае с планшетом 11 дюймов, но для ситуаций прокрутки двумя пальцами его размера не хватает. (Если я правильно понимаю, у iPad Pro 12.9” трекпад больше, но там и вся конструкция больше и тяжелее, соответственно). При этом регулировка скорости в настройках системы относится только к перемещению курсора, а не к скорости прокрутки. Я постоянно натыкаюсь пальцами на края трекпада, когда надо промотать контент на экране. Кроме того, на фоне гигантских трекпадов в MacBook Pro, этот выглядит вообще микроскопическим, как будто болел в детстве.

Дополнение. Вспомнил еще одну жалобу на трекпад, хотя это жалоба не именно на него, а на сторонние приложения. Даже если приложение поддерживает различные жесты по экрану для своей функциональности, с трекпадом далеко не у всех эти жесты будут срабатывать. Разработчикам, видимо, дополнительно нужно поддержать получение таких жестов с другого типа контролирующего устройства, но пока не все это сделали. Например, свайпы вправо и влево в Твитботе на экране работают, а с трекпада нет.

Как ни странно, но вывод из опыта использования Magic Keyboard, возможно, окажется несколько неожиданным для читателей. Smart Keyboard Folio и Magic Keyboard в идеальной ситуации — не исключающие друг друга продукты, а дополняющие. Да, безусловно, 500 долларов на две клавиатуры для одного планшета в наши непростые времена звучит скорее как безумие, но есть причина, по которой Apple оставила Folio в продаже, представив Magic Keyboard. SKF — легкая, портативная, защищенная от жидкостей и мусора. MK — это практически “док-станция” для iPad, и сквозной порт для зарядки это даже подчеркивает. Это станция, превращающая iPad в настольный компьютер, и она в целом как бы даже склоняет к тому, чтобы, уходя куда-то недалеко от рабочего стола, взять с собой iPad, оставив клавиатуру на столе. А уходя чуть подальше, взять с собой Folio, больше как обложку, с помощью которой можно еще и тексты набирать! А если меняешь рабочее место надолго, в этом случае можно и унести Magic Keyboard с собой. Правда, трекпад — такая штука, которая делает MK очень и очень полезным аксессуаром, и гораздо более продвинутым устройством, и его хочется иметь везде.

PS забавно, что о том, что в клавиатуре есть порт USB-C для сквозной зарядки iPad, я узнал, только зайдя на страницу о клавиатуре на сайте Apple. До этого я заряжал планшет “как обычно”, и даже не задумывался, что может быть как-то по-другому. Инерция мышления — страшная штука.

PPS Понабирал еще текст на ноутбуке с клавиатурой-“бабочкой”, и понял, что все-таки предпочёл бы Magic Keyboard.

Впечатления от Magic Keyboard для iPad

Давненько я не брал в руки клавиатуру для написания текста в блоге. Поэтому исправляюсь и пишу о результатах квартала, которые опубликовала Apple. Речь идет о втором квартале финансового 2020 г., который закончился 28 марта (да-да, именно 28 марта, а не 31). О результатах первого квартала можно почитать тут, а о втором квартале год назад – тут.

Компания сообщила о квартальном доходе в размере 58,3 млрд долл, что на 1% больше этого показателя год назад. В принципе, учитывая происходящее в мире, одного этого показателя должно быть достаточно, чтобы охарактеризовать то, как прошел этот квартал для Apple (неплохо прошел). Прибыль компании составила 11,2 млрд долл. Но надо учитывать, что финансовый кризис, вызванный эпидемий COVID-19, в мире активно начал развиваться в марте, поэтому большинство показателей квартала, скорей всего, были сформированы в первые два месяца квартала. На звонке с инвесторами Тим Кук упоминал, что продажи в Китае сильно просели в феврале, в марте началось восстановление, и уже в апреле спрос начал выходить ближе к нормальному уровню. С учетом проседания выручки по Китаю на 8%, продажи в январе, похоже, били все возможные рекорды, пока не началось известно что.

Кроме того, Apple воздержалась от публикации каких-либо прогнозов на следующий год (что на данный момент является нормальной практикой для практически всех крупных компаний – предсказать, что именно будет происходить, очень сложно). Мне кажется, это может также быть подтверждением, что в следующем квартале показатели роста будут отрицательными, хотя буду рад ошибиться. Впрочем, на звонке Тим Кук уточнил без конкретных чисел, что компания ожидает улучшения тренда роста продаж iPad и Mac, а вот рост выручки по категориям iPhone и носимой электроники будет снижаться.

Доход по группе «iPhone» составил 28,96 млрд долл, год назад доход по iPhone составлял 31,05 млрд долл.

По оценкам экспертов, этот объем может означать около 38-42 млн проданных устройств. Тим Кук сказал, что ожидает, что iPhone SE будет привлекать в экосистему пользователей Android, поскольку при его цене этот смартфон быстрее самых мощных смартфонов на Android. Всего доход по категории iPhone составил 50% от общего дохода компании.

Продажи компьютеров Мак в этом квартале почти не упали: доход составил 5,35 млрд долл против 5,51 млрд год назад. Подозреваю, что новый MacBook Air тянет на себе продажи Маков. Доходы от продаж планшетов iPad снизились до 4,36 млрд долл против 4,87 млрд долл год назад, а вот доходы от категории «Носимая электроника» выросли до 6,28 млрд долл против 5,12 млрд долл год назад. Похоже, что все хотят Apple Watch и AirPods, и вот результат. По словам финансового директора Лука Маэстри, «носимый сегмент» Apple теперь мог бы войти в список Fortune 140, что намекает на объем дохода на уровне 22 млрд долл в год.

Кроме своих привычных гаджетов, Apple отгрузила 7,5 млн защитных экранов для лиц, которые компания производит для здравоохранения. На данный момент компания отгружает около 1 млн экранов в неделю.

Ну и сервисы как обычно: 13,34 млрд долл дохода против 11,45 млрд долл год назад. У компании 515 млн пользователей с платными подписками на платформе, а о количестве пользователей iPhone Тим Кук лишь сказал, что «база пользователей поставила рекорд по количеству». Интересно, что в январе прошлого года Apple говорила о 900 млн пользователей iPhone. С тех пор Apple продала более 200 млн iPhone, что должно означать пользовательскую базу больше 1 млрд пользователей. Странно, что на конференц-звонке Тим Кук не стал озвучивать такое красивое число. Зато на этом звонке гендиректор Apple рассказал о рекордах активности, которые показывают FaceTime и iMessage, что ожидаемо во время карантина. У Apple News 125 млн. подписчиков (интересно, это те, кто платит за них деньги?)

О других новостях компании. Поставки комплектующих для производства восстановились к концу марта, а в пределах первой половины мая компания ожидает открытия розничных магазинов в странах Европы и в Австралии. Также Кук несколько оптимистично предположил, что к концу первой половины мая, возможно, откроются и некоторые магазины в США. Онлайн-розница ставит рекорды продаж, но Тим Кук говорит, что людям нравится оффлайн-шоппинг, и он надеется, что люди придут потом и в оффлайн-ритейл.

Конференция разработчиков WWDC 2020 в виртуальной форме все еще планируется на вторую половину этого квартала (июнь, видимо).

У Apple на балансе $193 млрд долл в виде денежных средств и их эквивалентов, а также в виде различных рыночных ценных бумаг. Если исключить кредиты, у компании чистые денежные запасы составляют 83 млрд долл. Кроме этого, Apple активно выкупала акции на протяжении этого квартала, и всего к концу этого квартала за семь лет сократила количество акций в обороте примерно на треть:

Квартальные результаты Apple, второй квартал 2020 г.