С сегодняшнего дня "Укртелеком" предлагает Wi-Fi-доступ к Интернету, без ограничения объема трафика, всего за 50 грн в месяц. Более того, если открыть сайт оператора, можно сразу воскликнуть: "ОГО! Да их там два!"

Да, действительно, новостей, связанных с Wi-Fi, у "Укртелекома" две. Первая - тариф "ОГО! Wi-Fi Необмежений" за 50 грн/мес и "ОГО! Wi-Fi 10 ГБ". Последний... бесплатно. Секрет прост - услуга доступна только пользователям услуги фиксированного доступа в интернет "ОГО!", и их стоимость включается в месячный счет за обычный телефон.

Кому такое может быть нужно? Тем, у кого есть домашний телефон и кто, после внимательного изучения карты покрытия (а сеть из 2 тыс точек действительно здоровая по нашим масштабам) прийдет к выводу, что в каком-то месте, где есть хот-спот "Укртелекома", он бывает достаточно часто, чтобы доплатить 50 грн за возможность ходления в интернетик оттуда. Хождения, отмечу, довольно медленного, поскольку 512 Кб/с, обещанных в релизе, это немного.

В общем, нишевый сервис для "полумобильных" пользователей. По-настоящему мобильным не подойдет из-за общей проблемы Wi-Fi - невозможности гарантированно обеспечить связь в любое время и в любом месте. Также в данном случае "человек с улицы" просто не сможет заплатить.

А вот кому точно нужен этот сервис, так это руководству "Укртелекома". Надо понимать, сеть точек Wi-Fi сейчас не особенно используется, и попытка получить с нее хоть какие-то деньги при минимальных усилиях (а именно так выглядит новое предложение) вполне может добавить "пару копеек" к рыночной стоимости компании, которую все никак не продадут.

Пока мы все здесь ждем первых ридеров с экранами SiPix, надеясь в этом отношении, прежде всего на ASUS, небольшие компании... ну, не факт, что выигрывают, но по крайней мере, начинают. Вот, к примеру, интереснейшая новость с Mobile Review, позволю себе перепостить ее здесь целиком, больно уж интересная.

----------

Компания Аймобилко сообщила о начале продажи, как она утверждает, самой доступной на сегодняшний день модели устройства для чтения электронных книг — Айчиталки.

Айчиталка стоит всего 5999 рублей. За эти деньги читатель получает ридер с сенсорным экраном Sipix (электронные чернила нового поколения), который поддерживает большинство популярных текстовых форматов, а также графический формат .jpg. У него также есть WiFi модуль, встроенный браузер и проигрыватель MP3 файлов для аудиокниг и музыки. Так как электронные чернила расходуют электроэнергию только в момент перелистывания страницы, то производитель обещает, что батарейки хватит на восемь тысяч перелистываний.

Устройство, со слов компании, продается дешевле себестоимости. Компания Аймобилко первая применила в России  модель продаж бюджетного электронного устройства, рассчитывая, что пользователи ридера будут покупать легальный контент на imobilco.ru, сервисе, которым владеет компания. Этот сайт установлен и домашней страницей в браузере читалки: покупать книги можно прямо с устройства.

Однако Ачиталка не привязана к контенту imobilco.ru, в нее можно скачивать файлы, купленные в любых магазинах. В настоящее время есть подписка — за 499 рублей в месяц можно скачивать по одной книге в день, таким образом,  одна книга обходится в 17 рублей. Одна карточка подписки на месяц идет в комплекте с Айчиталкой. В ближайшее время появится новая схема — абонемент, который позволит покупать книги еще дешевле, но читать их можно будет только на Айчиталке.

Купить Айчиталку можно только на сайте www.imobilco.ru. Продаж в других магазинах не будет, поскольку прибыль розничных продавцов в цену бюджетного ридера не включена. Стоимость ридера с доставкой по Москве – 6499 руб.

----------

Несмотря на то, что вся новость в комплексе, включая смешнюче-несерьезный бренд, стилистику новости, приведенные в тексте две разные цены и, собственно, детали продукта, производит стойкое впечатление того, что ее авторы несколько ошиблись с датой пришествия Первого апреля, простейшая проверка дает весьма обнадеживающие результаты.

Во-первых, на сайте "Аймобилко" (ох и бренд же, простите за прямоту), информация подтверждается. Правда, в адресе страницы все же прописан e-ink, что настораживает, но все же говорит скорее о  невнимании компании к мелочам.

Во-вторых, продукт оставляет смутные ощущения того, что я его где-то видел.

"Охъ, не соглали предчувствия мне, охъ, мне глаза не солгали" (с). Видел я его на Computex 2010, там эта девайсина называлась Smart Reader и представлялась компанией Stereo International, которая, по видимому, является ее производителем (UPD! По сылке в комментариях говорят, что произвоителем девайса является Qisda - что ж, готов поверить, хотя на Computex я видел продукт именно под упомянутой выше маркой).

Выводов по итогу имею сказать три. Во-первых, молодцы россияне, лихо обскакали грандов, если действительно продают, а не тизер запустили. Нашему бы PocketBook да не пропускать такие плюхи. Во-вторых, сильно опасаюсь за бизнес-модель - ридер, субсидированный под покупку электронной литературы в наших пенатах - заведомо убыточная вещь. А в-третьих - значит, SiPix все же существует:), и мы его скоро увидим.

"В ставке Гитлера ходят слухи", что в порядке подготовки к IV кварталу и предновогоднему сезону дистрибьюторы Nokia закупили, положилил на склады и "загрузили в канал" порядка 4 млн смартфонов этой марки. Это, на минуточку, при том, что весь объем рынка телефонов и смартфонов в Украине оценивается в 7 млн штук. В год. И смартфоны на нем занимают далеко не самую заметную долю - по тем данным, которыми я владею, никак не больше 10%.

Если это правда, то вполне очевидно, чем закончится история - торможением продаж, "сливом" продуктов по заниженным ценам, что ударит как по будущим продажам Nokia, так и по объемам и рентабельности продаж других производителей, огромными убытками дистрибьюторов, которые придется как-то компенсировать (в подобных случаях на это часто уходит маркетинговый бюджет вендора), невозможностью завозить новые модели. В общем, при таком сценарии, моделям, запланированным на рубеж 2010/2011 гг (а это как минимум C6-01 и E7) сильно не повезло, их мы увидим не раньше августа.

За достоверность информации не ручаюсь, источник сообщить не могу, так что если кто владеет более точными сведениями или имеет какие-то соображения по теме, приглашаю делиться.

Уделить внимание этому слуху меня заставили слышанные ранее сведения, будто бы продавцы ноутбуков также собирались аналогичным образом готовиться к сезону back-to-school. Если да, то меня это сильно удивляет. Да, рынок востанавливается, но не до такой степени, и сейчас, я считаю, еще рано делать любые шаги "на опережение" в направлении роста объемов поставок. Завышать нельзя, даже если это грозит недополучением прибыли - риски слишком высоки.

Казалось бы, Nokia, HTC - компании с мировыми именами, миллиардная капитализация... Все более чем серьезно, и никакие эмоции, шутки, просчеты здесь неуместны. И тем не менее события, имевшие место в Лондоне 15 сентября сего года, имеют все признаки сражения подушками, происходящего между воспитанниками детского сада, и заслуживают только одного комментария: "Ей-богу, как дети малые!".

14-15 сентября сего года в Лондоне прошла ежегодная фирменная выставка-конференция Nokia World 2010. Здесь нужно подчеркнуть статус мероприятия, это именно выставка, в которой свои продукты и решения демонстрирует не только Nokia, но и ее партнеры, выступают топ-менеджеры не только финской компании, но и ее крупнейших контрагентов.

Все бы ничего, если бы тайваньскую HTC не угораздило 15 сентября устроить презентацию своих продуктов, причем непосредственно после основного события второго дня Nokia World 2010 - выступления "отца интернета" сэра Тима Бернерса-Ли. Можно только гадать, стало это результатом случайного совпадения или некого недружелюбного умысла со стороны HTC. Я лично склонен считать, что некий "учет сложившихся обстоятельств" имел место. Вполне прогнозируемо, что основная масса журналистов, приехавших на Nokia World 2010, пожелала "за одним заходом" посетить и мероприятие HTC, пожертвовав ради этого более-менее рядовыми мероприятиями второго дня - осмотром стендов, "работой в секциях" и групповыми интервью.

Подобное развитие событий было вполне прогнозируемо, и организаторы со стороны Nokia начали думать, как с этим бороться. Поначалу ставка была сделана на работу с расписанием выставки, на время анонса HTC были назначены достаточно интересные интервью. Но IT-журналисты - братия прагматичная, спикер спикером, а новая живая железяка от подающей большие надежды компании всяко интереснее. Поэтому в рядах прессы начались волнения и первые случаи дезертирства.

В этот момент HTC выбросила козырь, сообщив журналистам о бесплатном транспорте с Nokia World к месту презентации новых смартфонов. Бесплатное любят все, а поскольку по лондонским тарифам этот маршрут в кэбе обошелся бы фунтов в 30, выбор был очевиден. Организовано было все на хорошем британском уровне: возле входа на выставку жуналистов ждал агент HTC, тут же регистрировал посетителей презентации и выдавал им регистрационные карточки (причем списки всех желающих перебраться с Nokia World к HTC наличествовали, и были весьма полны и точны), усаживал в минивэны и отправлял по назначению. Поток желающих был весьма внушительным.

Надо отметить, что для выставок подобные явления, в принципе, нормальны, это не что-то из ряда вон выходящие. Приглашение посетителям выставки зайти на некое частное мероприятие - это вполне нормально, и подобные "бонусы" со стороны организаторов частного мероприятия - в пределах хорошего тона. При этом, насколько я понимаю, Nokia World имеет статус именно выставки.

Тем не менее, Nokia отнеслась к подобному рвению со стороны HTC как к объявлению войны, тут же со звоном выхватила из ножен свою большую, с мишками и зайками, подушку и нанесла ответный удар. Даже два.

Журналистов, прибывающих на презентацию HTC, встречала делегация стендисток Nokia с воздушными шариками, украшенными соответствующим логотипом.

Но это еще не все. За какое-то время до начала презентации HTC среди собравшейся в ожидании публики прошел слух, что на входе выдают подарки от Nokia. Оказавшиеся в нужное время в нужном месте коллеги их даже получили и любезно предоставили для изучения.

Первая часть подарка - громадный указательный палец, сделанный из поролона. Им предполагалось привлекать внимание модератора на сеансе вопросов-ответов. Ну или тыкать в пузо набирающих рыночный жирок топ-менеджеров HTC. Забегая вперед, отмечу, что среди публики в зале мягкими игрушками от Nokia не размахивал никто. Абсолютно. Впрочем, сессии вопросов-ответов не было. Может быть, в срочном порядке отменили. Но это вряд ли.

Вторая часть подарка - "набор для выживания на презентации HTC", включавший бутерброд, энергетический батончик, ручку и блокнот для рисования дудлзов, беруши и повязку на глаза.

К ней прилагалась весьма примечательная инструкция, предупреждавшая на все лады, какое скучное мероприятие у HTC. При том, что на деле оно оказалось весьма интересным.

Честно признаюсь, ходить за таким "подарком" я поленился.

Что я могу сказать по данному поводу? Эту бы энергию, да в мирных целях. К примеру, лучше бы обеспечили журналистов в отеле оплаченным интернетом.

Как видим, не боги горшки обжигают. Не только наши неопытные пиарщики делают ляпы, но и их маститые британские коллеги не чужды того же. Достаточно было пройтись по залу после презентации HTC и послушать, о чем судачат журналисты. Над Nokia привселюдно подтрунивали. Что прискорбно.

До свидания, гостеприимная Nokia, здравствуй, HTC. Послушав утреннее выступление сэра Тима Бернерса-Ли на Nokia World 2010, я тут же переместился в центр Лондона, чтобы воочию увидеть новые смартфоны HTC. Собственно, делюсь с вами самыми первыми впечатлениями.

HTC Desire HD. Давно ожидаемый продукт, в общих чертах, известный еще до сегодня. Это своего рода HD2, но на Android 2.2. Отличительные особенности - 4,3-дюймовый экран, металлический (в основном) корпус, новая версия оболочки Sense.

Визуально продукт достаточно трудно отличить от HD2, он такой же большой по площади. Правда, при ближайшем рассмотрении Desire HD кажется более тонким и компактным, чем его собрат на Windows Mobile, кажется, конструкторам удалось выгадать еще немного объема. В руках ощущается плотным и солидным, экран - отличный. Очень понравился.

HTC Desire Z. Более компактный вариант, зато с QWERTY-клавиатурой. Та же программная начинка, отличия в основном аппаратные. У смартфона нетипичный механизм раскрытия корпуса, это не совсем слайдер, скорее система рычагов. В эксплуатации должен быть надежнее, меньше стираться. Заметно приятнее тактильные характеристики раскрытия.

Сам же смартфон, в отличие от Desire HD, показался мне чересчур пластмассовым, хотя металлические детали в корпусе тоже есть. Клавиатура - мягкая, приятная, с разнесенными и несколько приподнимающимися над поверхностью клавишами - при беглом знакомстве показалась очень удобной.

Честно говоря, жаль, что HTC не представила "помеси" HD и Z - 4-дюймового аппарата с QWERTY-клавиатурой. Я бы на такой согласился.

Но, пожалуй, самый интересный анонс сегодня - HTCSense.com, новая версия пользовательской оболочки. Ей я посвящу отдельный пост, оставайтесь на связи.

P.S. Напоследок не очень приятное известие. HTC Desire Z не планируется официально поставлять в Украину. Как сообщил региональный менеджер HTC Павел Орлински, это решение не HTC, а мастер-дистрибьютора ее продукции в Украине, компании TCCM. Вопрос "Почему?" я собираюсь задать сегодня кантри-менеджеру TCCM Юлии Сабадаш. Ответ дам в комментариях, а впрочем, приглашу Юлию откомментировать ее решение от своего имени.

Чем все еще хороши реальные мероприятия, несмотря на все преимущества Web-трансляций - это возможностью пощупать вживую только что анонсированные устройства. На Nokia World 2010 только что объявили три новых смартфона Nokia, и мне удалось немного повертеть их в руках.

Nokia C6-01. Не путать с объявленным ранее C6-00, фактически, заменой N97 mini, оснащенным QWERTY-клавиатурой. C6-01 - это компактный моноблок, пластиковый, но по крайней мере, выставочный сэмпл был собран достаточно плотно. В профиль он не совсем плоский, тыльная поверхность слегка закруглена, благодаря этому смартфон комфортно лежит в ладони. Новая модель работает на Symbian^3.

Nokia C7. Более крупный моноблок с экраном 3,5", но при этом весьма компактный, тонкий, в корпусе много металла. По ощущениям очень похож на приснопамятную Nokia E71. Думаю, людям, лояльным к Nokia понравится на субъективном уровне и на этой почве будет хорошо продаваться. Тоже Symbian^3.

Nokia E7. По заявлениям Ансси Ваньйокки - наследник серии Communicator. Не совсем понял эту ассоциацию и эту модель. Боковой слайдер с подъемом экрана - этот формат использовался Nokia уже столько раз, что привить потребителям ассоциацию его с "ноутбуком" Communicator и пробудить чувство ностальгии, я думаю, уже нет никакой возможности. Тем не менее, 4" с механической клавиатурой - такая комбинация пока еще не встречается у конкурентов (впрочем, посмотрим, когда выпустят продукт, и что завтра покажет HTC), поэтому может быть востребована.

Более подробно о новых продуктах читайте в новостях, а также в репортаже с Nokia World 2010, который будет уже в следующем "Компьютерном обозрении". Я же побежал дальше по Nokia World 2010, у меня здесь довольно насыщенная программа. Обо всем интересном буду тут же сообщать, так что оставайтесь на связи.

Для начала позволю себе частично перепостить новость с ITC.ua, она кратко, но в то же время полно отражает суть.

"На мероприятии IQ 2010, организованном Qualcomm, исполнительный директор компании Пол Якобс (Paul Jacobs) сделал довольно необычное заявление о том, что смартбуки, так и не успев полноценно выйти на рынок, уже покинули сцену. Странно слышать это от разработчика, который в свое время и был основателем самой концепции смартбука. С другой стороны, Qualcomm реально смотрит на ситуацию.

Компания полагает, что планшеты заняли место смартбуков. Последние должны были обеспечить пользователям функции веб-серфинга и базовой работы с ПК в течение дня и при этом быть компактнее привычных лэптопов или даже нетбуков. Все это могут планшеты, например iPad. Фактически, единственным коммерческим смартбуком стал HP Compaq AirLife 100. Недавно анонсированный гаджет Toshiba AC100 построен не на базе чипсета Qualcomm, а использует решение от NVIDIA, плюс позиционируется как мобильное интернет-устройство (MID), а не смартбук."

---------------------

В смартбуки я не верил изначально, писал об этом много раз и во многих местах, давайте обобщу/резюмирую.

Проблема смартбуков не в планшетах, а в том, что, во-первых, под них нет уникальной модели использования (т.е., достаточно популярного набора задач, для решения которых смартбуки подходили бы явно наилучшим образом), а во-вторых, этот класс компьютеров преисполнен "конфликтами восприятия". Простыми словами, это непонятно что такое, и уж точно не то, чем кажется.

Современные потребительские компьютеры вообще делятся на два больших класса: рассчитанные на ввод и на считывание информации. Те, что рассчитаны на ввод, непременно оснащаются механической QWERTY-клавиатурой, более подходящего устройства для беглого ввода текста в любых объемах нет и пока не предвидится. Это, в порядке уменьшения габаритов: настольный компьютер, ноутбук, нетбук и некий "условный смартбук" (единственные достойно сделанные представители этого класса - коммуникаторы Nokia 9xx0/E90). Компьютеры для считывания - это, грубо говоря, "устройства-экраны" - планшеты, смартфоны, медиаплееры. На них вводить можно, но это обычно медленно и неудобно, и этим если вообще занимаются, то только в небольших объемах. Бывают и гибриды этих двух классов, в большей или меньшей степени успешные, к примеру, Tablet PC.

Операционные системы, так уж сложилось, достаточно удачно обслуживают потребности тех макроклассов компьютеров, для которых были написаны. Windows/Linux/MacOS дает гибкие возможности для работы инструментария, создающего контент. Andoid/WM/iOS - для инструментария, его воспроизводящего. Детализировать пока не вижу смысла, если хотите - в комментариях обсудим.

Смартбуки - это своего рода помесь компьютера, рассчитанного на ввод, и ОС, рассчитанной на считывание. Что в итоге должно получиться? Правильно, компьютер, чье ПО неспособно раскрыть потенциал аппаратной части.

На бытовом уровне это воспринимается так. Если что-то раскрывается, имеет клавиатуру и достаточно большое, то это - ноутбук. На нем обязаны быть Windows, Office и Photoshop. Если этого там нет, то это не "представитель нового класса", а просто плохой ноутбук.

В конечном же счете при разработке и продвижении идеи нового класса банально ошиблись форм-фактором. Если бы смартбук обладал экраном до 5", т.е., подходил бы для постоянного ношения - он был бы достаточно успешен. Помнится, коммуникаторы Nokia были весьма популярны среди тех, кто мог за них заплатить.

Думаю, сейчас то же самое, но на Android и за $350, было бы тоже востребовано. Почему бы не сделать?

Несмотря на то, что технология "электронных чернил" и основанные на ней устройства для чтения считаются  перспективными и демонстрируют отличные темпы роста, уже сейчас высказываются мнения о том, что планшеты с LCD способны довольно быстро отправить этот класс компьютеров в отставку.

О ненужности классических устройств для чтения электронных книг я слышу уже довольно часто в комментариях к соответствующим материалам на ko.com.ua и itc.ua, и это повод задуматься. Лейтмотив всех этих мнений таков: зачем мне электронная книга, если вот-вот появятся планшеты, которые, помимо чтения, будут обладать еще массой функций. Это вполне очевидно, так как LCD позволяет просматривать цветные документы, обладает достаточной скоростью реакции, чтобы показывать видео, а ОС Android, которая ожидается в большинстве планшетов, предоставляет пользователю максимальные возможности работы с интернетом, начиная с WWW и заканчивая общением в социальных сетях и IM. Еще в краткосрочной перспективе LCD будут ощутимо дешевле любой электрофоретики - так, мне показывали прототип читалки с 5" TFT по цене в Украине около $130, при том, что 5" e-ink стоит порядка $200.

Зато в пользу e-ink есть аргумент, который для множества целвых групп является непробиваемым - это "безопасность для зрения"/"полезность для здоровья". К примеру, он очень важен для женщин - доказано, что для большинства из них забота о собственном здоровье важнее любых дополнительных возможностей устройства, и неважно, реальная эта забота или мифическая.

Я несколько раз подходил к вопросу разницы во вреде для зрения LCD и e-ink, но окончательного мнения пока не сформировал. С физической точки зрения разницы между "отраженным" и "проходящим" светом по войдействию на сетчатку вроде бы нету. Чем они могут отличаться? Что то, что другое - поток фотонов. Излучение LCD - когерентно, отраженный наружный свет - нет, но глаз, насколько я помню, абсолютно одинаково воспринимает тот и другой. Поляризованы оба.

Что я точно знаю, так это то, что вред зрению наносят три вещи. Первая - завышенная яркость светового потока, рассматриваемого в течение длительного времени. Второе - напряжение глазных мышц из-за недостаточной контрастности, яркости или чрезмерно малого размера опять-таки, длительно рассматриваемого изображения. Третье - несоответствие яркостных характеристик рассматриваемого изображения и фона. По идее, по этим параметрам электрофоретика без подсветки, как правило, выигрывает у TFT. Но получается, что попытка почитать e-ink при плохом освещении (не забываем, что белизна экрана намного меньше, чем даже у дешевой бумаги) или слишком мелком шрифте способна повредить зрению больше, чем чтение в тех же условиях более яркого и контрастного TFT?

В общем, из вышеизложенного следует, что ниша для e-ink и схожих технологий, останется при любом раскладе, и она очень велика. Равно как намечается разделение устройств по гендерному признаку: планшеты - "мужской" товар, читалки - "женский".

Объявленный вчера планшет Samsung вызвал большой интерес по всему миру и бурю обсуждений - главным образом в силу того, что продукт, выражаясь новоязом, трендовый. Впрочем, все новое - это хорошо забытое старое.

Несмотря на все новомодные "рюшечки" в Galaxy Tab довольно явственно проглядываются черты старого знакомого - UMPC. Я думаю, будет уместно сопоставить эти два класса продуктов, и по аналогии с UMPC попытаться представить себе дальнейшую судьбу Galaxy Tab.

Вкратце напомню, что UMPC - это планшетные компьютеры с диагональю экрана 7" (были единичные модели и 5"), выпускавшиеся в 2006-2008 гг в небольшом ассортименте. Работали они на экономичных версиях Celeron (поздние представители класса - на Atom), конфигурировались подобно нынешним нетбукам, работали под управлением Windows XP и Vista.

Итак, приступим к сравнению Galaxy Tab и UMPC.

Общие черты

Форм-фактор. Те же 7". Да, при подробном сравнении окажется, что Tab намного компактнее, так как не занятые экраном площади фронтальной поверхности корпуса, а также толщина, значительно меньше, чем у UMPC, да и на вес планшет Samsung значительно легче. Но это все мелочи. Действительно важный критерий - это возможность положить устройство в карман (обычно - пиджака). Так вот, 7" при любых раскладах - формат не карманный. Даже если окажется, что устройство формально можно запихнуть в карман, и при этом не треснут швы, вряд ли будет удобно делать это постоянно, и носить его там. Фактор "влезания в карман" является определяющим для модели использования, т.к. позволяет определить, можно ли носить устройство с собой постоянно или нет, а это, в свою очередь, определяет список задач для него (для карманных и некарманных устройств он различается радикально). Так вот, Galaxy Tab, как и UMPS - устройство не карманное, а портфельное или вообще "локальное" (в том смысле, что преимущественно не покидает пределов одной "локации" - дома или офиса). Специальные области применения, для которых нужны именно планшеты, мы пока не рассматриваем. Так вот, если Tab - устройство "портфельное", то нужно учитывать, что в портфеле уже лежит ноутбук. Какой резон носить их вместе? Ноутбук в офисной работе закрывает все возможные области применения планшета, а если он недостаточно портативен, то это всего лишь значит, что нужен более легкий ноутбук, в коих недостатка нет. В качестве "домашнего" планшета к формату 7" тоже есть вопросы, что на нем делать? Смотреть кино? Это делается сравнительно редко. Читать? (книги, почту, интернет?) Неформатированные тексты удобнее читать на боле компактных девайсах - смартфонах, форматированные - на более крупных (начиная с iPad), именно из соображений сохранения форматирования. Если я ничего не забыл, то задач, для которых была бы оптимальна именно такая диагональ, почти не существует.

Цена. В свое время рынок не принял UMPC, мотивируя свой отказ именно высокой ценой. В среднем устройсто стоило $900-1000, и за эти деньги оно никому не было нужно. Сегодня кризис, плюс естественный процесс "обесценивания" технологий, следовательно $1000 образца 2007 г сегодня на рынке соответствуют $500-600. Это те деньги, за которые устройство НЕ ПОЙДЕТ. А за какие пойдет? Думаю, эту цифру стоит делить на 1,5-2 - получается, что "красная" цена 7-дюймового планшета - $250-400. А сколько попросят за Galaxy Tab? Пока точно неизвестно, по слухам - от 600 евро; весь спектр предположений укладывается в диапазон $850-1200, а это В ТОЧНОСТИ тот промежуток, в котором утонули UMPC, причем не сейчас, а два года назад. Кто-то верит в то, что сегодня дела здесь пойдут лучше?

Отличия

Операционная система. В UMPC использовались "настольные" версии Windows - ХР и Vista, в Galaxy Tab - Android. Хотя это отличие кажется кардинальным, на самом деле оно означает только одно: время старта/активации/включения стало адекватным для мобильного устройства, вместо чудовищных 2-3 мин для обычной Windows, оно стало почти моментальным. Второе преимущество Android - это соответствующий возможностям мобильного использования интерфейс. Он не требует мыши, кавиатуры и стола. Это все. Разница в возможностях ОС практически полностью нивелируется форм-фактором устройства. На 7-дюймовом экране без клавиатуры и мыши НЕЛЬЗЯ: набирать объемные тексты, работать с большими таблицами, создавать презентации, выполнять сложное (требующее большего, чем нажатие кнопки "Автоматически сделать фотографию хорошей") редактирование графики, рисовать, монтировать видео. Все остальные возможные задачи, за небольшими исключниями, охватывают только область считывания информации, текстовой и мультимедийной. Дл этих задач использование Windows было просто чудовищно нерациональным, сейчас же ОС просто адекватна этим задачам. То же можно сказать и об аппаратном оснащении, конфигурации и т.д.

Постоянное подключение. А вот это единственное кардинальное отличие Galaxy Tab от UMPC. В последних иногда также были модули 3G-связи, но это была большая редкость, плюс наценка, в нынешнем же планшете, во-первых, постоянная связь присутствует штатно, во-вторых - операционная система позволяет задействовать ее потенциал полностью. В традиционной Windows, чтобы достичь того же уровня удобства работы со всевозможными push, системами сообщений, уведомлений, информеров, пришлось бы навешать столько стороннего софта, что система еле ворочалась бы под его тяжестью. Здесь же система оптимально использует возможности постоянного подключения, только и всего. Еще один аспект - почти все, для чего нужно постоянное подключение, и  что разумно использовать на мобильном устройстве (онлайновые игры вычеркиваем), генерирует информацию такого рода, для работы с которой не нужно целых 7", обычных смартфонных или незначительно больших форм-факторов вполне достаточно.

Выводы

Концептуально Samsung Galaxy Tab и все остальные 7-дюймовые планшеты, как я считаю, ничем не отличаются от UMPC и, соответственно, нет оснований считать, что они не повторят их судьбу.

А как же iPad, спросите вы? Отвечу: а iPad - очень по-другому. Основное отличие iPad от Galaxy Tab - не в диагонали экрана, не в операционной системе, и не в деталях оснащения. Разница - в идее, вернее, в том, что в iPad она есть, а вGalaxy Tab ее нет. Что такое iPad. Совершенно очевидно: iPad - это устройство для чтения. Эта задача четко определена, и очевидно, что она была определена до того, как начали конструировать устройство. Этой задачей определяются: диагональ экрана (соответствие размеру страницы), его пропорции (определяются формой бумажного листа, а не новомодной тенденцией к применению широких экранов), принадлежность к семейству цветных LCD (позволяет читать цветную иллюстрированную литературу и мультимедийные материалы), технология изготовления (S-IPS - чтобы читатель мог свободно располагать планшет относительно глаз, не теряя в качестве) и многое другое. Идея Galaxy Tab - это создание устройства определенного класса с определенными характеристиками. Ее формулировка - "а давайте сделаем 7-дюймовый планшет на Android, это сейчас модно", и слава богу, если не "у нас полные склады 7-дюймовых экранов, давайте их во что-нибудь запихнем и продадим". В 2010 г такая идея уже, совершенно очевидно, не работает.

В итоге, что такое Galaxy Tab? Мобильный компьютер, в конструкции и оснащении которого лишь минимально учитывается сегодняшняя специфика использования устройств такого класса. Потенциально дорогой. Чем не UMPC?

Специализированное устройство для чтения, предназначенное для использования в школах в роли учебника, о котором так долго говорили большевики... точнее, компания PocketBook, анонсировано официально. Правда, на деле оно оказалось не совсем таким, как предполагалось изначально.

В первую очередь произошли изменения в дизайне, связаны они с тем, что PocketBook сменила производителя - вместо предполагавшегося первоначально Netronix, выпуском продукта будет заниматься другая фабрика, насколько мне известно - Foxconn.

Справа на фотографии вы можете увидеть старую версию корпуса, слева - новую; старая существует в прототипах, но продаваться не будет. Признаться, версия Netronix в качестве продукта для школьников мне нравится больше. Но настолько же выигрывает вариант от Foxconn по качеству материалов и сборки. Вместо хрусткого пластика школьники получат аппарат из хорошего, твердого пластика, с тыльной крышкой из анодированного алюминия, очень плотно собранную. В итоге, я думаю, это перемена к лучшему.

Функциональность устройства еще предстоит протестировать (чем я и займусь после IFA), навскидку привлекает внимание "рабочий стол", который помимо каталога учебников содержит расписание уроков, часы и наверняка еще интересные и полезные для школьника вещи.

Предполагается, что PocketBook Education будет/может содержать комплект всей учебной и "околоучебной" (словари, справочники, внеклассное чтение) литературы, которую школьник проходит за все 11 лет учебы. Каюсь, не уточнил на сессии вопросов и ответов, будет ли вся эта литература предустановлена, или ее предстоит докупать (возможность покупать учебники на Bookland.net.ua есть, они в формате PDF с поддержкой DRM-привязки к устройству) - в ходе тестирования обязательно уточню. Но есть и другая проблема, связанная с учебниками. На текущий момент существует от 3 до 5 разных учебниов по каждому предмету для каждого года обучения, одобренных Министерством образования. Какой из них использовать - решает школа. Соответственно, есть вероятность, что те учебники, которые предлагает PocketBook, окажутся бесполезными. Представители образования, которые присутствовали на пресс-конференции, не смогли подтвердить выбор именно этих учебников какой-то преимущественной практикой их использования - это просто учебники тех авторов/издательств, которые согласились поучаствовать в проекте. Соответственно, при покупке PocketBook Education ученику случайно выбранной школы вероятность совпадения учебников "теоретически" не выше 30%. Получив девайс в руки, первым делом сопоставлю комплект учебников с теми, что использует в своей школе мой сын и постараюсь еще собрать информацию на эту тему. Думаю, будет интересно.

Наконец, вызывает ряд вопросов цена устройства. 2500 грн ($300) на сегодняшний день - это дорого. Добавим к этому риск потери, кражи, отъема (не будем забывать, такое в наших школах случается), порчи из-за обычных детских шалостей - многовато риска за такие деньги.

Впрочем, то что такие вещи делаются у нас в стране - уже само по себе хорошо.

А вы как считаете?