Мифы обладают удивительной способностью распространятся так широко и укореняться столь глубоко, что становятся похожими на правду. Не стала в этом смысле исключением и мифологизация некоторых заблуждений в вопросе обеспечения безопасности в ИТ. Рассмотрим 10 самых, пожалуй, наиболее распространенных.

Безопасности не бывает много

Американский криптограф, писатель и специалист по компьютерной безопасности Брюс Шнайер (Bruce Schneier) разъясняет, почему на самом деле методика «много не бывает» при защите ИТ-систем не работает: «В сфере безопасности больше далеко не всегда означает лучше. Во-первых, безопасность всегда требует тщательного просчета – дополнительные решения могут попросту не окупиться. К примеру, не следует выделять десятки тысяч долларов на обеспечение защиты нескольких килограмм обычных яблок. Конечно, яблоки будут защищены достаточно надежно, но намного логичнее было бы вначале оценить степень потенциальной опасности, и уж потом подбирать соответствующие способы защиты. Кроме того, дополнительные средства обеспечения безопасности означает уменьшение прибыльности. Возьмем, к примеру, магазин самообслуживания, который задался целью снизить уровень краж на 25% и выделяет на это определенные денежные средства. Однако, попытка уменьшить кражи еще на столько же повлечет за собой гораздо большие затраты. Всегда существуют некоторые пределы разумного, переступать за которые бессмысленно. Аналогично – не существует ничего абсолютно безопасного».

DDoS? Расширяйте каналы!

По словам Карла Херберга (Carl Herberger), вице-президента по защитным решениям компании Radware, «В нашей жизни существует множество мифов, правдоподобность которых ежедневно проверяется реальной жизнью. Одним из них является уверенность ИТ-администраторов в том, что атаки DDoS не страшны для обладателей достаточно широких каналов связи. На самом деле, опыт прошлого года убедительно продемонстрировал, что свыше половины атак DDoS приходится на конкретные приложения, а не на каналы связи вообще. Атакующие направляют удары в уязвимые места определенной программы или нескольких программ одновременно, нарушая ее (их) работоспособность. В таких случаях широкий канал скорее поможет нападающему, а не защищающемуся. На сегодня всего примерно в четверти случаев атак DDoS более широкий канал стал бы каким-то спасением».

Смена паролей каждые 30 дней

Глава RSA Laboratories Ари Джуелс (Ari Juels) подчеркивает: «В какой-то мере это сродни советам «Как сохранить здоровье? Пить 2 литра воды в день». На самом деле никто точно не знает, откуда появился этот совет. Обязательная замена паролей каждые 30 дней может применяться в определенных случаях, связанных с действительно высоким риском. В обычной же жизни постоянная смена паролей может, наоборот, привести к снижению эффективности защиты. Оптимальным средством поддержания безопасности на должном уровне является замена паролей каждые 90-120 дней».

Виртуализация – спасение от частных «железок» на рабочем месте

Аналитик Gartner Джон Прескаторе (John Pescatore) обращает внимание на все шире распространяющуюся сегодня уверенность в том, что решением растущей тенденции использования частного устройства сотрудника в качестве основного рабочего инструмента (принцип BYOD – bring your own device) является запуск на них двух независимых виртуальных машин: приватной и служебной, используемых соответственно, в том или ином случае. Исследователь скептически относится к такой идее.

По его словам, «ту же концепцию пытались некогда применять американские спецслужбы. Национальное агентство безопасности США, нанявшую небольшую (на тот момент) компанию Vmware для разработки продукта под названием NetTop, предназначавшегося для аналитиков служб. С помощью NetTop на ПК создавались отдельные виртуальные машины для документов и проектов под грифам «Секретно», «Совершенно секретно» и «Неклассифицированные», что приводило к возникновению многочисленных проблем. Сотрудники спецслужбы частенько нарушали порядок работы (вначале в среде «Секретно», потом в «Совершенно секретно» и т. д.), раз за разом путая среды и помещая документы с другими грифами в «чужую» виртуальную машину.

С большой долей вероятности, указывает Джон, то же самое будет происходить и с виртуальным разделением работы и развлечений. Первая проблема, с которой возникнут сложности – клиентская виртуализация электронной почты. С ней нужно работать не только в корпоративной, но и в личной среде, причем необходимо обеспечить прозрачный перенос из одной среды в другую, для чего пользователь воспользуется обычным USB-накопителем и вся идея «разделения» окажется под угрозой. В итоге виртуализация стала очередным примером в пустую потраченных средств – хотя именно специальные службы кажутся идеальным кандидатом для их использования, NetTop получил очень незначительное распространение».

Генератор случайных паролей – идеальное пользовательское средство

По мнению Кевина Хейли (Kevin Haley), возглавляющего центр Security Response в Symantec, полностью случайные пароли, конечно, сильнее традиционных. Но у них есть и недостаток: их сложно запоминать и вводить. «С помощью несложных методик можно достаточно легко создавать пароли, по силе нисколько не отличающиеся от случайных, но значительно более легкие для запоминания. Создайте пароль в котором будет легкая для запоминания фраза, состоящая по меньшей мере из 14 символов, причем в них должны применяться заглавные и строчные буквы, две цифры и два специальных знака.

Все вирусы на компьютере подают признаки существования

«Мой любимый миф – что каждый компьютерный вирус обязательно даст знать о себе сообщением на дисплее, исчезновением файлов, а в отдельных случаях вообще взрывом ПК, – отмечает Дэвид Перри (David Perry), президента американского подразделения G Data Software. – Причем это заблуждение распространяется на любые проблемы с компьютером: пользователи винят во всех бедах вирусы. В свою очередь отсутствие проблем означает для них, что их системы полностью свободны от любого вредоносного кода».

Нас незачем атаковать

«Первое, что чаще всего слышишь от жертв киберзлоумышленников: «Меня-то за что?», – говорит Алан Брилл (Alan Brill), один из владельцев специализирующейся на оценке рисков компании Kroll. «Почему-то люди считают, что никто даже и подумать не может о том, что они владеют чем-то ценным. По мнению одних, такая маленькая фирма как их никого не заинтересует. Другие полагают, что не хранят ни номеров кредитных карт, ни других опасных или ценных данных. Чаще всего, ошибаются и те, и другие».

Современное ПО такое же «дырявое», как и много лет назад

Многие почему-то уверены, что если в современных приложениях находят бреши в защите, это означает, что на протяжении многих лет ничего в этом вопросе не поменялось. Гэри МакГроу (Gary McGraw), технический директор специализирующейся на безопасности и оценке качества ПО компании Cigital, уверяет, что ничего подобного. «Параметр плотности ошибок в программах существенно снижается, причем постоянно. Сегодня методы разработки безопасного исходного кода известны намного лучше, чем 10 или 20 лет тому назад, а специальные средства доступны каждому желающему. Но по сравнению с эпохой Windows 95 создается так много кода – буквально квадратные километры – что избежать брешей невозможно».

Передача информации через SSL абсолютно безопасна

«Компании обычно применяют SSL для передачи важной информации клиентам или получения ее от них, причем они считают этот способ абсолютно безопасным, – подчеркивает Райнер Эндерс (Rainer Enders), технический директор NCP Engineering, разработчика ПО для безопасного обмена сообщениями в Интернете или публичных сетях. – Со временем в SSL были найдены слабые места и в прошлом году жертвой манипуляций с этим протоколом стал банк Citigroup (и не он один). Недавно швейцарские ученые опубликовали документ, в котором разъяснялись принципы перехвата передаваемых через SSL данных с помощью ряда брешей, имеющихся в модулях шифрования, в частности, AES. В свете возникших сомнений в SSL возможным решением мог бы стать отказ от повторного использования ключа для подписывания разных документов. Еще одним мифом буквально до недавнего времени была неуязвимость подтвержденных сертификатов СА. Прошлогодние атаки на центры сертификации окончательно подорвали эту веру».

У нас брандмауэр, мы в безопасности!

Кевин Батлер, эксперт по вопросам безопасности Университета Арканзас, свыше 10 лет администрировавший брандмауэры, утверждает, что с работой этих устройство связано множество заблуждений. «В некоторые из них я и сам верил, причем на протяжении долгих лет. Среди моих любимых мифов – брандмауэр это опорный столб безопасности, и в случае правильной настройки он защитит от любых неприятностей. Что касается последнего, то тут достаточно вспомнить о вредоносных приложениях, включенных «внутрь» сессии SSL, успешно проникающих таким образом на рабочие станции. Еще одним мифом, связанным с брандмауэрами, является уверенность, что с ним не нужен антивирус. Для «комплекта» – утверждения некоего производителя, что его брандмауэр защитит даже от атак класса «нулевого дня». Не следует считать брандмауэр решением типа «подключил и забыл».

У пользователей Android шансов заняться сексом на первом свидании больше, чем у пользователей других мобильных ОС.

Согласно результатам недавнего исследования, проведенного ресурсом Match.com, у пользователей Android (во всяком случае канадцев) больше шансов добиться внимания у [потенциального] объекта вожделения, нежели у владельцев устройств iPhone и Blackberry.

В документе, подготовленном «Инсайдером взаимоотношений» сайта Match.com Кимберли Моффитом (Kimberly Moffit), указывается, что три четверти одиноких жителей Канады уверены, что обмен e-mail и текстовыми сообщениями значительно повышает вероятность встречи «второй половинки». По словам Моффит, именно смартфоны пришли на смену знакам зодиака или астрологии. Эти устройства стали «новым способом, с помощью которого канадцы заводят знакомства, строят взаимоотношения и даже определяют подходят ли они друг другу».

Так что же ваш смартфон может сказать о том, как вы строите взаимоотношения в реальной жизни?

Пользователи iPhone: офисные романтики

• Владельцы iPhone предпочитают знакомиться с кем-либо на рабочем месте. Почти четверть одиноких пользователей iPhone заявили, что за последние 5 лет у них был «служебный роман».
• При этом владельцы iPhone попытаются завязать близкое знакомство уже на следующий день, в то время как пользователи Android или BlackBerry заявили, что подождут по меньшей мере 2-3 свиданий.

Пользователи BlackBerry: «пьяные звонящие»

• Если вы собираетесь закрутить интрижку с фанатом BlackBerry, приготовьтесь к тому, что потенциальный любимый (любимая) выпьет во время первого свидания чего-нибудь горячительного. 72% опрошенных сказали, что употребляли алкоголь во время первой встречи.
• Интересно, что две третьих пользователей BlackBerry влюбились практически с первого взгляда.

Пользователи Android: искусители

• Пользователи Android – вот настоящие специалисты по искушениям на первом же свидании. 62% одиноких владельцев Android-устройств сказали, что «мне удалось» уже после первого свидания, в то время как об «аналогичном достижении» заявили 57% пользователей iPhone и 48% владельцев BlackBerry.
• Одновременно пользователи Android чаще остальных (55%) были склонны к случайным связям (проще говоря, «романам на одну ночь»).
• Кроме того, 72% владельцев Android-устройство посещали веб-сайты знакомств. Среди пользователей iPhone таковых было 58%, а среди владельцев Blackberry – 50%.

Наблюдая за действиями крупнейших игроков рынка ИТ, приходишь к неожиданному выводу: в битве за клиента в XXI веке настоящим оружием становятся не достижения в деле совершенствования продукции, а судебные тяжбы вокруг нарушений патентных прав. Количество патентованных технологий сегодня столь велико, что разработка нового решения, не затрагивавшего ни одного уже существующего патента, представляется задачей практически невыполнимой.

Еще несколько лет назад приобретение или поглощение компании диктовалось главным образом стремлением получить новые возможности, повысить узнаваемость своей марки, расширить штат с помощью высококлассных специалистов. Сейчас же миллиарды долларов все чаще тратятся производителями просто в качестве меры предосторожности – для защиты от потенциальных претензий, связанных с вероятным незаконным использованием запатентованных решений.

Google выделила $12,5 млрд на поглощение мобильного подразделения американской корпорации Motorola – Motorola Mobility. По подсчетам аналитиков, до половины из этой суммы будет приходиться на выплаты исключительно за принадлежащие «продавцам» патенты. То есть, в целом, за одну патентованную технологию Google выложит $400–500 тыс. Вдумайтесь: в общей сложности несколько миллиардов долларов было потрачено только для того, чтобы усилить собственные позиции в борьбе с конкурентами – и, прежде всего, конечно же с Apple, – неустанно повышающей накал патентной войны. Тем более в свете известных заявлений покойного Стива Джобса, никогда не скрывавшего, что он готов на все, чтобы уничтожить Android.

При этом приобретение прав на использование защищенных патентами решений медленно, но уверенно превращается в практику бизнеса. В прошлом году консорциум из нескольких компаний во главе с Microsoft за 882 патента выплатил Novell $450 млн. В июле уходящего года объединившиеся в одну структуру Apple, EMC, Ericsson, Microsoft, RIM и Sony выделили $4,5 млрд для покупки почти 6 тыс. патентованных технологий у Nortel Networks. Таким образом, один патент обошелся покупателям без малого в $750 тыс.

Цифры впечатляют. Аналитики гадают какое из предприятий, владеющих обширным портфелем патентов (Alcatel-Lucent, Kodak, Research in Motion, Nokia и др.), начнут требовать в многочисленных судах защиты своих прав. При этом исследователи Global Equities Research уверены, что самые активные патентные битвы в обозримом будущем будут идти вокруг технологии 4G (мобильной связи четвертого поколения).

Ряд обозревателей, очевидно смирившись с реалиями сегодняшнего бизнеса, начал в свою очередь называть патенты неким показателем успеха, утверждая, что это новый и достаточно специфический способ выделиться у крупнейших игроков рынка ИТ. Казалось бы, куда логичнее направлять столь значительные финансовые средства на более классические задачи – на инвестиции, развитие интересных проектов, найм на работу высококвалифицированных специалистов и т.д. Однако, судя по всему, крупные корпорации с удовольствием ввязались в борьбу вокруг защиты любых, даже самых абсурдных патентованных идей, вместо того чтобы продолжать создавать оригинальные продукты с новыми качествами.

Патентные войны, увы, все чаще перерастают в фарс. В ходе одного из судебных разбирательств между Samsung и Apple (выступавшей в качестве истца) адвокаты заставляли друг друга различать на расстоянии Galaxy Tab и iPad 2. А юристы корейской компании убеждали, в свою очередь, что еще Стенли Кубрик в своей эпической «Космической Одиссее 2001 года» предсказал миру появление планшетных компьютеров. Временами сложно избавиться от ощущения, что сила убеждений противоборствующих сторон направлена исключительно на то, чтобы усилить эффектность «того как это выглядит со стороны». А реальные проблемы уходят куда-то на второй план.

Европейский суд запретил судам стран ЕС в судебном порядке заставлять провайдеров блокировать нелегальный обмен файлами

Всего через несколько месяцев после того, как British Telecom (BT) была вынуждена «забанить» Newzbin2 за распространение контента, нарушающего авторские права, Европейский суд (напомним, это высший суд Европейского союза, решения которого не могут быть обжалованы) постановил, что провайдеры доступа в Интернет не могут быть принуждены к блокированию пиратского контента по решению суда.

Таким образом, сторонники идеи повсеместного копирайта неожиданно столкнулись с огромной проблемой, хотя еще недавно они праздновали победу – благодаря появившемуся было прецеденту судебного решения по делу против Newzbin2. А праздник пришел на улицы приверженцев персональных свобод и технологических компаний, которых раздражала необходимость расплачиваться за политику звукозаписывающих и кинокомпаний.

Решение Европейского суда было сделано в рамках слушаний по делу, тянущемуся еще с 2004 г. В Бельгии местная ассоциация владельцев авторских прав, Société belge des auteurs, compositeurs et éditeurs (SABAM), пыталась обязать местного интернет-провайдера (Scarlet Extended SA), фильтровать весь трафик и блокировать нелегальный обмен и распространение файлов.

В решении ECJ говорится:

«Законодательство ЕС запрещает наложение национальным судом судебного решения, обязующего интернет-провайдера установить систему фильтрации с целью предотвращения нелегального скачивания файлов»

Стоит отметить, что в последнее время по всей Европе наблюдается тревожная тенденция принятия таких законодательных актов как Digital Economy Act (в Великобритании) или HADOPI (во Франции), в которых права копирайтерских монополий ставятся превыше интересов личности или общества. Решение же Европейского суда знаменует собой начало нового периода.

Дело Scarlet было более значимым, нежели блокирование DNS, к которому принудили BT для предупреждения доступа к NewzBin2, так как бельгийский провайдер должен был бы вести глубокий анализ всего трафика, что является грубым нарушением принципа неприкосновенности частной жизни. Как это решение ECJ повлияет на дело Newzbin2 или британский Digital Economy Act в целом пока не ясно, но, вероятно, мы узнаем об этом уже в ближайшее время.

Полный текст пресс-релиза от ECJ:

In its judgment delivered today, the Court points out, first of all, that holders of intellectual-property rights may apply for an injunction against intermediaries, such as internet service providers, whose services are being used by a third party to infringe their rights. The rules for the operation of injunctions are a matter for national law. However, those national rules must respect the limitations arising from European Union law, such as, in particular, the prohibition laid down in the E-Commerce Directive on electronic commerce under which national authorities must not adopt measures which would require an internet service provider to carry out general monitoring of the information that it transmits on its network.

In this regard, the Court finds that the injunction in question would require Scarlet to actively monitor all the data relating to each of its customers in order to prevent any infringement of intellectual-property rights. It follows that the injunction would impose general monitoring, something which is incompatible with the E-Commerce Directive. Moreover, such an injunction would not respect the applicable fundamental rights.

It is true that the protection of the right to intellectual property is enshrined in the Charter of Fundamental Rights of the EU. There is, however, nothing whatsoever in the wording of the Charter or in the Court’s case-law to suggest that that right is inviolable and must for that reason be absolutely protected.

In the present case, the injunction requiring the installation of a filtering system involves monitoring, in the interests of copyright holders, all electronic communications made through the network of the internet service provider concerned. That monitoring, moreover, is not limited in time. Such an injunction would thus result in a serious infringement of Scarlet’s freedom to conduct its business as it would require Scarlet to install a complicated, costly, permanent computer system at its own expense.

What is more, the effects of the injunction would not be limited to Scarlet, as the filtering system would also be liable to infringe the fundamental rights of its customers, namely their right to protection of their personal data and their right to receive or impart information, which are rights safeguarded by the Charter of Fundamental Rights of the EU. It is common ground, first, that the injunction would involve a systematic analysis of all content and the collection and identification of users’ IP addresses from which unlawful content on the network is sent. Those addresses are protected personal data. Secondly, the injunction could potentially undermine freedom of information since that system might not distinguish adequately between unlawful content and lawful content, with the result that its introduction could lead to the blocking of lawful communications.

Consequently, the Court finds that, in adopting the injunction requiring Scarlet to install such a filtering system, the national court would not be respecting the requirement that a fair balance be struck between the right to intellectual property, on the one hand, and the freedom to conduct business, the right to protection of personal data and the right to receive or impart information, on the other.

Accordingly, the Court’s reply is that EU law precludes an injunction made against an internet service provider requiring it to install a system for filtering all electronic communications passing via its services which applies indiscriminately to all its customers, as a preventive measure, exclusively at its expense, and for an unlimited period.

Виртуализация, энергоэффективность, социальные сети, растущее значение «облаков» и мобильных вычислений – все это, по мнению аналитиков Gartner, станет стратегической и технологической основой развития ИКТ-отрасли в 2012 г.

До начала нового года еще более двух месяцев, но сезону прогнозов и предположений старт уже дан. В частности, в ходе прошедшего недавно в Орландо форума «Gartner Symposium IT/Expo» исследователи попытались ознакомить его участников с ключевыми тенденциями ИКТ в мире.

1. Эволюция виртуализации

Виртуализация обеспечивает широкие возможности для сравнительно быстрой и гибкой модификации ИТ-системы, а кроме того, для поддержания ее на уровне, соответствующем меняющимся требованиям бизнеса. Это также относительно недорогой способ, позволяющий увеличить коэффициент полезного действия сервера с обычных 7-12% до в среднем 40-50%. Как результат – уменьшение количества физических серверов и занимаемого ими в центре обработки данных пространства, а также падение расходов на электроэнергию.

2. «Биг дата»

В ближайшие 5 лет объем собираемых неструктурированных данных увеличится на 80%. В этой связи растущее значение будут иметь такие технологии как встроенная дедупликация, а также автоматическое «штабелирование» информации, увеличивающее производительность работы массивов данных, флеш-памяти и твердотельных дисков. Кроме того, важную роль будут играть аналитические инструменты и системы мониторинга за соответствующими образцам данными.

Несколько цифр, демонстрирующих динамику и масштабы изменений в отрасли ИТ: 30 млрд новых постов добавлены в Facebook только за последний месяц; общемировой IP-трафик к 2015 году вырастет вчетверо; примерно 2 млрд видеороликов просматриваются на YouTube каждый день; 4762 текстовых сообщения: столько отсылает за месяц среднестатистический подросток; 32 млрд поисковых запроса введено в Twitter в сентябре.

3. Энергоэффективность и мониторинг

В корпоративных расчетах затрат все большее внимание уделяется вопросу потребления электроэнергии. Разрабатываемые сегодня аналитические средства позволяют эффективно отслеживать потребление энергии на разных этапах. Благодаря возможностям мониторинга энергопотребления становится, например, очевидным, сколь много систем при казалось бы низком уровне использования обеспечивает высокий процент потребления энергии.

4. Контекстные приложения

Еще ранее специалисты Gartner убеждали, что контекстно-ориентированные вычисления (Context-Aware Computing) пойдут дальше, чем приложения бизнес-анализа (BI) и приведут к тому, что среда унифицированных коммуникаций, в которой объединяются данные из социальных сетей и мобильных устройств, станет реальностью.

Такие контекстно-ориентированные вычисления используют информацию о конечном пользователе или среде объекта, способе подключения и предпочтениях, чтобы повысит качество взаимодействия/общения с пользователем или объектом. Такая система предвосхищает потребности пользователя и проактивно доставляет контент, продукт или услуги.

5. Социальные сети

Общедоступные и недорогие технологии позволяют как индивидуумам, так и группам свободно высказывать мнение или предложения относительно работы какой-то компании, поставляемых продуктов или предлагаемых услуг.

Мощные технологии приводят к тому, что интернет-сообщество все активнее влияет на стратегию и тактику ведения бизнеса. Увы, но сегодня лишь немногие предприятия или организации могут эффективно воспользоваться имеющимися преимуществами, а недооценка такого явления как социальные сети может стать стратегической ошибкой для тех, кто их игнорирует.

6. Мобильные приложения и интерфейсы

Приложения нового типа будут создаваться «с прицелом» прежде всего на мобильных пользователей, но они не будут заменять приложения для настольных ПК. Касание, жест и голосовой поиск изменят методику действия мобильных приложений в будущем.

7. «Облачные» вычисления

Тема, ставшая в этом году «номером один» среди ИТ-технологий, не потеряет своего значения и в 2012-м. Среди основных преимуществ cloud computing – гибкость и масштабируемость вычислений, выполняемых по такой модели. В будущем же предприятия сделают ставку на развитие гибридных приватно-публичных облачных приложений, одновременно повышая уровень их безопасности и управляемости.

8. Интегрированная, плоская инфраструктура

Gartner определяет конвергенцию сетевой инфраструктуры как вертикальное интегрирование серверов, хранилищ данных, сетевых систем и других компонентов с управляющим программным обеспечением. Такая плоская сеть создается на базе уровня 2 призвана стать основой для новой, интегрированной инфраструктуры (unified fabric) в центрах обработки данных, где ее основной задачей станет оптимизация использования имеющихся средств, а также обеспечение гибкости сети.

9. Планшетные ПК

Безопасность и управляемость – вот две основные проблемы, препятствующие широкомасштабному распространению «планшетников» для решения корпоративных задач. Но уже вскоре большинство из имеющихся сложностей будет решено. Ожидается, что к 2015 г. на планшетные ПК будет приходиться половина от общего объема реализуемых мобильных компьютеров. В свою очередь ОС Windows 8 займет на мировом рынке третье место – вслед за Android и «операционкой» от Apple.

10. Всеобъемлющий Интернет

Создается всепроникающая и всеобъемлющая компьютерная среда, составными частями которой являются: датчики, камеры, микрофоны и системы распознавания изображений. Начиная с удаленных измерений, например, потребляемой электроэнергии, и заканчивая управлением климатическими системами – все это сегодня часть сети. Все более умные устройства, работающие в сети, означают растущее число проблем, связанных с необходимостью защиты данных, касающихся частной жизни. Несомненно, ИТ-системы будут требовать централизованного, унифицированного управления всеми такими устройствами.

Три американских экономиста высказали мнение, что система защиты и управления авторскими правами Digital Rights Management (DRM) не способствует борьбе с музыкальным пиратством. Они уверены, что любые предпринимаемые сегодня попытки защитить музыкальные файлы от копирования наоборот, лишь подстегивает нелегальный файлообмен.

Динани Верник (Dinahy Vernik), адъюнкт-профессор кафедры маркетинга высшей бизнес-школы Rice Специалист ones, совместно с Деварат Пурохит (Devavrat Purohit) и Преяс Десаи (Preyas Desai) из Университета Дьюка – все являющиеся экспертами в области теории игр – представили свои доводы в пользу своей теории в опубликованной недавно в журнале Marketing Science статье под названием «Music Downloads and the Flip Side of Digital Rights Management Protection».

Как отмечает Динани Верник: «Во многих случаях ограничения, налагаемые DRM, не позволяют законопослушным пользователям сделать такую обычную и логичную, казалось бы, операцию, как создание запасной копии музыкальных файлов. Именно из-за таких нелогичных ограничений некоторые пользователи и становятся пиратами».

Верник, Пурохит и Десаи создали гипотетическую экономическую модель, в которой музыкальный альбом мог быть приобретен в виде товара двух типов: «традиционного» (CD) и «загружаемого» (файлы MP3 или AAC).

Трое ученых оценили показатель «настоящего удовольствия», испытываемую пользователями от прослушивания музыки. При этом среди определяющих «чистоту удовольствия» факторов были возможность выбора формата; ограничения, налагаемые системой DRM; моральные издержки, связанные с обходом DRM и фактическим воровством материала. Музыка, предлагавшаяся без DRM, была для пользователей более привлекательной, нежели обычные CD, вынуждая издателей снижать цены на CD, что в свою очередь, влечет за собой падение цен на загружаемый материал.

В кратком изложении ключевые моменты теории ученых выглядят следующим образом: отказ от использования DRM на самом деле позволит снизить уровень пиратства, так как сделает легальную покупку музыки более привлекательной, вне зависимости от того какая именно музыка (обычный компакт-диск или файлы с возможностью загрузки) приобретается. Еще одним положительным эффектом станет снижение цен на легальную музыку.

Примечательно, что выводы ученых перекликаются с опубликованными в марте результатами исследования thinq_, в котором указывалось, что пиратство в значительной мере объясняется экономическими факторами и что снижение стоимости, а не наложение DRM-ограничений, является единственным логичным путем для решения этой проблемы.

9 из 10 родителей уверены, что их дети становились жертвами кибер-издевательств. Такой вывод содержится в отчете аналитиков компании BitDefender, специализирующейся на разработке антивирусных приложений.

Участие в опросе приняли свыше 1700 интернет-пользователей из пяти стран. Выяснилось, что свыше половины от общего числа детей, подвергшихся нападкам в онлайне, были «ошарашены» этим. Одновременно 19% родителей заявили, что они обратились за помощью к специалистам, которые помогли подрастающему поколению справиться с проблемами.

Как подчеркивают исследователи, среди основных угроз, которые представляет Интернет для подростков – вредоносные программы, фишинг, порнография, а также материалы, пропагандирующие насилие и потребление наркотиков.

Но, пожалуй, самой распространенной угрозой в Сети являются кибер-издевательства, угрозы, преследования, унижения и т.п. со стороны других детей или подростков, с использованием таких цифровых технологий как SMS, электронная почта или мгновенные сообщения.

Согласно данным исследования, дети в возрасте от 7 до 10 лет на посещение Интернета тратят в среднем один час в день, в то время как у 15-18-летних на это уходит от 1 до 3 часов. Активнее всего пользуются всемирной Сетью подростки в возрасте от 11 до 15 лет.

Исследователи спросили также о том, знают ли родители друзей (в том числе виртуальных) своих детей? 87% родителей заявили, что они встречались с 65% онлайн-друзей своих отпрысков. Остальные 35% – это «виртуалы»: респонденты никогда не видели их «вживую» (не общались с ними напрямую). При этом в числе друзей – в основном одноклассники или учащиеся из одной школы, хотя некоторых из приятелей дети действительно знают только заочно.

Что касается активности в Сети, то 16-18-летние подростки в основном занимаются поиском необходимой информации для выполнения домашних заданий (43%) или же посещают социальные сети (31%), в то время как 11-15-летние львиную долю времени посвящают системам мгновенного обмена информацией (87%).

Тем не менее, общение в Интернете с «нежелательными персонами» регулярно подтверждает опасность этой среды: 89% родителей признали, что их детям угрожали, третировали или унижали через Сеть. Более того, 54% родителей отметили, что дети были чрезвычайно встревожены и напуганы этими инцидентами. Как итог, почти каждому пятому ребенку понадобилась помощь специалистов.

Как указывают исследователи, результаты исследования четко указывают – сегодня родителям как никогда важно предпринимать эффективные шаги по защите детей от кибер-издевательств. В числе таких шагов – установка специализированного программного обеспечения (так называемого «Родительского контроля») и мониторинга активности подростков и детей в Интернете и в особенности в социальных сетях. Кроме того, родители должны быть в достаточной степени технологически подкованы и знать об особенностях Сети, чтобы хорошо понимать происходящее в Интернете, а также четко знать сайты каких типов могут посещать их дети.

Вокруг вопроса «Действительно ли именно интернет-пираты виновны в падении доходов киноиндустрии» уже сломано и продолжает ломаться много копий. Однако, результаты нового исследования показывают, что на самом деле продвигаемый на протяжении многих лет стереотип не имеет ничего общего с реальностью. По данным GfK Group, пользующиеся пиринговыми сервисами «интернавты» активно приобретают фильмы легально.

Более того, пользователи p2p-сервисов, как оказалось, покупают легальный контент намного чаще обычных пользователей, не занимающихся просмотром пиратских копий. Одновременно результаты исследования свидетельствуют, что большинство скачивающих «пиратки» считают этот метод не больше и не меньше «проверкой качества продукта» перед покупкой.

Но и это еще не все. Оказывается, что интернет-пираты чаще других посещают кинотеатры, к тому же оставляя в их кассах больше денег – за более дорогие в уикэнд билеты.

Из информации, опубликованной немецким сайтом Telepolis, следует, что заказавшая GfK опрос компания (или компании) оказалась попросту не готовой к полученным результатам. Предполагается, что теперь заказчик постарается «похоронить» итоги, опасаясь, что главный антипиратский аргумент киноиндустрии подвергнется сомнению.

Примечательно, что в начале 2010 г. сайт BitTorrent провел схожее исследование среди загружающих пиратскую музыку, и оно дало аналогичные результаты – загружавшие пиратские песни чаще среднестатистического пользователя приобретали легальную музыку онлайн.

Одновременно GfK не разглашает заказчиков кинематографического отчета, так что узнать его или их имена – задача затруднительная. Похоже, что кинематографическая отрасль пытается поступать по отношению к результатам отчета по принципу «Если наши взгляды не совпадают с правдой, то тем хуже для правды».

Таким образом, нарекания киноиндустрии относительно миллионных убытков от пиратства, как явствует из отчета GfK, это выдавание желаемого за действительное, не более того.

Конечно, вне зависимости от исследований, пиратство остается незаконным и пользоваться нелегальными источниками мы не должны. Но «знание – сила», и отныне мы осознаем, что киноиндустрия теряет миллионы не только из-за скачивания фильмов пользователями Интернета, но и из-за огромных затрат на юридическое преследование «интернавтов», расходов на содержание организаций по защите авторских прав, а также создание новых, еще более дорогостоящих методов защиты контента (которые все равно будут взломаны).

Супермощные компьютеры и смартфоны, понимающие голосовые команды; умные сети с колоссальными пропускными способностями; персонификация контента... Все это – технологии, которые могут стать не просто реалиями, а завоевать самое широкое распространение в мире будущего. Попробуем понять (благодаря разнообразным высказываниям футурологов и заявлениям руководителей R&D-подразделений), какой станет наша технологическая реальность через 25 лет.

• Оптические процессоры заменят традиционную микроэлектронику

Постоянная миниатюризация процессоров означает, что Закон Мура (стоит напомнить, что его постулат звучит так: число транзисторов в микропроцессоре будет удваиваться каждые 18 месяцев) достигнет предела. Будет достигнут физический предел уменьшения размеров частиц, из которых создаются чипы, а потому дальнейшее развитие микропроэлектроники будет зависеть от полного перехода на новые технологии производства.

Одной из таких потенциально интересных технологий является оптическая: пучки света (видимого или инфракрасного) могут применяться для выполнения вычислений. Оптическая технология позволит создавать вычислительные системы, потребляющие минимум электроэнергии и при этом многократно превосходящую сегодняшние ПК мощность.

• Квантовые компьютеры

Еще одна многообещающая технология будущего – квантовая информатика, использующая элементарные частицы.

Как известно, единицей информации в классических компьютерных системах является бит, который может принимать значение 0 или 1. При этом информация, хранящаяся в битах, обрабатывается процессором последовательно – в каждый момент обрабатывается только один бит. В квантовом же компьютере единицей информации является кубит (в качестве такового может выступать, например, электрон), способный принимать оба состояния – 0 и 1 – одновременно (эта способность получила название «суперпозиция»). Еще один «плюс» – кубиты в любом состоянии обрабатываются одновременно, а производительность квантовых компьютеров не зависит от величины тактовой частоты или размера кеш-памяти и т.п. показателей, а от числа кубитов.

• Смартфоны по мощности не будут уступать суперкомпьютерам

Современные телефоны уже сегодня успешно выполняют роль других портативных электронных устройств, причем частенько вытесняя некоторых из них с рынка. Смартфоны будущего, судя по всему, станут центром цифрового мира пользователей, смогут хранить практически неограниченный объем данных любого тиа, а производители будут оснащать свои продукты все более мощными компонентами. Марк Льюис (Mark Lewis), директор по стратегиям в ЕМС, полагает, например, что телефоны будущего получат около терабайта локальной памяти, а запасные копии любых пользовательских данных будут храниться в «облаках».

• Управляем компьютером голосом

Забудьте о клавиатуре, мыши и даже сенсорном интерфейсе. В будущем основным способом управления компьютером станут голосовые команды. Машина самостоятельно распознает, обработает и выполнит указание. Возможные пути развития этого направления уже продемонстрировала IBM, создавшая суперкомпьютер Watson. В нем применяется программное обеспечение DeepQA, в котором сочетаются механизмы обработки естественной человеческой речи, система самообучения, а также поиска информации.

• Храните хоть всю жизнь в цифре

Хранение данных будет столь дешевым, что практически каждый сможет позволить себе хранить в цифровом виде всю свою жизнь. Во всяком случае согласно прогнозу Дэйва Эванса (Dave Evans), футуролога из Cisco, к 2029 году всего в какие-то $100 обойдется хранение целых 11 петабайт (11 264 Тб) данных. «Вы сможете записывать хоть всю свою жизнь с качеством Blu-ray», добавляет футуролог.

В свою очередь Марк Русинкевич (Mark Rusinkiewicz), вице-президент Telcordia по исследованиям, считает, что переносные накопители будут иметь такой объем, что ее окажется «достаточно, чтобы сберегать историю всей жизни человека, в том числе все просмотренные им фильмы и виденные им изображения, а также всю когда-либо услышанную им музыку». Кстати говоря, теоретическое обоснование возможности записи в будущем всей своей жизни было выдвинуто в проекте под названием The Birth of a Word, автором которого является Деб Рой (Deb Roy), ученый из Массачусетского технологического института (Massachusetts Institute of Technology, MIT). Исследователь проводит эксперимент, непрерывно записывая на видео жизнь своего сына с момента рождения (и до того момента, как он научится говорить). Говоря о причинах, побудивших его к проведению такого эксперимента, Рой, обращаясь к участникам конференции TED (Technology, Entertainment and Design), подчеркивал: «Представьте, что вы сможете записать [на видео] всю свою жизнь. Все, что вы увидели или встретили, все, что сделали, будет для вас доступно в виде цифрового журнала. Представляете, на сколько событий в своей жизни вы посмотрите по-новому и сколько, казалось бы, упущенного, вы вновь обретете?».

• Всё – в цифру и в Интернет

Вся информация, когда-либо созданная человечеством – с древнейших времен и до нынешних дней – будет преобразована в цифровой формат и будет доступна в Интернете. Разумеется, всей этой информацией можно будет легко воспользоваться благодаря смартфонам.

Дональд Ньюэлл (Donald Newell) из AMD уверен, что «наши внуки просто не будут знать, что значит пойти в библиотеку или в прокат фильмов. Точно также они не смогут сказать «что это», если мы покажем им диск CD или DVD».

Любое видео будет демонстрироваться исключительно в 3D, причем для его просмотра не надо будет использовать какие-то специальные устройства – хватит обычного смартфона. Более того, Blu-ray может стать последним носителем своего типа, который используется человечеством.

Марк Льюис из ЕМС добавляет, что «все, что будет создаваться, будет доступно в онлайне. Традиционные библиотеки исчезнут, а бумажные книги перейдут в категорию музейных раритетов».

• Контент: специализированнее чем когда бы то ни было

Практически весь контент (книги, журналы, музыка, фильмы и пр.) будет поставляться в потоковом виде, благодаря чему его можно будет максимально приспосабливать к вам и вашим потребностям.

«Вы никогда больше не будете сидеть, уставившись в рекламу, и размышляя над тем, почему именно она попала вам на глаза», – говорит г-н Льюис, прогнозируя смерть масс-медиа. «Если вам 25, вам нет никакого смысла смотреть ТВ. Этого больше не будет», – добавляет он.

Бизнес будет гиперперсонализированным для клиентов. «Рестораны будут предлагать скидки на то, что вам нравится более всего, а технологии обеспечат еще более высокий уровень обслуживания клиентов», – подчеркивает представитель ЕМС.

• Датчики станут повсеместным явлением, причем они будут общаться между собой и с нами через Интернет

Все, что покупается – дома, бытовую технику, портативную электронику и автомобили – будут иметь соответствующую вычислительную мощность и подключаться к Всемирной паутине для обслуживания, мониторинга и других функций.

Например, автомобили будут поддерживать постоянную связь с дилером и будут сообщать о наступлении времени замены масла. А дома получат датчики уровня освещения и температуры, способные самостоятельно поддерживать их заданный уровень. В случае возникновения какой-то опасности те же датчики смогут вызвать аварийные службы.

«Сегодня в мире насчитывается несколько миллиардов устройств, подключаемых к Сети. К 2020 году их число вырастет до 50 млрд», – прогнозирует Эванс.

• Камеры – везде

Помимо всевозможных датчиков, подключаемых к Интернету, появится огромное число камер, наблюдающих за тобой и окружающими.

«Через 25 лет мы сможет наблюдать практически за любой точкой на Земле, причем с произвольной точки наблюдения», – утверждает Русинкевич. Кроме того, по его словам, в эти камеры (и датчики) будут встроены миниатюрные двигатели, благодаря которым можно будет удаленно управлять механическими устройствами.

• Роботов больше, чем людей

Простые роботы (например, пылесосы) и устройства военного предназначения (беспилотные самолеты) это исходные пункты для постепенного широкого распространения роботов в быту и промышленности. Кроме того, появится отдельная Сеть, в которой эти устройства будут соединяться между собой.

«В ближайшие 25 лет количество роботов в развитых странах превысит число проживающих там людей. И все эти машины будут подключены к Сети, что может привести к интересным последствиям с точки зрения перспектив социальных сетей. Эти объединяющие машины и роботов Сети буквально затмят человеческие», – утверждает Эванс. В свою очередь г-н Русинкевич заявляет, что развитие робототехники будет идти не только «благодаря усилиям военных, но и постепенным проникновением роботов в мир торговли». «У нас будут такие роботы, которые смогут шагать, поднимать, тащить и выполнять другие подобные задачи. Если возникнет кризис, подобный тому, что случился в ядерной энергетике Японии, надеюсь, что роботы полностью заменят людей и сделают все необходимое», – добавляет он.

• Обширная виртуализация контента

Видеозаписи, фотографии, музыка, книги и т.п. контент мигрирует в виртуальный мир.

«Право владения медиафайлами или данными будет базироваться на метаданных. Физическое владение фильмом не будет подразумевать наличие, например, носителя DVD. В метаданных будет храниться информация относительно того, какие именно права вам предоставлены» – говорит Марк Льюис. Более того, по его словам, в будущем можно будет даже удаленно создавать желаемые предметы. «Мы будем заходить, например, на Amazon, находить нужное нам устройство, до потребности в физической доставке не будет – достаточно будет получить соответствующую «рецептуру» и «напечатать на локальном 3D-принтере» – предсказывает представитель ЕМС.

• Повсеместное распространение Augmented Reality (Дополненной Реальности)

К 2036 году широкое распространение приобретет Augmented Reality.

Так называемая «Расширенная» или «Дополненная реальность» представляет собой систему, вносящую отдельные генерируемые компьютерами искусственные элементы в восприятие реального мира. Один из самых известных примеров дополненной реальности – цветная линия, показывающая рекордный темп заплыва во время трансляций соревнований по плаванию.

• Появление трехмерных систем телеприсутствия

Все системы телеприсутствия станут исключительно трехмерными, а пользователь будет погружен в виртуальную реальность. Некоторые прогнозисты считают, что граница между реальным и виртуальным мирами будет чрезвычайно тонкой, практически неосязаемой.

По словам Русинкевича, «не пройдет и 25 лет как телепристутствие станет полностью трехмерным, а кроме того, станет возможным прикоснуться, услышать и увидеть ко всему окружающему вас».

В свою очередь Чип Эллиотт (Chip Elliot) из BBN Technologies отмечает: «Все, что будет окружать нас, будет напичкано сенсорами и активаторами. Мы фактически будем жить наполовину внутри компьютера, а наполовину – в реальном, физическом мире. Но разница между этими мирами будет постепенно стираться и через 25 лет она исчезнет».

• Компьютеры не будут только решать проблемы, они будут их предотвращать

Сегодня компьютерные системы в основном реагируют на какое-то событие, но в будущем их основной задачей станет предугадывание и предотвращение. Они смогут связывать между собой огромные массивы данных и с высокой долей реалистичности симулировать кризисные ситуации.

В качестве футуристического примера можно привести управление дорожным движением в будущем. Компьютеры смогут управлять участниками движения, чтобы они не попадали в пробки, а также регулировать светофоры, минимизируя вероятность возникновения затруднений в движении.

«Мы оцениваем скорость движения машин и их количество на дороге. Можем проанализировать и создать модель, в которой будет предвидеться как дорожное движение будет выглядеть в определенный период времени. После сравнения фактических и предполагаемых данных оказывается, что у последних достаточно высокая точность. То есть мы можем активно влиять на активность движения, благодаря чему пробки никогда не возникнут», – отмечает Бэрни Мейерсон (Bernie Meyerson), вице-президент подразделения Global Innovations в IBM Research.

Системы предвидения и предотвращения такого типа могут иметь значительное значение для городов будущего. Они могут применяться, например, для регулирования доставки воды и электроэнергии.

• Компьютеры все сильнее будут напоминать людей

Сегодня основной проблемой для компьютеров является неспособность понимания контекста информации. Однако по мере увеличения доступной компьютерам вычислительной мощности, в этой области будут сделаны значительные шаги вперед. «Думаю, что мы уже вплотную подошли к точке, за которой компьютеры будут обладать достаточной вычислительной мощностью, чтобы справляться с проблемами искусственного интеллекта», – считает г-н Русинкевич.

Как образец – специальные программы, полуавтономные виртуальные единица, выполняющие вместо людей какие-то несложные задачи. Такой «агент» сможет, скажем, создать необходимые для презентации слайды или в процессе электронной переписки уговорит агента другого человека начать решать ту или иную проблему.

• Полное изменение архитектуры Интернета

Ученые исследовательского центра PARC (Palo Alto Research Center) работают над новой архитектурой Интернета. Они описывают ее как «контент-центрическую» (content-centric) и рассчитывают, что она будет внедрена уже до конца текущего десятилетия. Не стоит забывать, что в своем нынешнем виде Всемирная Сеть была спроектирована еще 40 лет назад и была призвана обеспечить соединение между двумя конечными пунктами. На протяжении всех этих десятилетий Интернет покрывался системами доставки контента пользователям. Ученые PARC разрабатывают архитектуру, изначально ориентированную на предоставление конечным пользователям разнообразного контента, программного обеспечения и сервисов.

«Контент-центрическая Сеть лишена концепции конечных точек, – разъясняет Ван Якобсон (Van Jacobson) из PARC. – Предположим, вам что-то понадобилось узнать, отыскать. В будущем это будет выглядеть так как будто вы просто встанете с кресла в комнате и зададите вопрос. Каждый, у кого есть интересующая вас информация, сможет ответить. Таким образом, можно создать такую коммуникационную систему, которая сможет стать столь же успешной, как IP, но в ней не придется использовать модель «источник – получатель» (source-and-destination)».

В сентябре 2010 года PARC и группе из 10 университетов был выделен грант в размере $8 млн. По оценке г-на Якобсона, после завершение первого этапа программы «Будущая архитектура Интернета» (на которую и пойдут средства гранта) понадобится еще примерно 10 лет, чтобы схема контент-центрической сети получила достаточно широкое распространение.

• О защите думать надо (причем, постоянно)

Через 25 лет появятся значительно более мощные, чем сейчас, системы шифрования, но маловероятно, что даже к тому времени вопросы защиты информации удастся решить.

«Постоянно будет вестись борьба между теми, кто стремится обезопасить данные, и теми, кто хочет их украсть или уничтожить, – указывает Ньюэлл. – Нет причин полагать, что эта война закончится. Всегда найдутся те, кто захочет похитить данные и те, кто будет защищаться от таких попыток, причем у всех них будут одинаково мощные компьютеры».

• Катастрофа в Интернете неизбежна

Ответственные за управление Всемирной Сетью уже подготовили планы на случай возникновения катастрофической для всей сети аварии.

Новые методы защиты DNS, введенные в действие прошлым летом, были разработаны на случай катастрофической аварии так называемой системы DNS Security Extensions, призванной повысить защищенность Интернета. Пять человек получили цифровые ключи, которые позволят в случае необходимости осуществить рестарт процесса записи корневой зоны системы DNS в случае, если произойдет катастрофа сети.

«Дорога, по которой мы идем вместе с компьютерами и Интернетом, рано или поздно приведет нас к катастрофе, – уверен г-н Эллиотт. – Мы ждем катастрофы, а если она случается, начинаем действовать. У нас огромные бреши в обществе, финансовой и энергетической системах. Так что нам следует готовиться к катастрофе, которая наверняка произойдет в ближайшие 25 лет».

• Вашу работу отдадут на аутсорсинг компьютеру

Если ваша работа связана с исследованиями и/или анализом, уже вскоре ваше рабочее место может занять компьютер. Это станет возможным из-за постоянного развития семантической сети (Semantic Web). Эта сеть является детищем консорциума World Wide Web Consortium (W3C) и включает в себя в том числе ряд технологий, позволяющих компьютерам понимать значение информации, благодаря чему машины могут осуществлять интеллектуальный доступ в Интернет и выполнять там задания вместо пользователя.

«Возможности компьютеров в области анализа данных, их «просеивания» и описания значений, будут постоянно расти, что будет связано с постоянным развитием программистских возможностей в сфере организации и поиска семантического контента», – подчеркивает г-н Ньюэлл. – «Я думаю, что в результате многое кардинально изменится. Ко многой информации доступ значительно облегчится, но своей работы могут лишиться те, кто сегодня занимается исследованиями и анализом».

• Выживут только гибкие

В мире, где темп изменений постоянно растет, руководители ИТ-подразделений, равно как и другие топ-менеджеры, будут искать сотрудников, способных максимально быстро приспосабливаться к изменениям.

«Технологии будут развиваться чрезвычайно быстро, – говорит Марк Льюис. – Ключевым вызовом для ИТ-специалистов станет поиск методов внедрения новейших технологий без уничтожения действующего бизнеса, но с использованием всех преимуществ нововведений. Это станет действительно критически важным».

Еще одним ключевым атрибутом для ИТ-специалистов будущего станет креативностью. Рабочая среда будущего будет становиться все более открытой, важной будут совместная работа и креативность.

«Когда-то важное значение имела физическая сила, но сегодня ее ценность стремительно приближается к точке, в которой она станет вообще не важной. Позднее начал цениться интеллектуальный труд, – отмечает г-н Русинкевич. – В будущем же сколь-нибудь существенным фактором для работника будет креативность, способность создавать неожиданные связи, а также способность адаптироваться».

Авторы сайта Between the Numbers задали себе простой вопрос: что же за странный сервис Music Match предлагает Apple своим пользователям? Ознакомившись с принципами его действия и его задачами, авторы делают неутешительный вывод: те, кто думал, что воспользовавшись за $24,99 в год этой услугой, смогут легализировать имеющуюся на компьютерах или других устройствах Apple пиратскую музыку, могут фактически своими собственными руками вручить RIAA все необходимые доказательства для правового преследования.

Как подчеркивается в материале, оборотная сторона медали этого сервиса заключается в том, что пользователи добровольно предоставляют Apple право сканировать свои системы и сохранять персонифицированные результаты на серверах компании. Даже если предположить, что Apple ограничится сканированием информации, исключительно необходимой для работы Music Match – что может получиться в итоге?

Среди прочего, в статье на сайте Between the Numbers в том числе подробно расписывается принцип появления «водяных знаков» на так называемых «DRM free» MP3-файлах. Принцип прост: если кто-то купил на iTunes какую-то музыкальную композицию («DRM free» же) и затем ее кому-то скопировал, а тот (или те) в свою очередь решат записать ее в свое хранилище в iCloud, то Apple будет знать как о том, кто именно (!) разрешил скопировать, равно как и о том, кто воспользовался (!) этим разрешением и чья копия соответственно, нелегальна. Кроме того, в статье рассматривается вариант отслеживания распространения нелегальных копий музыкальных файлов через уникальные алгоритмы хеширования MD5 или SHA-2.

Конечно, многие верят в то, что Apple на самом деле не замыслила «ничего дурного» – ведь лишь она является лучом света в беспокойном сером окружающем мире. Но не стоит забывать, что Apple на сегодня является одним из крупнейших мировых продавцов музыки. Компания считает (и, вероятно, справедливо), что она ежегодно теряет миллиарды долларов на незаконном обмене музыкальными файлами. Так что если RIAA или какой-то другой контролирующий орган попросит такую информацию, Apple наверняка с легкостью поделится накопленными данными.

Так что на самом деле никакой речи об «амнистии для пиратов», как это считалось многими ранее, не идет.