`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

>Список комментариев


Комментатор: Виталий Кобальчинский
Запись в блоге: Голосовой и визуальный Интернет отправит клавиатуру на свалку истории
Адрес: ko.com.ua/121136

Насчёт театра, не совсем так, но речь не о театре. Главная на мой взгляд, проблема клавиатуры, в которой коренятся ростки её гибели, заключается в том, что работать с клавиатурой нужно учиться. Для того, чтобы клавиатурой пользоваться стало удобно, нужно потратить довольно много времени и сил. В современном обществе учиться никто не любит. Учеба, как и занятие спортом – это для детей или, в крайнем случае, для немногочисленных фриков. Любая система стремится к состоянию наименьшей работы. Поэтому, как только распознавание речи доведут до ума, а это уже очень близко, и появится альтернатива учёбе - клавиатура как массовое явление исчезнет.

--

Комментатор: suspekt
Запись в блоге: Голосовой и визуальный Интернет отправит клавиатуру на свалку истории
Адрес: ko.com.ua/121136

Моя аргументация исходит из вашего же текста. Театр,до кино, был доступен только аристократии. Пришло кино и театр потеснился, а кино стало доступно более широкому кругу людей. То же самое произойдёт и с клавиатурой в симбиозе с новыми и разнообразными интерфейсами взаимодействия. Да, физической клавиатуры, в реальной жизни станет меньше, зато - она переедет в виртуальную реальность. И когда человек уже будет находится в VR - клавиатуры там будут повсеместно в виде AR. Или клавиатуры просто будут существовать как AR к разным девайсам, типа банкоматов или терминалов оплаты. И тогда - клавиатуры в нашей жизни станет ещё больше , чем сейчас.

--

Комментатор: Виталий Кобальчинский
Запись в блоге: Голосовой и визуальный Интернет отправит клавиатуру на свалку истории
Адрес: ko.com.ua/121136

Именно так. Кино заменило театр - сравните статистику посещаемости. А видео на компьютере, из тех же соображений, заменило кино. Если клавиатура по частоте использования сравнится, скажем, с интерфейсом командной строки, это будет вполне равносильно её исчезновению.

--

Комментатор: suspekt
Запись в блоге: Голосовой и визуальный Интернет отправит клавиатуру на свалку истории
Адрес: ko.com.ua/121136

"Голосовой и визуальный Интернет отправит клавиатуру на свалку истории"... Ага, кино - заменит театр, телевиденье - заменит кино, VR/AR-заменит всё... Будет - одно сплошное VR/AR. Клавиатура займёт своё место и это будет совсем не на свалке истории.

--

Комментатор: suspekt
Запись в блоге: Прародитель Power Bank
Адрес: ko.com.ua/121121

Будем удивляться: как мы могли пользоваться чем-то - тыкая в это пальцами и вглядываясь в плоский экран, а ещё мы будем скучать по временам, когда для того, чтобы что-то нужное найти - нужно было сформировать и сформулировать свой запрос, для начала, в собственной голове. Ведь так логично: подумав о чём-то, сразу же иметь возможность выбора и - просто выбрать из предлагаемого. ИМХО.

--

Комментатор: Theodor Vasin
Статья: Кибербезопасность в Украине. Дискуссия
Адрес: ko.com.ua/121089

"Разговоры с телевизором" или дискуссия после дискуссии. Позвольте подискутировать... "Имеется в виду подведение нормативной базы, наделение полномочиями субъектов обеспечения кибербезопасности, чтобы они имели возможность быстро реагировать и взаимодействовать для противодействия атакам." Поставим мысленный эксперимент. Предположим, на момент "атаки ексПети" у нас был такой субъект с максимальными полномочиями. Атака прошла через очередного монополиста, к которому благоволит одно из ведомств, имеющих определенные полномочия казнить финансово (упаси Господи, исключительно из эстетических воззрений, цвет кнопочек в проге нравится). СУБЪЕКТ оперативно среагировал - заблокирован сайт откуда БЫЛО проведено заражение (мы помним - оно уже было... но почему бы не заблокировать если есть полномочия?). На всяк случай, заблокировано еще десяток направлений - во первых, паника, во-вторых потом надо будет отчитываться что боролись. Изъяты компьютеры - чтобы а) заблокировать, б) потом не спеша, за пару лет, разобраться в) ну и да - боролись. Что еще? Оперативно распространить дешифровальщик? ну так его а) нет до сих пор б) он вряд ли появиться, разве что в тексте вируса обнаружится уязвимость, которая уязвила шифрование. Ну и так далее... Вывод: наличие центра активной реакции добавит паники и мало поможет в решении. Естественным ответом на появление "кризисного штаба" есть атака с отложенным началом. Заминировали... подождали... бахнуло сразу везде. Естественные ответные действия штаба добавили последствий... Если грамотно подобрать объект атаки, можно добиться очень радикального эффекта усиления за счет ответных действий. Хотели как лучше - получилось как всегда. Вот почему-то такая картинка вырисовывается - интересно, создатели "Тако"го "протокол"а, который "сейчас находится на утверждении Кабинета Министров." такой сценарий рассматривали? Боюсь, что мою уверенность в отсутствии такой проработки подсознательно разделит большая часть участников дискуссии, в том числе и разработчики документа. Что я бы посоветовал? 1) Рассматривать фискальные органы как возможных агентов для внедрения атакующего софта (а есть возражения после ексПети? ну и те, кто имел опыт общения с "рекомендованными" программами, скорее всего как минимум промолчат - без обид, просто слишком опасная комбинация невысокого уровня пользователей и жизненно важных финансовых потоков). Соответственно, их повседневная деятельность по "одобрению" и "сопровождению" а также "предпочтению" софта - возможно - должна контролироваться - да, этим самым органом - так сказать, проактивная реакция... При появлении на рынке решения, занимающего более 20% (дискуссионно - можно меньше) - драконовские меры по отношению к а) производителю б) контролеру в) разработчику нормативной документации (не довел вовремя до конкурентов). 2) Проблема монополии одной операционной системы назрела, созрела и перезрела. Или будут созданы условия (например, жесткое требование кроссплатформенности) для диверсификации этого рынка... или Петя 2, 3, так далее. Уязвимости нулевого, первого и так далее дней были, есть и будут. В разнородной (гетероОСной) среде их експлуатация будет иметь естественные пределы (хотя бы время для реакции...). 3) Крайне необходимы исследовательские центры по КБ в учебных заведениях. Не в НАН (очевидно). Центры должны быть финансово зависимы от решения практических задач, в том числе, разработки оптимального соотношения разных платформ в ИС предприятия/государства (может быть я еще увижу учебные разработки оригинальных ОС?), для обеспечения максимальной пассивной безопасности. Интересный вопрос - какую долю в энергетике должна составлять возможность аналогового/ручного управления? уровень его использования? Следует ли закреплять в нормах проектирования возможность аварийной работы систем - да, с потерями - в автономном/ручном режиме? 4) Необходима конкуренция платформ на уровне университетов. Использование "чести мундира" в мирных целях. Выделить хотя бы 3 университета и ИБ (информационному бизнесу) обеспечить в них работу только на альтернативных платформах. Аргументы очевидны. Всем нам, дилетантам, - честно - мало интересно, как оно там виртуализируется, сериализируется и программируется. Есть ИБ... Ну, до тех пор, пока гром не грянет. И король, по большей части, не окажется голым. А все мы - тем же местом в муравейнике.

--

Комментатор: Петр Волков
Статья: Как защититься от вирусов-шифровальщиков?
Адрес: ko.com.ua/120953

Монополия есть зло...но, есть и обратная сторона медали, единоличная ответственность Монополиста перед Косяком. Исками завалить от клиентов и лопнет монополист, шансов выиграть ОБЪЕКТИВНЫЙ процесс у этого редкого зверя M.E.D.O.C. нет. А нагадили они порядочно. Злые языки утверждают что эта чудо-приблуда еще и коллекционировать кое что умеет на компах где установлена для налоговой. кроме того что вирусами инфицировать.

--

Комментатор: suspekt
Запись в блоге: Про надежность
Адрес: ko.com.ua/121031

Працюю у великий корпорації. Видають все обчислювальне приладдя за рішенням якихось невідомих "гуру",десь в Лондоні, в головному офісі. Вся PС-платформа (переважно у виробничників)це бізнес лінійка НР, тех-підтримка глобальна, від Siemens (ATOS). Вся неРС-платформа - гламурне АйВно (переважно у керівництва і "двору"), підтримка теж від ATOS але, вже через окремий MDM підрозділ. У користувачів - ламається ВСЕ. З ремонтом HP, зазвичай, проблем майже немає - частіше міняють, рідше - ремонтують. Але в Україні це реально працює. З "яблочним" залізом - складніше і завжди набагато дорожче. Впливати на вибір заліза, яке нам краще б підійшло для роботи, можливості теоретично є. Але, сенсу - немає. Час на "проходження" по інстанціях, майже дорівнює часу зміни "лінійок" відомих брендів і погодження доводиться починати наново. Викручуємося за рахунок локального бюджету, якщо дійсно необхідне щось "не з острову". UPD: Забув додати цікаву деталь, якщо людину чимось не влаштовує виданий пристрій, людина знаходить "обхідні" варіанти, хоч і меньш зручні. Бували випадки, коли людина планово отримувала новий лаптоп, а старий виявлявся, майже "з коробки", іноді - прямо в коробці (тому що використання для власних потреб неможливе, тільки для робочих). І, да - з легальною утилізацією "заліза", в Україні - справжня проблема. Після "вайпа", списані гаджети і лаптопи доводиться ще зберігати і організовувати різні варіанти утилізації - по року і більше.

--

Комментатор: Theodor Vasin
Статья: Как защититься от вирусов-шифровальщиков?
Адрес: ko.com.ua/120953

Пролетая под Петей. Вопросы дилетанта. Как-то странно. И факт горячий и потери большие и нервная реакция общества налицо, и опрошены люди как бы не последние, каждый со своим ВИДЕНИЕМ... а на сайте ну никакого обсуждения. А тема горячая - рельно обсуждается до сих пор на форумах. Но почему-то не на этом. Так может быть и вопросов нет? и все решение в проактивной защите, облаках и немеряных (как будто в этой стране нет других мест деньги тратить) ИБ бюджетах? ну, до нового "ексПетьи"... "Не верю" [Станиславский]. А хотелось бы услышать мнение представительных (репрезентативных) представителей индустрии. 1. А как это так получилось, что подавляющая часть мелкого и среднего (пожалуй и крупного) бизнеса оказалась покрыта одним продуктом? и правы ли злые языки, утверждающие что еще с времен "БЕСТ:Звіт" вектор пользуется нерыночными преимуществами. И вроде бы вопрос этот местами возникает - так и кому бы как не людям посвещенным сорвать покровы, пресечь поползновения и внести ясность. Ибо если ситуация такова (монополизъм!), любой производственник скажет, что оптимальным вложением в ИБ будет переход на бумажную бухгалтерию (калькулятор - можно). И что надо сделать, чтобы рынок (этот рынок) был конкурентный? Или это неинтересно индустрии? ну так не надо стыдиться, нормальный ответ. Просто потребителю тогда надо не так бюджет увеличивать как переориентироваться на импортные программные продукты. Глядишь, лоббисты пролоббируют и отчетность приближенную. 2. Может быть, мал рынок сей бесконечно? Так нет - монстр 1С вполне агрессивно борется за практически тот же пирог. И, кстати, в ее (его?) области тоже, почему-то, 1С есть практически монополистом (да, я читал про альтернативы, но, жаль, очень мал их реальный вес). И тоже это как-то не волнует штурманов, боцманов и капитанов индустрии. Во всяком случае, до совсем недавнего экстра-ИБ решения по ней. Никакой однако проактивности (кстати, об искусственном интеллекте...) не наблюдается. Уже два пункта, которые заставляют задуматься - а все ли системно хорошо тут у нас, а, господа специалисты (зрада/перемога?)? Даже дилетанты знают, что нет программ без уязвимостей, а при монопольном положении уязвимость продукта это и есть техническая основа (питательная почва) для катастрофы (сначала технической а потом и финансовой... ) на рынке. А потенциально и шире - зависим, ох зависим мы все от разных ...банков, ...энерго и прочих непритязательных (малограмотных? ИБжмотных? оставленныхбезвыбора?) пользователей. 3. Есть и некие технические несообразности с вектором последней атаки. Судя по описанным обстоятельствам заражения, состояние системы контроля качества у производителя "Мы все знаем как его зовут" приблизительно соответствует определению "Никакая" (где вывешенные на крепостной стене непосредственные виновники? ради Бога, хотя бы виртуально). И требования к рабочей среде у программы-вектора несколько завышенные (кстати, крепко сказано в статье "отсутствие привилегированных прав у пользователей" - правда, Программа при этом может (обычно) не работать - и не она одна в бухгалтерии...) и там среди прочего - отключение контроля антивирусами (да, кстати и проактивная защита может не помочь... отключенная-то). И что-то немного поговорили об этих нетрадиционных с точки зрения ИБ "особенностях" программы... и все. Это что, сие есть стандартный уровень и вовсе неудивительно? И конкуренты этого не замечают и не хотят (не могут) использовать? Ох, облака тут нам не помогут. И почему (а времени прошло достаточно) нет попыток осмыслить происшедшее на уровне несколько выше чем "а заплатите нам много денег". И не надо ли "... в консерватории что-то поправить"[М.Жванецкий]. Может, бизнес ("Господи, если ты есть, помоги если ты сможешь...") собрался бы, презрел конкурентные противоречия (?..) и разработал бы, например, "Тонкую черную книгу", где типографской краской по бумаге (абсолютно вирусобезопасный способ) было написано, чего не надо делать в этом бизнесе и ИБ в целом ("Упаси нас Господи от законов ненужных...", только в виде рекомендаций)? В, так сказать, масштабе страны... или на уровне предприятия (мы же не думаем, что начальник(хозяин)-неспециалист по ИБ может адекватно оценить работу своего ИБезопасника/сисадмина по совместительству (да, можно заказать внешний аудит... но для этого нужны основания или все надеемся на Петю-2,3,4...)). Вопросы, вопросы... много их. Видимо, от незнания. Или наоборот?

--

Комментатор: Chupa Kabra
Запись в блоге: Кошки, горы и всякое разное
Адрес: ko.com.ua/120976

От скільки разів зарікався не читати всяку фігню пацая і знов не втримався. Прочитав на свою голову. Вліпив мінус.

--

Комментатор: suspekt
Запись в блоге: О роуминге — совсем не гневное
Адрес: ko.com.ua/120935

Всё не так просто. Всё сильно зависит от страны пребывания. Киевстар и Водафоне(украинский франчайзинг) - легко генерят по несколько тысячь гривень за несколько дней. Из личного опыта: около 4-х тысяч гривень за три дня поездки по Европе - до Лондона и обратно. Ничего особенного: интернет сёрфинг,рабочая почта (довольно интенсивная), поиски нужных локаций и адресов. Никаких потоковых музык и видео. Рекорд у нас в офисе - 11К гривень за три дня загранпоездки. В роуминге, самое главное, - отключать передачу данных, когда она не нужна. :)

--

Комментатор: Тимур Ягофаров
Запись в блоге: Лазерной печати – 40 лет
Адрес: ko.com.ua/120908

Комплекс по изменению шумности подводных лодок. Там много диаграмм спектральных. Секретность истекла за давностью

--

Комментатор: Александр Горбатовский
Запись в блоге: Лазерной печати – 40 лет
Адрес: ko.com.ua/120908

В середине 90-х у нас был лазерный принтер. И я его воткнул в 220. Получился бах. Я чуть не поседел. Нам его отремонтировали по гарантии. Тимур, что за ПО (наверное CAD), которому нужен был вывод на плотер?

--

Комментатор: Нет Нет
Запись в блоге: Есть ли альтернативы M.E.Doc?
Адрес: ko.com.ua/120676

Во первых, у этой фирмы вполне "международные" российские корни, во вторых тарифы, маягко говоря, заоблочные, в третьих без интеграции, это криворуко, кривобокий продукт, а за стандартную интеграцию в 1с они просят 6000 гривен. Для самостоятельной интеграции, документации практически нет. Если есть возможность пройти мимо е-кома, лучше проходить мимо этого продукта.

--

Комментатор: Андрей Д-к
Запись в блоге: Тупиковый Android
Адрес: ko.com.ua/120882

В Android убивает их отвратительная поддержка, точнее не-поддержка, файловых систем. Если б это решить, то на остальное можно было бы закрыть глаза, имея возможность купить продукцию китайского бренда с хорошим экраном и диагональю 5.5", с неплохой камерой за $150.

--

Комментатор: suspekt
Запись в блоге: Тупиковый Android
Адрес: ko.com.ua/120882

Я бы тоже так сказал, причём - ещё несколько лет назад. Если бы необходимость постоянно использовать более одной SIM-карты, не была бы необходимостью. Как и у огромного количества людей вокруг. IPhone - чудесный и удобный инструмент для людей с постоянным укладом жизни и с постоянным уровнем жизни. Всем остальным от гаджетов нужны возможности, которые вся Apple среда не может предоставить, по разным, но очень принципиальным причинам.

--

Комментатор: suspekt
Запись в блоге: Тупиковый Android
Адрес: ko.com.ua/120882

Отчего же, я если что-то читаю, то стараюсь вникать в замісел автора. Я ведь не спорю с автором, я именно соглашаюсь с основной мыслью, только считаю, что то, что Александр называет каким-то определённым событием, в будущем, я считаю - непрерывным постоянным процессом. А два-три года, в мире современного гаджетостроения - самая настоящая сингулярность. Я точно так же могу предсказать, что смартфоны превратятся в браслеты и взаимодествие с ними будет через накожные проекции и объёмные проэкционные формы. Ну и, конечно же, чип - вживлённый в голову. ИМХО. По сабжу, цитата из текста к которому аппелирует Александр Пацай: "next Android phone won't actually be "Android" anymore, but still run the same applications". Есть такая филосовская сентенция: "Если что-то: ходит как кошка, мяукает как кошка и выглядит как кошка - это кошка..." Если Android будет называться Humanoid или Allynoid - это всё равно будет та же самая система. Как не меняй дизайн иконок IOs - это по-прежнему Unix. ;)

--

Комментатор: Александр Горбатовский
Запись в блоге: Тупиковый Android
Адрес: ko.com.ua/120882

Очень хорошая статья! Именно по этой причине моим следующим Смартфоном будет iPhone. Я бы может быть купил WinPhone но, в фирме Microsoft уже нет креативных людей (остались одни исполнители). Именно по этой причине они прекратили работу над WinPhone.

--

Комментатор: Александр Горбатовский
Запись в блоге: Тупиковый Android
Адрес: ko.com.ua/120882

Похоже, что Вы кроме названия ничего не читали!

--

Комментатор: serg_p
Запись в блоге: Тупиковый Android
Адрес: ko.com.ua/120882

Согласен касательно Андроид. Добавлю - Зоопарк значительно побольше - а там тупик на старте. Одна майкрасофтина чего стоит. То выходим то бросаем. И история повторяется, Самсунг, Блацкбэри, - там много ..........

--
 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT