А Google не согласна!

23 ноябрь, 2011 - 19:59Игорь Дериев

Со шквалом критики в сторону Android по поводу malware. Конечно, пост Криса ДиБона нельзя считать официальной позицией, но он и не последний человек в компании, а значит его мнение кое-что да отражает.

Тем более странно выглядит безапелляционность его суждений. Ни больше ни меньше, он утверждает, что производители мобильных антивирусов - шарлатаны, и аналитики, пишущие об уязвимостях мобильных платформ, - не лучше. :) Отчасти я с ним даже согласен - недавнее тестирование мобильных антивирусов весьма показательно. Но с другой стороны, существование злонамеренного мобильного ПО, и не только в лабораториях, - тоже факт. Google сама его регулярно удаляет из своего магазина.

Да, "классические" вирусы для мобильных платформ скорее всего невозможны - ввиду специфической архитектуры последних и модели разработки и распространения стороннего ПО. Однако и серьезные разработчики антивирусов этого не отрицают. До какого-то момента ходили легенды и о неуязвимости Linux или Mac OS X. Сейчас уже известно, что это не так. С Android ситуация будет наверняка хуже, даже только из-за более высокой привлекательности для злоумышленников (и более открытой модели по сравнению с той же iOS).

Так что защита нужна. Встроенная либо сторонняя. Другое дело, что сигнатурный анализ, видимо, не должен быть основным механизмом. Но контроль за поведением программ, оценка их репутации и на десктопах приобретают все большее значение. К примеру, SmartScreen в Windows 8 из браузера перекочует на системный уровень.